Leave a comment

Comments 38

ypolozov October 6 2012, 15:16:28 UTC
Успех Саакашвили, что он провёл не только банальные социал-демократические реформы наподобии украинских, но и не мешал реально либертарианским преобразованиям Кахи Бендукидзе и других ценителей свободы.
Сейчас на этих направлениях идёт главная атака, потому что её легко провести с помощью главенствующей в Европе и среди многих российских аналитиков социалистической демократии.
Например, недавнее заявление Иванишвили, что он вновь хочет в Грузии сильную антимонопольную службу. Обычный демократ, являясь социалистом, будет этому рад. "Раскулачим богатых!" Только либертарианец поймёт, что не успешные бизнесы надо разделять антимонопольными службами, а самому государству прекратить давать привилегии и препятствовать входу на рынок новых игроков, которые и поставят под вопрос долгое существование монополий.

Reply

evgenivs October 6 2012, 19:00:59 UTC
Обычный демократ выглядит так? :)

Reply

ypolozov October 6 2012, 19:07:02 UTC
Да, судя по тому чем покупается большинство избирателей на современных демократических выборах в той же Грузии, видео недалеко от истины :)

Reply


geostringer October 6 2012, 17:41:03 UTC
Украинского сценария не будет. Даже если придется снова заносить в парламент розы. Планка уже задана достаточно высокая.

Reply

passtufe October 9 2012, 19:05:27 UTC
что-то в этом есть:)

Reply


bondarev October 6 2012, 18:01:04 UTC
Политик, проигравший выборы, который сам же организовал, уже вызывает уважение. Я не знаю, хороший он президент или плохой, но - честный.

Из России новости, поступающие из Грузии, кажутся, как с другой планеты. СМИ публикуют компрометирующие власть материалы, власть извиняется. Увольняет МИНИСТРОВ!!!, сажает провинившихся чиновников. За день до выборов никто не знает их результатов. А оппозиционный миллиардер почему-то не сидит в тюрьме, а участвует в выбрах и ПОБЕЖДАЕТ!!! Стартрек кажется более реальным.

Reply

evgenivs October 6 2012, 19:02:02 UTC
личность его вызывает недоверие, все-таки олигарх как-никак

Reply

ex_luch4 October 6 2012, 20:08:01 UTC
Как будто это что-то плохое, право слово.

Reply

net_scorpion October 6 2012, 21:55:30 UTC
Да, плохое. Олигархия - это "власть немногих" то есть по определению нечто несовместимое с властью народа - демократией. Олигарх - это не просто богатый человек. Это человек, который то ли конвертировал богатство во власть, скупив депутатов, губернаторов и министров, то ли использует власть для обогащения, очевидно, незаконного. То ли и то и другое. В цивилизованных странах к обоим этим явлениям отношение крайне нетерпимое - "zero tolerance".

Reply


anonymous October 6 2012, 21:49:07 UTC
Вынужден признаться в грехе нигилизма. Я не верю в способность большинства людей самостоятельно мыслить и, следовательно, сознательно кого-то выбирать. Люди это большей частью марионетки, дёргаемые за ниточки пропагандой. Демократия есть соревнование пропагандистов. Поэтому, по моему мнению, Саакашвили просто проиграл, и всё. Стремление представить поражение как своего рода победу - тоже такой пропагандистский ход. Это нормально, борьба продолжается.

Reply


lahtak October 6 2012, 23:59:06 UTC
Он не просто олигарх , а российский олигарх - это многое объясняет :)

Reply


Leave a comment

Up