"Между тем, вы зарегистрировали кандидатами в КС двух действующих депутатов Государственной Думы - Дмитрия Гудкова и Илью Пономарева, которые фактом своего депутатства подтверждают согласие с итогами выборов. Более того, 21 сентября при голосовании в Госдуме эти два депутата вместе со всеми остальными «народными избранниками» дружно проголосовали за правительственный законопроект, расширяющий понятия государственной измены и шпионажа. .. Определитесь, пожалуйста, со своими приоритетами, чтобы ваши избиратели могли, наконец, понять - в КС избираются представители оппозиции или представители власти?"
Логично, по-моему. Официальный депутат - это представитель власти, законодательной власти страны.
Что касается законов, так и старые законы вполне исчерпывающи, и даже излишне исчерпывающи. ФСБ считает по-другому, это ее право, но когда оппозиция присоединяется к мнению ФСБ, то это непонятно, ведь вроде же оппозиция должна быть за бОльшую свободу, чем сейчас.
Туманные и неясные формулировки в законах противоречат точности, а юриспруденция и должна быть наукой точности, а не собранием субъективных мнений людей неизвестного уровня развития.
К тому же, опасность шпионажа сильно преувеличена - Австрия, Финляндия - это инфильтрированные страны, в США и ЦРУ, и ФБР, и американская администрация, и Гос. Деп, исторически всегда были инфильтрированы, советские агенты были и советниками президента Рузвельта ( например, агент Хисс ), и в любых других администрациях. Поэтому, не стоит преувеличивать роль западных спецслужб, деморализованных, непрофессиональных, сейчас даже частные организации Ближнего Востока легко инфильтрируют ЦРУ, ФБР, зная их абсолютную некомпетентность.
Более того, 21 сентября при голосовании в Госдуме эти два депутата вместе со всеми остальными «народными избранниками» дружно проголосовали за правительственный законопроект, расширяющий понятия государственной измены и шпионажа. .. Определитесь, пожалуйста, со своими приоритетами, чтобы ваши избиратели могли, наконец, понять - в КС избираются представители оппозиции или представители власти?"
Логично, по-моему. Официальный депутат - это представитель власти, законодательной власти страны.
Что касается законов, так и старые законы вполне исчерпывающи, и даже излишне исчерпывающи.
ФСБ считает по-другому, это ее право, но когда оппозиция присоединяется к мнению ФСБ, то это непонятно, ведь вроде же оппозиция должна быть за бОльшую свободу, чем сейчас.
Туманные и неясные формулировки в законах противоречат точности, а юриспруденция и должна быть наукой точности, а не собранием субъективных мнений людей неизвестного уровня развития.
К тому же, опасность шпионажа сильно преувеличена - Австрия, Финляндия - это инфильтрированные страны, в США и ЦРУ, и ФБР, и американская администрация, и Гос. Деп, исторически всегда были инфильтрированы, советские агенты были и советниками президента Рузвельта ( например, агент Хисс ), и в любых других администрациях. Поэтому, не стоит преувеличивать роль западных спецслужб, деморализованных, непрофессиональных, сейчас даже частные организации Ближнего Востока легко инфильтрируют ЦРУ, ФБР, зная их абсолютную некомпетентность.
Reply
Leave a comment