Опять не тот гранит

Mar 23, 2021 11:15

            Чтобы оценить будущий ущерб бюджету, областному прокурору достаточно выйти на крыльцо

Экспертизу по этому перспективному сюжету о расточительстве и мошенничеству, совершающимся на глазах у почтенной публики, начинал наш коллега Владимир Добрынин (скончавшийся осенью буквально на работе, во время сбора материалов о хищениях при «ремонте» челябинского Оперного театра), так что мы обязательно доведем это дело до конца.

Столько пыли, сколько пускали (и пускают) в глаза горожанам два последних губернатора и мэра Челябинска в связи с сооружением «гранитной» набережной Миасса (на самом деле «золотой» - погонный метр там стоит как двухкомнатная квартира), не видел, наверное, ни один город страны, у которого имеется хотя бы некое подобие водоема. Самое время присмотреться внимательнее: за что именно платят горожане такие деньги?

Гранитная набережная в центре большого города всегда ассоциируется с величием или хотя бы помпезностью, у наших людей сразу возникают ассоциации с Дворцовой набережной Санкт - Петербурга. Такое восприятие позволяет специалистам по «освоению» бюджетных миллиардов взвинтить ценник до астрономических величин. И пока что будущая набережная, даже в недостроенном виде, смотрится солидно. По крайней мере, издалека и под снегом.



Однако при близком рассмотрении участков, где реальную конструкцию не успели спрятать под банальный отделочный материал, вся солидность сразу испаряется.



Гора стандартной, дешевой облицовочной плитки, сложенной в районе стройки - именно такой, какую всюду в городе можно видеть отвалившейся от стен недавно построенных зданий, лишь усугубляет недоверие к основательности и качеству будущего «символа» Челябинска - особенно, на длительную перспективу.



Ниже - экспертная оценка этой ситуации, сделанная для нас специалистами (в изложении).

Подпорная стена набережной Миасса, уходящая в воду, облицовывается пилеными плитками серого гранита шириной примерно 70 мм.
       Верхняя подпорная стена, видимо, из экономии, облицовывается пилеными плитками серного гранита толщиной примерно 20 мм.
         Крепление плит осуществляется по направляющим из арматуры с одним - единственным способом крепежа за счет пропила пазов в торце и установки в нем металлических закладных пластин с последующей заливкой полости бетонным раствором.

Данная конструкция одноразовая, ремонту не подлежит и не является долговечной.

В связи с тем, что металл, гранит и бетонный наполнитель имеют разный  коэффициент сжатия при перепадах температур и влажности, в дальнейшем использование такой технологии облицовки подпорной стены приведет к механическому разрушению гранитных плит, что уже произошло, например, на цоколе здания прокуратуры Челябинской области (ул. Карла Маркса, д. 76).
            Ниже на снимке - цоколь здания прокуратуры с ломанными гранитными плитками и примыкающий к нему цоколь здания с дореволюционной облицовкой из гранитных блоков, которым более 100 лет. Просто сравните их состояние.



Использование гранитной плитки вместо гранитных блоков стало сейчас очень популярно в Челябинске. В ходе строительных и ремонтно-реставрационных работ идет замена достаточно дорогих монолитных гранитных блоков на малоценную и недолговечную тонкую облицовочную плитку, что, по сути, создает бутафорию вместо архитектурно значимых, надежных конструкций (примеры: постамент памятника Ленину, Оперный театр, постамент скульптуры «Орленок»).



Гранитные плитки шириной 20 мм. в подавляющем большинстве случаев адекватно используются только для облицовки внутренних помещений зданий (холлов, коридоров, лестниц). К тому же работы по облицовке набережной выполняются в зимний период, что затрудняет соблюдение технологии и проведение контроля качества.

Несколько выводов в заключение. Несмотря на миллиардную стоимость, новая гранитная набережная оказывается далеко не гранитной и довольно скоро начнет разрушаться. Впрочем, года три или чуть больше она, возможно, простоит. К тому времени все участники скандального прожекта будут, с деньгами, далеко от Челябинска. Что делать с «гранитной» набережной, когда она начнет терять свое «величие», а плитка - осыпаться, станет большим вопросом для будущего руководства города и области, ведь надо будет снова залезать в бюджет за новыми миллионами на очередную «реконструкцию».

Набережная Миасса в Челябинске пополнит список прибыльных (для отдельных коммерсантов) губернаторских фантазий, который открывается печально знаменитым челябинским метро и завершается (на сегодня) остовом «конгресс-холла» тут же, в районе набережной: эти уродливые "мечты" чиновников исправно кормят уже не первое поколение жуликов.

Сколько на самом деле стоит эта бетонная набережная с гранитной бутафорией - интересный вопрос для прокуратуры, она ведь сама уже пострадала  от таких передовых архитектурных приемов. Чтобы достоверно оценить перспективы злоупотреблений, а также зафиксировать состав совершающегося преступления, прокурорам достаточно выйти в погожий день на собственное крыльцо.

Вряд ли они откажутся от такой многообещающей возможности. Тем более, что совсем недавно прокуратурой уже было инициировано похожее уголовное дело по факту подмены гранита при реконструкции Оперного театра: Володя Добрынин все же не зря там потел. 

набережная, прокуратура, Челябинск, гранит, мошенничество, стоимость

Previous post Next post
Up