Спасибо за ясность
Большинство жителей Челябинска выступает против любой застройки территории челябинского бора и примыкающей к нему территории, но местные власти их мнение игнорируют: «рабочая группа» при комитете экологии ЗСО завершила вчера свою работу признанием этого политического факта, который открывает дорогу новым судам и протестным акциям.
«Рабочей группе» можно сказать спасибо хотя бы за инициирование масштабного соцопроса челябинцев, который провел филиал РАНХиГСа - ведь до того защитники бора и застройщики в равной степени абстрактно апеллировали к мнению и интересами горожан каждый со своих позиций. Теперь точно известно, что более 80% опрошенных челябинцев считают
- что проблема бора важна;
- выступают против коммерческой застройки вблизи бора (84%);
- признают действия власти в сохранении бора недостаточными.
Если же учесть, что 15% опрошенных вообще не знают о боре (откуда же о нем знать вчерашним приезжим из других городов и мигрантам из южных республик), такое мнение челябинцев можно назвать единодушным.
Ответная позиция власти - продемонстрированные вчера председателем комитета по экологии В.Маховым отписки из разных инстанций, также единодушно признающих, что «там все по закону» (то есть разрешительные бумаги, выданные чиновниками заинтересованным коммерсантам, написаны правильно). Хотя, как резонно заметил С.Гордеев, формальная законность выделения земельного участка и его планируемое незаконное реальное использование - совершенно разные вещи. Вся эта липовая «законность» рассыплется потом в судах (особенно после смены власти в городе и области), но бор к тому времени может оказаться застроенным и потерянным для челябинцев: вот в чем суть вопроса прямо сегодня.
Понятно, что вся эта история с «рабочей группой» была затеяна властями и застройщиками лишь для того, чтобы сбить накал публичных протестов, разгоревшихся в Челябинске сразу после обнародования планов застройки участков бора в районе спорткомплекса «Полет» и "заболтать" проблему. С самого начала было понятно, что застройщик (группа О.Колесникова) и администрация губернатора Текслера слишком тесно повязаны взаимным интересом (что вскоре подтвердилось), чтобы областная власть на деле встала на сторону горожан.
Хотя сделать это было очень просто - нужно было всего лишь поручить подконтрольному «Единой России» (ее лидер в регионе - А.Текслер) Заксобранию принять новые границы бора и его буферных зон, в которых была бы запрещена любая застройка (точнее - вернуться к некогда существовавшим границам, измененным затем в интересах коммерсантов, чиновников и самих депутатов, построивших себе в бору дома).
Этого сделано за прошедшие месяцы не было, а сам Текслер ни разу не высказался по этой теме - что наглядно продемонстрировало всем настоящие интересы и намерения областной власти - расплатиться с влиятельными коммерсантами за политическую поддержку участками челябинского бора, правом горожан на здоровье и отдых.
Это ведь социальный закон: любое общественно значимое публичное действие быстро выходит из-под власти незадачливых «кукловодов» и приобретает собственные логику и динамику: так случилось и здесь.
Вялотекущая деятельность «рабочей группы» позволила, тем не менее, держать проблему бора в фокусе общественного внимания всю зиму, проработать за это время массу материалов, научно подтверждающих обоснованность озабоченности челябинцев критической ситуацией вокруг бора, выяснить настрой людей защищать этот лесной массив в центре города. А также точно понять, что местная власть им в этом деле совсем не союзник (при этом конкретные предложения и план первоочередных действий по спасению бора представителями рабочей группы во главе с депутатом Е.Вахтиной, были направлены губернатору, воспользоваться ими при желании можно и сейчас).
Поэтому с приходом тепла следует ожидать возобновления публичных протестных акций в бору и вокруг него, а также новых судебных процессов, общественного и медийного противостояния. Все лето впереди.
«Рабочей группе» можно сказать спасибо хотя бы за инициирование масштабного соцопроса челябинцев, который провел филиал РАНХиГСа - ведь до того защитники бора и застройщики в равной степени абстрактно апеллировали к мнению и интересами горожан каждый со своих позиций. Теперь точно известно, что более 80% опрошенных челябинцев считают
- что проблема бора важна;
- выступают против коммерческой застройки вблизи бора (84%);
- признают действия власти в сохранении бора недостаточными.
Если же учесть, что 15% опрошенных вообще не знают о боре (откуда же о нем знать вчерашним приезжим из других городов и мигрантам из южных республик), такое мнение челябинцев можно назвать единодушным.
Ответная позиция власти - продемонстрированные вчера председателем комитета по экологии В.Маховым отписки из разных инстанций, также единодушно признающих, что «там все по закону» (то есть разрешительные бумаги, выданные чиновниками заинтересованным коммерсантам, написаны правильно). Хотя, как резонно заметил С.Гордеев, формальная законность выделения земельного участка и его планируемое незаконное реальное использование - совершенно разные вещи. Вся эта липовая «законность» рассыплется потом в судах (особенно после смены власти в городе и области), но бор к тому времени может оказаться застроенным и потерянным для челябинцев: вот в чем суть вопроса прямо сегодня.
Понятно, что вся эта история с «рабочей группой» была затеяна властями и застройщиками лишь для того, чтобы сбить накал публичных протестов, разгоревшихся в Челябинске сразу после обнародования планов застройки участков бора в районе спорткомплекса «Полет» и "заболтать" проблему. С самого начала было понятно, что застройщик (группа О.Колесникова) и администрация губернатора Текслера слишком тесно повязаны взаимным интересом (что вскоре подтвердилось), чтобы областная власть на деле встала на сторону горожан.
Хотя сделать это было очень просто - нужно было всего лишь поручить подконтрольному «Единой России» (ее лидер в регионе - А.Текслер) Заксобранию принять новые границы бора и его буферных зон, в которых была бы запрещена любая застройка (точнее - вернуться к некогда существовавшим границам, измененным затем в интересах коммерсантов, чиновников и самих депутатов, построивших себе в бору дома).
Этого сделано за прошедшие месяцы не было, а сам Текслер ни разу не высказался по этой теме - что наглядно продемонстрировало всем настоящие интересы и намерения областной власти - расплатиться с влиятельными коммерсантами за политическую поддержку участками челябинского бора, правом горожан на здоровье и отдых.
Это ведь социальный закон: любое общественно значимое публичное действие быстро выходит из-под власти незадачливых «кукловодов» и приобретает собственные логику и динамику: так случилось и здесь.
Вялотекущая деятельность «рабочей группы» позволила, тем не менее, держать проблему бора в фокусе общественного внимания всю зиму, проработать за это время массу материалов, научно подтверждающих обоснованность озабоченности челябинцев критической ситуацией вокруг бора, выяснить настрой людей защищать этот лесной массив в центре города. А также точно понять, что местная власть им в этом деле совсем не союзник (при этом конкретные предложения и план первоочередных действий по спасению бора представителями рабочей группы во главе с депутатом Е.Вахтиной, были направлены губернатору, воспользоваться ими при желании можно и сейчас).
Поэтому с приходом тепла следует ожидать возобновления публичных протестных акций в бору и вокруг него, а также новых судебных процессов, общественного и медийного противостояния. Все лето впереди.