Таких не берут в министры
Без должного внимания публики остался в конце минувшей недели важный демарш Минэнерго РФ (куда в министры метит А.Текслер): ведомство направило суровое предписание правительству Челябинской области (читай - губернатору) «детально рассмотреть ситуацию с задолженностью за электрическую энергию предприятий ЖКХ». Действующий министр Шульгинов сделал «предупредительный выстрел»: если Текслер не в состоянии решить проблему с долгами энергетикам в Челябинской области - какой из него глава Минэнерго?
Задолженность предприятий сферы ЖКХ на Южном Урале - одна из самых высоких в стране (более 1 млрд рублей), при этом в обращении «Уралэнергосбыта», ставшем поводом для предписания Минэнерго, особо подчеркивается, что сформирован этот гигантский долг «всего за полтора года» (именно столько времени у власти в Челябинской области находится «команда Текслера»). И еще: энергетики делают четкий акцент на том, что «миллиардные долги связаны не только с отказом коммунальщиков от оплаты счетов за потребленную электроэнергию, но и с отсутствием хоть какого-то контроля со стороны местных и областных властей за деятельностью ресурсоснабжающих организаций и социально важных объектов».
Это уже прямой политический выпад - особенно, с учетом того, что энергетики заявили о своем намерении перейти от слов к делу и «приступить к ограничениям должников, невзирая на отопительный сезон». Понятно, на кого полностью ляжет политическая ответственность за новогодние отключения, ведь энергетики предупреждают, что могут «пострадать простые граждане». Виновным окажется губернатор Текслер, не обеспечивший оплату потребленной электроэнергии в порученной его заботам области (заметим в скобках, что нынешний глава Минэнерго Шульгинов всю жизнь проработал именно в электроэнергетике, а челябинского губернатора связывают с "газовым олигархом" Михельсоном, владельцем "Новатэка" - на субсдирование газовых заправок в бюджете денег всегда хватает).
Областные власти огрызнулись в том смысле, что бюджетные организации области долгов перед поставщиками электроэнергии не имеют, но всем известно, что эти долги создаются предприятиями ЖКХ, которые прямо контролируются мэрами, а мэров назначает губернатор. То есть или в регионе нет никакой «вертикали власти», а поручения главы области местные власти просто игнорируют, либо губернатор плохо работает, нанося прямой ущерб системе родного Минэнерго. Какой из этих выводов для Текслера будет лучше?
Наш совет компании «Уралэнергосбыт» (а также министру Шульгинову) заключается в том, что отключить для начала следует не «рядовых граждан», а всего два здания в Челябинске: на пл. Революции (мэрия) и ул. Цвиллинга (правительство области). Думаю, пары часов без света чиновникам вполне хватит для решения проблемы задолженности. К тому же об этом обязательно сообщат авторитетные деловые СМИ и все, кому надо, поймут, что для федерального министра г-н Текслер и вправду как-то пока слабоват.
Задолженность предприятий сферы ЖКХ на Южном Урале - одна из самых высоких в стране (более 1 млрд рублей), при этом в обращении «Уралэнергосбыта», ставшем поводом для предписания Минэнерго, особо подчеркивается, что сформирован этот гигантский долг «всего за полтора года» (именно столько времени у власти в Челябинской области находится «команда Текслера»). И еще: энергетики делают четкий акцент на том, что «миллиардные долги связаны не только с отказом коммунальщиков от оплаты счетов за потребленную электроэнергию, но и с отсутствием хоть какого-то контроля со стороны местных и областных властей за деятельностью ресурсоснабжающих организаций и социально важных объектов».
Это уже прямой политический выпад - особенно, с учетом того, что энергетики заявили о своем намерении перейти от слов к делу и «приступить к ограничениям должников, невзирая на отопительный сезон». Понятно, на кого полностью ляжет политическая ответственность за новогодние отключения, ведь энергетики предупреждают, что могут «пострадать простые граждане». Виновным окажется губернатор Текслер, не обеспечивший оплату потребленной электроэнергии в порученной его заботам области (заметим в скобках, что нынешний глава Минэнерго Шульгинов всю жизнь проработал именно в электроэнергетике, а челябинского губернатора связывают с "газовым олигархом" Михельсоном, владельцем "Новатэка" - на субсдирование газовых заправок в бюджете денег всегда хватает).
Областные власти огрызнулись в том смысле, что бюджетные организации области долгов перед поставщиками электроэнергии не имеют, но всем известно, что эти долги создаются предприятиями ЖКХ, которые прямо контролируются мэрами, а мэров назначает губернатор. То есть или в регионе нет никакой «вертикали власти», а поручения главы области местные власти просто игнорируют, либо губернатор плохо работает, нанося прямой ущерб системе родного Минэнерго. Какой из этих выводов для Текслера будет лучше?
Наш совет компании «Уралэнергосбыт» (а также министру Шульгинову) заключается в том, что отключить для начала следует не «рядовых граждан», а всего два здания в Челябинске: на пл. Революции (мэрия) и ул. Цвиллинга (правительство области). Думаю, пары часов без света чиновникам вполне хватит для решения проблемы задолженности. К тому же об этом обязательно сообщат авторитетные деловые СМИ и все, кому надо, поймут, что для федерального министра г-н Текслер и вправду как-то пока слабоват.