Аномальное голосование по большой нужде
Итоги выборов 11-13 сентября все еще не отпускают: их трезвая оценка важна для понимания реальной политической ситуации и настоящих настроений людей в регионе.
То, что трехдневное голосование было узаконено исключительно в интересах обеспечения «победы» «Единой России» посредством принудительной "досрочной" явки, ни для кого здесь уже не секрет.
Но эмпирический анализ итоговых данных позволяет оценить размеры фальсификации общественного мнения и реальное значение показателей ЕР. Очень кстати пришлись присланные наблюдателями результаты голосования по некоторым участкам двух округов (NN 15 и 16) Челябинска (они частично сведены ниже в таблице, она просто не влезла целиком в пост). По моей просьбе их прокомментировал коллега Яков Гуревич:
- Результаты вполне ожидаемы: чем больше доля принудительного досрочного голосования, тем выше показатели за «Единую Россию». Избыточные «досрочники» (по сравнению со средней долей) на участках обеспечили около 85% голосов за ЕР. Поэтому участки с аномальной долей "досрочников" дали аномальный результат - более 60% за «партию власти». Почти как за Лукашенко в Беларуси, - заметил Гуревич. - А вот доли других партий от количества «досрочников» не зависели (потому что голосовать за них никого не понуждали). Если исключить из результатов голосования «досрочные аномалии», то результаты «Единой России» по Челябинску находятся на одном уровне с КПРФ и ЛДПР и несколько ниже показателей СР.
Участок
Досрочно
В срок
действительных
ЕР
Доля ЕР
726
316
270
573
279
48,7
727
692
214
889
532
59,8
728
206
148
346
183
52,9
729
333
188
513
269
52,4
730
202
208
399
156
39,1
736
272
134
400
224
56,0
737
174
170
335
134
40,0
738
307
287
576
256
44,4
748
471
308 57
755
461
61,1
749
456
433 86
869
534
61,5
784
130
163
291
108
37,1
751
373
306 47
667
337
50,5
752
377
339 89
700
309
44,1
753
206
126 20
324
165
50,9
754
264
277
521
262
50,2
755
204
169
362
163
45,0
Аналогичные расчеты можно сделать по одномандатным округам - там тоже картина может заметно измениться. Но и это еще не все.
В таблице в некоторых клетках две цифры. Это количество проголосовавших вне участка 13 сентября. Это могут быть больницы, места заключения и т.п. Результаты там тоже понятны.
Еще факторы фальсификаций: фактическое отсутствие наблюдателей и множество «мертвых душ». В частности, только на одном только участке со 130 проголосовавшими 13 сентября поступило три заявления о давно умерших и два о давно выехавших. Причем подобные заявления, как говорят наблюдатели, делались на выборах начиная с 2001 года, но изменения в списки не вносились.
Краткие выводы из краткого анализа данных по некоторым участкам (на самом деле такой информации намного больше и она вполне репрезентативна): выборы прошли «по закону» (его качество дает нам право на кавычки), но волеизъявление большинства избирателей, во-первых, не выявлено (явка в день голосования была намеренно "засушена" властями, проголосовало меньшинство), во-вторых, искажено аномально масштабным и очевидно принудительным «досрочным голосованием» в пользу «партии власти».
В этом смысле доверие общества к итогам этих выборов как корректному результату выявления воли и настроений большинства избирателей региона, близко к нулю. Едва ли впредь подобные, организованные местными администрациями мероприятия, следует называть «выборами». Просто чтобы не путать людей и не компрометировать важное понятие, к настоящему содержанию которого нам обязательно предстоит вернуться.
P.S. А еще все это подтверждает давно известный в политических и экспертных кругах факт: «Единая Россия» вовсе не партия, а зомби; у нее нет ни действительных членов, ни своего живого электората. И если завтра Москва перестанет давить на местные власти, а те - сгонять зависимых людей на всякие «досрочные» голосования, результат ЕР тут же рухнет до 3-4%. Да и те будут случайными голосами людей, еще не слышавшими, что за рептилоидов теперь можно не ставить «галочку» и начальник тебе за это ничего не сделает.
То, что трехдневное голосование было узаконено исключительно в интересах обеспечения «победы» «Единой России» посредством принудительной "досрочной" явки, ни для кого здесь уже не секрет.
Но эмпирический анализ итоговых данных позволяет оценить размеры фальсификации общественного мнения и реальное значение показателей ЕР. Очень кстати пришлись присланные наблюдателями результаты голосования по некоторым участкам двух округов (NN 15 и 16) Челябинска (они частично сведены ниже в таблице, она просто не влезла целиком в пост). По моей просьбе их прокомментировал коллега Яков Гуревич:
- Результаты вполне ожидаемы: чем больше доля принудительного досрочного голосования, тем выше показатели за «Единую Россию». Избыточные «досрочники» (по сравнению со средней долей) на участках обеспечили около 85% голосов за ЕР. Поэтому участки с аномальной долей "досрочников" дали аномальный результат - более 60% за «партию власти». Почти как за Лукашенко в Беларуси, - заметил Гуревич. - А вот доли других партий от количества «досрочников» не зависели (потому что голосовать за них никого не понуждали). Если исключить из результатов голосования «досрочные аномалии», то результаты «Единой России» по Челябинску находятся на одном уровне с КПРФ и ЛДПР и несколько ниже показателей СР.
Участок
Досрочно
В срок
действительных
ЕР
Доля ЕР
726
316
270
573
279
48,7
727
692
214
889
532
59,8
728
206
148
346
183
52,9
729
333
188
513
269
52,4
730
202
208
399
156
39,1
736
272
134
400
224
56,0
737
174
170
335
134
40,0
738
307
287
576
256
44,4
748
471
308 57
755
461
61,1
749
456
433 86
869
534
61,5
784
130
163
291
108
37,1
751
373
306 47
667
337
50,5
752
377
339 89
700
309
44,1
753
206
126 20
324
165
50,9
754
264
277
521
262
50,2
755
204
169
362
163
45,0
Аналогичные расчеты можно сделать по одномандатным округам - там тоже картина может заметно измениться. Но и это еще не все.
В таблице в некоторых клетках две цифры. Это количество проголосовавших вне участка 13 сентября. Это могут быть больницы, места заключения и т.п. Результаты там тоже понятны.
Еще факторы фальсификаций: фактическое отсутствие наблюдателей и множество «мертвых душ». В частности, только на одном только участке со 130 проголосовавшими 13 сентября поступило три заявления о давно умерших и два о давно выехавших. Причем подобные заявления, как говорят наблюдатели, делались на выборах начиная с 2001 года, но изменения в списки не вносились.
Краткие выводы из краткого анализа данных по некоторым участкам (на самом деле такой информации намного больше и она вполне репрезентативна): выборы прошли «по закону» (его качество дает нам право на кавычки), но волеизъявление большинства избирателей, во-первых, не выявлено (явка в день голосования была намеренно "засушена" властями, проголосовало меньшинство), во-вторых, искажено аномально масштабным и очевидно принудительным «досрочным голосованием» в пользу «партии власти».
В этом смысле доверие общества к итогам этих выборов как корректному результату выявления воли и настроений большинства избирателей региона, близко к нулю. Едва ли впредь подобные, организованные местными администрациями мероприятия, следует называть «выборами». Просто чтобы не путать людей и не компрометировать важное понятие, к настоящему содержанию которого нам обязательно предстоит вернуться.
P.S. А еще все это подтверждает давно известный в политических и экспертных кругах факт: «Единая Россия» вовсе не партия, а зомби; у нее нет ни действительных членов, ни своего живого электората. И если завтра Москва перестанет давить на местные власти, а те - сгонять зависимых людей на всякие «досрочные» голосования, результат ЕР тут же рухнет до 3-4%. Да и те будут случайными голосами людей, еще не слышавшими, что за рептилоидов теперь можно не ставить «галочку» и начальник тебе за это ничего не сделает.