Сдали дела
Завершили сегодняшним днем историю нынешнего состава Общественного совета при Минэкологии области. Его полномочия заканчиваются 29 июля, а потому провели 16-19 июня в режиме заочного голосования последнее заседание: приняли отчет председателя Совета А.Яковлева и одобрили его предложение о награждении почетными грамотами министерства членов совета С.Гордеева, Н.Киселевой и А.Смагина.
1 июля заканчивается срок подачи документов на вхождение в новый состав Совета, в связи с чем я уведомил его председателя Яковлева о том, что не намерен претендовать на продолжение работы в его составе. Если честно, не раз порывался и ранее выйти из него, но всякий раз останавливало нежелание делать из этого негативное медийное событие и уважение к целому ряду достойных людей - специалистов и ученых, состоявших в его рядах (их удельный вес был так велик, что в 2019 году численность Совета пришлось увеличить вдвое за счет рекомендованных властью общественников, которые, видимо, и будут задавать тон в следующем составе).
Впрочем, буду рад оставаться полезным тем настоящим специалистам, которые, возможно, окажутся в новом составе Совета.
Разумеется, общественные советы "при министерствах" - органы сугубо декоративные, лишенные полномочий и возможности на деле осуществлять функции независимой экспертизы. Но было интересно посмотреть, как это работает изнутри. Кроме того, удалось провести хотя бы одно, как мне кажется, важное решение - официальный отказ Совета поддержать инициативу Минэкологии по выводу части челябинского бора из состава ООПТ для строительства там больничного комплекса - и соответствующее обращение к депутатам ЗСО. Но и это решение оказалось в итоге бесполезным (сегодня губернатор Текслер подтвердил решение депутатов-единороссов о застройке этого участка бора, заодно возглавив партсписок «Единой России»: они, наконец, нашли друг друга).
Если министерствам действительно нужна квалифицированная независимая экспертиза, есть только один путь получить ее - заказывать работы серьезным научным и экспертным организациям. «На общественных началах», да под диктовку министров ничего путного не делается, это давно поняли в цивилизованном мире (именно на профессиональных договорных основаниях работают с властями многочисленные «фабрики мысли» в Европе и Америке). Но, похоже, качественные исследования и независимые оценки - последнее, что нужно сейчас властям области, особенно - в сфере экологии. А создавать для них своим присутствием в Совете «алиби» и видимость «конструктивной работы с экспертным сообществом» я более не намерен.
Так что, как говорится, всем спасибо, все свободны.
1 июля заканчивается срок подачи документов на вхождение в новый состав Совета, в связи с чем я уведомил его председателя Яковлева о том, что не намерен претендовать на продолжение работы в его составе. Если честно, не раз порывался и ранее выйти из него, но всякий раз останавливало нежелание делать из этого негативное медийное событие и уважение к целому ряду достойных людей - специалистов и ученых, состоявших в его рядах (их удельный вес был так велик, что в 2019 году численность Совета пришлось увеличить вдвое за счет рекомендованных властью общественников, которые, видимо, и будут задавать тон в следующем составе).
Впрочем, буду рад оставаться полезным тем настоящим специалистам, которые, возможно, окажутся в новом составе Совета.
Разумеется, общественные советы "при министерствах" - органы сугубо декоративные, лишенные полномочий и возможности на деле осуществлять функции независимой экспертизы. Но было интересно посмотреть, как это работает изнутри. Кроме того, удалось провести хотя бы одно, как мне кажется, важное решение - официальный отказ Совета поддержать инициативу Минэкологии по выводу части челябинского бора из состава ООПТ для строительства там больничного комплекса - и соответствующее обращение к депутатам ЗСО. Но и это решение оказалось в итоге бесполезным (сегодня губернатор Текслер подтвердил решение депутатов-единороссов о застройке этого участка бора, заодно возглавив партсписок «Единой России»: они, наконец, нашли друг друга).
Если министерствам действительно нужна квалифицированная независимая экспертиза, есть только один путь получить ее - заказывать работы серьезным научным и экспертным организациям. «На общественных началах», да под диктовку министров ничего путного не делается, это давно поняли в цивилизованном мире (именно на профессиональных договорных основаниях работают с властями многочисленные «фабрики мысли» в Европе и Америке). Но, похоже, качественные исследования и независимые оценки - последнее, что нужно сейчас властям области, особенно - в сфере экологии. А создавать для них своим присутствием в Совете «алиби» и видимость «конструктивной работы с экспертным сообществом» я более не намерен.
Так что, как говорится, всем спасибо, все свободны.