Про суровые запреты ходить по улице
Прошел сегодня пешком за два часа примерно половину Центрального района Челябинска и - во славу горожан и доблестных наших правоохранителей, не увидел ни одного патруля, ни одного пристающего к прохожим с дурными расспросами полицейского. В общем, никаких глупостей во имя «всеобщей самоизоляции» и суровых запретов ходить куда-либо и делать что-либо. Самих прохожих стало на порядок меньше, но не так чтобы улицы и парки опустели - народа достаточно, чтобы сказать: Челябинск жив и уж точно не напуган до смерти. И это здорово!
Не исключено, конечно, что что-то из жанра глупых административных суровостей мы еще увидим, но сейчас такой либерализм не только понятен и оправдан - он единственно законен. Люди сами все прекрасно понимают и по необходимости себя ограничивают. А полицейский ведь не политик, который может ляпнуть все, что угодно - полицейскому по закону положено жить. Но даже тот единственный ужасно страшный пункт распоряжения (а вовсе не эпохального указа о режиме всеобщей/строгой/полной/жесткой «самоизоляции», как пишут СМИ) правительства области, подписанного Текслером 31 марта, где говорится про «обязать граждан не покидать места проживания» - он ведь неясно к кому обращен (то есть - кто именно должен меня обязать?), при том, что там нет (как и во всем распоряжении) ни одной отылки к законам РФ. Так что это всяко не к полицейскому: тому закон сначала подавай, а лишь потом в каталажку, если что не так.
Фото И.Елюхиной
У нас не введен режим ЧС или ЧП, нет карантина, а "всеобщей самоизоляции" нет ни в одном законе (в постановлении главного санитарного врача РФ А.Поповой, на которое ссылается Текслер, нет ни слова о "самоизоляции" или запрете людям выходить из дома и свободно передвигаться по городу). А еще у нас действует Конституция РФ и ни один губернатор (или к кому он там обращается в своем распоряжении) не может запретить мне ходить туда, куда я считаю необходимым и делать там, то, что считаю нужным - если я соблюдаю нормы закона. А я их соблюдаю и права свои знаю. Изменится ситуация - будет другой разговор, а пока - так.
Это просто для ясности, а то наша пресса уж очень полюбила слово «запрещено». Но ведь такого слова даже в распоряжении Текслера не употреблено ни разу (про «запреты» велено говорить только прессе, чтоб все читали и боялись) - потому что знает губернатор, что ничего запретить никому не может - а вот попасть под раздачу, если заиграется в решительного уральского лидера - запросто. Да и не знаю я такого законодателя, как правительство области, и такой правовой нормы, как «распоряжение», которое может кого-либо, кроме подчиненных губернатора и их секретарш, к чему-то обязывать (тем более - что-то запрещать нам - свободным и полноправным гражданам).
Еще раз: все мы люди разумные и ответственные, руки моем и контакты во время эпидемий (не только нынешней) минимизируем. Только не нужно бы властям нас запугивать, пытаясь скрыть собственную растерянность, некомпетентность и страх перед реальным, а не придуманным испытанием на прочность.
Попробуйте хоть раз поговорить с людьми честно и со знанием дела, без вранья и угроз - вдруг результат лучше выйдет?
Пусть Текслер продолжает лучше копипастить распоряжения Собянина и готовить койки для больных - спасибо ему скажем. Мы же будем жить и впредь так, как считаем нужным и делать то, что не запрещено законом: не во вред, а на пользу себе и другим (ведь суровый губернатор за нас нашу работу не сделает). А распоряжениями своими пусть юных журналисток пугают: этим, кажется, нравится испытывать ужас и благоговение перед суровым господином; мы же староваты для таких соблазнов, а пугалки видали в своей жизни похлеще и много эффектней.
Не исключено, конечно, что что-то из жанра глупых административных суровостей мы еще увидим, но сейчас такой либерализм не только понятен и оправдан - он единственно законен. Люди сами все прекрасно понимают и по необходимости себя ограничивают. А полицейский ведь не политик, который может ляпнуть все, что угодно - полицейскому по закону положено жить. Но даже тот единственный ужасно страшный пункт распоряжения (а вовсе не эпохального указа о режиме всеобщей/строгой/полной/жесткой «самоизоляции», как пишут СМИ) правительства области, подписанного Текслером 31 марта, где говорится про «обязать граждан не покидать места проживания» - он ведь неясно к кому обращен (то есть - кто именно должен меня обязать?), при том, что там нет (как и во всем распоряжении) ни одной отылки к законам РФ. Так что это всяко не к полицейскому: тому закон сначала подавай, а лишь потом в каталажку, если что не так.
Фото И.Елюхиной
У нас не введен режим ЧС или ЧП, нет карантина, а "всеобщей самоизоляции" нет ни в одном законе (в постановлении главного санитарного врача РФ А.Поповой, на которое ссылается Текслер, нет ни слова о "самоизоляции" или запрете людям выходить из дома и свободно передвигаться по городу). А еще у нас действует Конституция РФ и ни один губернатор (или к кому он там обращается в своем распоряжении) не может запретить мне ходить туда, куда я считаю необходимым и делать там, то, что считаю нужным - если я соблюдаю нормы закона. А я их соблюдаю и права свои знаю. Изменится ситуация - будет другой разговор, а пока - так.
Это просто для ясности, а то наша пресса уж очень полюбила слово «запрещено». Но ведь такого слова даже в распоряжении Текслера не употреблено ни разу (про «запреты» велено говорить только прессе, чтоб все читали и боялись) - потому что знает губернатор, что ничего запретить никому не может - а вот попасть под раздачу, если заиграется в решительного уральского лидера - запросто. Да и не знаю я такого законодателя, как правительство области, и такой правовой нормы, как «распоряжение», которое может кого-либо, кроме подчиненных губернатора и их секретарш, к чему-то обязывать (тем более - что-то запрещать нам - свободным и полноправным гражданам).
Еще раз: все мы люди разумные и ответственные, руки моем и контакты во время эпидемий (не только нынешней) минимизируем. Только не нужно бы властям нас запугивать, пытаясь скрыть собственную растерянность, некомпетентность и страх перед реальным, а не придуманным испытанием на прочность.
Попробуйте хоть раз поговорить с людьми честно и со знанием дела, без вранья и угроз - вдруг результат лучше выйдет?
Пусть Текслер продолжает лучше копипастить распоряжения Собянина и готовить койки для больных - спасибо ему скажем. Мы же будем жить и впредь так, как считаем нужным и делать то, что не запрещено законом: не во вред, а на пользу себе и другим (ведь суровый губернатор за нас нашу работу не сделает). А распоряжениями своими пусть юных журналисток пугают: этим, кажется, нравится испытывать ужас и благоговение перед суровым господином; мы же староваты для таких соблазнов, а пугалки видали в своей жизни похлеще и много эффектней.