А если по-честному?
В сегодняшнем рейтинге глав регионов РФ эксперты «Минченко Консалтинг», подводя итоги единого дня голосования, обращают внимание на то, о чем мы говорили здесь уже 9 сентября: довольно низкую долю избирателей поддержавших А.Текслера - 31,3% (в 2014 году доля избирателей, поддержавших Б.Дубровского, была 36,6%).
Это значит, что двое из троих избирателей области отказали в поддержке А.Текслеру, невзирая на отсутствие настоящих конкурентов и административное давление. Сегодня на этот факт мало кто обращает должное внимание, однако по мере дальнейшего усложнения социально-экономической ситуации в регионе (у экономистов и социологов нет сомнений, что будет именно так), подобная условная легитимность может привести к одноментному обрушению рейтинга доверия губернатора и новому политическому кризису.
Среди главных факторов побед представителей власти в первых турах эксперты «Минченко Консалтинг» называют интенсивную кадровую ротацию (13 замен губернаторов отчасти удовлетворили запрос населения на смену власти еще до выборов), не менее интенсивную фильтрацию пула кандидатов на пост губернатора посредством муниципального фильтра (реальные конкуренты просто не были допущены), а также активный торг «оппозиции» с властью (здесь особо отмечена сделка А. Текслера с В.Гартунгом).
Заметим, что все эти факторы (а также административное давление на избирателей, которое никуда не делось) имеют очень мало отношения к честному и конкурентному избирательному процессу, открывая комфортную и безопасную «зеленую улицу» кандидатам от власти.
Но, как показывает анализ итогов выборов 8 сентября, проведенный различными экспертными группами, даже в таких «тепличных» условиях они не в состоянии заручиться в целом ряде регионов (в том числе в Челябинской области) поддержкой даже трети избирателей. Это значительно сужает для новых губернаторов пространство политического маневра, вынуждая их по-прежнему опираться на местные кланы, имеющие разветвленные сети поддержки в крупных городах (что подтверждается сохранением статус-кво в челябинской гордуме, где перемены произошли чисто косметические).
Эти люди просто не были бы избраны, если бы выборы были действительно честными и реально конкурентными. А ведь они такими станут: не завтра и не сразу, но это обязательно произойдет. Уже выборы в заксобрания в следующем году пройдут в изменившихся политических условиях и, скорее всего, по новым правилам. Качество и реальная легитимность власти - ключевая повестка нового электорального цикла в регионах, время ставок на манипуляции быстро уходит.
Это значит, что двое из троих избирателей области отказали в поддержке А.Текслеру, невзирая на отсутствие настоящих конкурентов и административное давление. Сегодня на этот факт мало кто обращает должное внимание, однако по мере дальнейшего усложнения социально-экономической ситуации в регионе (у экономистов и социологов нет сомнений, что будет именно так), подобная условная легитимность может привести к одноментному обрушению рейтинга доверия губернатора и новому политическому кризису.
Среди главных факторов побед представителей власти в первых турах эксперты «Минченко Консалтинг» называют интенсивную кадровую ротацию (13 замен губернаторов отчасти удовлетворили запрос населения на смену власти еще до выборов), не менее интенсивную фильтрацию пула кандидатов на пост губернатора посредством муниципального фильтра (реальные конкуренты просто не были допущены), а также активный торг «оппозиции» с властью (здесь особо отмечена сделка А. Текслера с В.Гартунгом).
Заметим, что все эти факторы (а также административное давление на избирателей, которое никуда не делось) имеют очень мало отношения к честному и конкурентному избирательному процессу, открывая комфортную и безопасную «зеленую улицу» кандидатам от власти.
Но, как показывает анализ итогов выборов 8 сентября, проведенный различными экспертными группами, даже в таких «тепличных» условиях они не в состоянии заручиться в целом ряде регионов (в том числе в Челябинской области) поддержкой даже трети избирателей. Это значительно сужает для новых губернаторов пространство политического маневра, вынуждая их по-прежнему опираться на местные кланы, имеющие разветвленные сети поддержки в крупных городах (что подтверждается сохранением статус-кво в челябинской гордуме, где перемены произошли чисто косметические).
Эти люди просто не были бы избраны, если бы выборы были действительно честными и реально конкурентными. А ведь они такими станут: не завтра и не сразу, но это обязательно произойдет. Уже выборы в заксобрания в следующем году пройдут в изменившихся политических условиях и, скорее всего, по новым правилам. Качество и реальная легитимность власти - ключевая повестка нового электорального цикла в регионах, время ставок на манипуляции быстро уходит.