Контуры новой экономической политики
Абсурдная «экономическая политика» последних лет, основой которой были фейковые «мегапроекты» и беспочвенные мечтания, уходит в прошлое: рождается практика, когда принятию серьезных решений предшествуют неформальные встречи представителей власти, ученых и экспертов с «открытой программой» и рабочим обсуждением действительно важных для области проблем.
В Верхнем Уфалее прошел круглый стол «Перспективные направления пространственного развития Уральского макрорегиона» где специалисты Минэкономразвития области, челябинского филиала РАНХиГС и Института экономики УрО РАН обсуждали вопросы межрегионального развития, формирования уральских индустриальных кластеров и трансрегиональных перспектив старопромышленных территорий Южного Урала.
Выбор Верхнего Уфалея для проведения «мозгового штурма» не случаен и отчасти символичен: это родина одного из крупных ученых, сформировавших уральскую экономическую школу, основателя и первого директора Института экономики УрО РАН М.А.Сергеева. Поэтому именно здесь были подведены итоги конкурса лучших студенческих работ имени Сергеева по тематике развития регионов Урала.
Среди работ, представленных студентами уральских вузов, лучшими были признаны исследования магистров Челябинского филиала РАНХиГС (директор С.Зырянов).
Проводивший церемонию награждения молодых ученых руководитель Научно-образовательного центра УрО РАН и ЧелГУ Сергей Гордеев видит в возобновившейся практике активного общения ученых и представителей власти важный шаг в формировании полноценного научно-экспертного сообщества региона, нацеленного на проработку и решение конкретных задач. Одним из первых результатов такого сотрудничества стала подготовка Стратегии пространственного развития Карабаша, о которой ученый рассказал на днях в интервью газете «Аргументы и факты».
Подводя итоги круглого стола, доктор экономических наук, член Общественной палаты области Ю.Абдурахимов отметил острую востребованность переосмысления перспектив развития индустриальных территорий области, переживающих сейчас непростые времена, и предложил сделать такие встречи регулярными. Важно, что речь идет не о "бумажной экономике", а о реальных проектах реиндустриализации территорий и роста, на этой базе, качества жизни местного населения.
В Верхнем Уфалее прошел круглый стол «Перспективные направления пространственного развития Уральского макрорегиона» где специалисты Минэкономразвития области, челябинского филиала РАНХиГС и Института экономики УрО РАН обсуждали вопросы межрегионального развития, формирования уральских индустриальных кластеров и трансрегиональных перспектив старопромышленных территорий Южного Урала.
Выбор Верхнего Уфалея для проведения «мозгового штурма» не случаен и отчасти символичен: это родина одного из крупных ученых, сформировавших уральскую экономическую школу, основателя и первого директора Института экономики УрО РАН М.А.Сергеева. Поэтому именно здесь были подведены итоги конкурса лучших студенческих работ имени Сергеева по тематике развития регионов Урала.
Среди работ, представленных студентами уральских вузов, лучшими были признаны исследования магистров Челябинского филиала РАНХиГС (директор С.Зырянов).
Проводивший церемонию награждения молодых ученых руководитель Научно-образовательного центра УрО РАН и ЧелГУ Сергей Гордеев видит в возобновившейся практике активного общения ученых и представителей власти важный шаг в формировании полноценного научно-экспертного сообщества региона, нацеленного на проработку и решение конкретных задач. Одним из первых результатов такого сотрудничества стала подготовка Стратегии пространственного развития Карабаша, о которой ученый рассказал на днях в интервью газете «Аргументы и факты».
Подводя итоги круглого стола, доктор экономических наук, член Общественной палаты области Ю.Абдурахимов отметил острую востребованность переосмысления перспектив развития индустриальных территорий области, переживающих сейчас непростые времена, и предложил сделать такие встречи регулярными. Важно, что речь идет не о "бумажной экономике", а о реальных проектах реиндустриализации территорий и роста, на этой базе, качества жизни местного населения.