Завещание бывших
Не то, чтобы кого-то особенно волнует дальнейшая судьба самого никчемного из всех губернаторов Челябинской области, однако то, насколько быстро Б.Дубровский начнет давать правдивые показания следователям, имеет значение для качества политических процессов в столице Южного Урала.
На то, что сценарий будет именно таким, указывает несколько вполне доступных всеобщему обозрению кейсов. Во-первых, Дубровского отправили в досрочную отставку без единого намека на новое трудоустройство в сфере госслужбы (даже послом в Тунис). Во-вторых, его «правая рука» по части освоения дорожных миллиардов, министр Микулик отправлен в отставку «по утрате доверия» - это значит, что к давно скрывающемуся «на больничном» министру следователи уже пришли (или придут сегодня).
Мы хорошо знаем по опыту министров прежнего губернатора (см. историю г-на Тесленко), что они в таких случаях немедленно указывают на своего бывшего шефа, от которого получали приказы (то же самое делают бывшие мэры в обмен на символическое наказание - это о кейсе Давыдова - Тефтелева / Елистратова). Говоря иначе, подельники всех мастей сдадут Дубровского очень быстро. А коли бывший губернатор опоздал на лондонский рейс (да при этом будучи в ссоре в генпрокурором), он становится идеальной ритуальной жертвой в борьбе с коррупцией.
Почему это существенно для жителей области и ее новой власти?
Часто обреченно сетуют, что Челябинской области фатально не везет с губернаторами, что они много воруют и потом сбегают, а потому место это проклятое. Это не совсем так, тут есть важный нюанс.
Если посмотреть на ситуацию внимательнее, то заметим, что, хотя с вороватыми губернаторами у нас действительно было в последнее десятилетие богато, никто из них не грабил регион незаметно и безнаказанно (даже Юревич в Лондоне, поверьте, несчастлив: он там полный ноль и хочет вернуться, но это довольно сложно - хотя процессы идут).
В итоге, благодаря совпадению целого ряда факторов (ничтожество областных «лидеров» и их команд, упадок массовой пропаганды и новая роль сетевых ресурсов, кризис партий и депутатского корпуса на фоне активности общественников, экспертного сообщества и ОНФ, деликатная, но эффективная работа правоохранителей и т.д.), в Челябинской области сложилась модельная ситуация фактической невозможности продолжения коррупционных практик: она очень благоприятна, на самом деле, для политического и экономического оздоровления региона.
А.Текслер может этим воспользоваться в интересах динамичной личной карьеры (не будем питать иллюзий, «молодые технократы» - карьерные управленцы и это очень неплохо для региона после чреды прожженных коммерсантов у власти) и одновременно - к прямой выгоде жителей области. Запрос на вменяемую, открытую и ответственную власть в регионе крайне велик: Дубровский с Юревичем постарались.
Новый губернатор может, конечно, всем этим наследием не воспользоваться и даже пойти по стопам предшественников - однако в сложившейся здесь и сейчас общественной обстановке (и накануне выборов), это было бы просто циклопической глупостью. А на дурака он совсем не похож, пожалуй.
На то, что сценарий будет именно таким, указывает несколько вполне доступных всеобщему обозрению кейсов. Во-первых, Дубровского отправили в досрочную отставку без единого намека на новое трудоустройство в сфере госслужбы (даже послом в Тунис). Во-вторых, его «правая рука» по части освоения дорожных миллиардов, министр Микулик отправлен в отставку «по утрате доверия» - это значит, что к давно скрывающемуся «на больничном» министру следователи уже пришли (или придут сегодня).
Мы хорошо знаем по опыту министров прежнего губернатора (см. историю г-на Тесленко), что они в таких случаях немедленно указывают на своего бывшего шефа, от которого получали приказы (то же самое делают бывшие мэры в обмен на символическое наказание - это о кейсе Давыдова - Тефтелева / Елистратова). Говоря иначе, подельники всех мастей сдадут Дубровского очень быстро. А коли бывший губернатор опоздал на лондонский рейс (да при этом будучи в ссоре в генпрокурором), он становится идеальной ритуальной жертвой в борьбе с коррупцией.
Почему это существенно для жителей области и ее новой власти?
Часто обреченно сетуют, что Челябинской области фатально не везет с губернаторами, что они много воруют и потом сбегают, а потому место это проклятое. Это не совсем так, тут есть важный нюанс.
Если посмотреть на ситуацию внимательнее, то заметим, что, хотя с вороватыми губернаторами у нас действительно было в последнее десятилетие богато, никто из них не грабил регион незаметно и безнаказанно (даже Юревич в Лондоне, поверьте, несчастлив: он там полный ноль и хочет вернуться, но это довольно сложно - хотя процессы идут).
В итоге, благодаря совпадению целого ряда факторов (ничтожество областных «лидеров» и их команд, упадок массовой пропаганды и новая роль сетевых ресурсов, кризис партий и депутатского корпуса на фоне активности общественников, экспертного сообщества и ОНФ, деликатная, но эффективная работа правоохранителей и т.д.), в Челябинской области сложилась модельная ситуация фактической невозможности продолжения коррупционных практик: она очень благоприятна, на самом деле, для политического и экономического оздоровления региона.
А.Текслер может этим воспользоваться в интересах динамичной личной карьеры (не будем питать иллюзий, «молодые технократы» - карьерные управленцы и это очень неплохо для региона после чреды прожженных коммерсантов у власти) и одновременно - к прямой выгоде жителей области. Запрос на вменяемую, открытую и ответственную власть в регионе крайне велик: Дубровский с Юревичем постарались.
Новый губернатор может, конечно, всем этим наследием не воспользоваться и даже пойти по стопам предшественников - однако в сложившейся здесь и сейчас общественной обстановке (и накануне выборов), это было бы просто циклопической глупостью. А на дурака он совсем не похож, пожалуй.