Репутация здесь не главное
Стал понятен критерий отбора министров в правительство губернатора Юревича: приветствуется опыт злонамеренных действий в отношении федерального бюджета, уголовные дела, банкротства; обязателен также опыт обналички крупных денежных сумм
В продолжение темы о новом министре связи и информационных технологий Челябинской области Антоне Шарикове http://podoprigora74.livejournal.com/323979.htm Он был назначен 7 октября - а лишь месяцем ранее арбитражный суд в последний раз уличил компанию «Пейджерком-Челябинск», в которой будущий министр с 2003 года и до назначения в правительство являлся заместителем директора, директором и владельцем, в «черной обналичке» и уходе от налогов. Есть по этому поводу и уголовные дела.
Желающие могут пройти по ссылками и прочитать в судебных протоколах много интересного о недавней деятельности нового министра - http://sudact.ru/arbitral/doc/TQSbwftukT6z/;
http://sudact.ru/arbitral/participant/xx7cIJ5UYnJv/
Здесь же приведем лишь несколько выдержек из судебного решения от 4 сентября 2013 года по делу № А76-2937/2012. Они красноречиво свидетельствуют о характере «производственной деятельности» компании «Пейджерком-Челябинск» под руководством Антона Шарикова, а также о ее специфических «контрагентах:
«…Денежные средства, поступившие на расчетный счет ООО «РТК» (40% от их общего оборота), в течение 1-3 дней с даты их поступления от ООО «Пейджерком - Челябинск» перечислялись в адрес ООО «Бласт». Далее с расчетного счета ООО «Бласт» денежные средства перечисляются на расчетный счет ЗАО «Объединенная система моментальных платежей» с назначением платежа «гарантийный взнос по договору».
ООО «Бласт» как и ряд иных контрагентов второго звена: ООО «АльянсСтрой», ООО «Либерти ОПТ», ООО «Проект Л», ООО «Скайп-Групп», ООО «ИнформГрупп», ООО «СтройМаркет2007» относятся к категории налогоплательщиков, не представляющих налоговую отчетность и находящихся в розыске….
Участниками сделки была создана заведомо искусственная ситуация, при которой у заявителя возникает формальное право на применение налоговых вычетов и уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль.
В результате согласованных действий организаций создана схема, направленная на незаконное изъятие денежных средств из федерального бюджета, что свидетельствует о нарушении публичных интересов в сфере налогообложения.
….В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в его офисе обнаружены и изъяты печати ООО «Технодом», ООО «ТЕХНОСТРОЙ» и ООО «РТК», а также системные блоки, на которых обнаружена черновая бухгалтерия по всем клиентам (в том числе по директору ООО «Пейджерком - Челябинск» Шарикову А.С.), использующим вышеуказанные фирмы для уклонения от уплаты налогов и незаконного обналичивания денежных средств. По данному факту возбуждено уголовное дело.
Согласно черновой бухгалтерии, изъятой из офиса Климентьева М.В. в ходе проведения вышеуказанных мероприятий, за период с января по август 2010 года Шариков А.С., являющийся руководителем общества «Пейджерком - Челябинск», перечислил на расчетный счет ООО «РТК» 3 494 686 руб. 78 коп. и получил обратно наличные денежные средства в размере 3 354 899 руб. 31 коп.
Согласно протоколу рассмотрения возражений (объяснений) налогоплательщика и материалов проверки от 14.12.2011 материалы выездной налоговой проверки и возражения (вх.№ 050186 от 13.12.2011) рассмотрены в присутствии директора Общества Шарикова А.С., уполномоченного представителя Общества Брагиной А.П. и заместителем начальника инспекции вынесено решение от 14.12.2011 № 91/12 о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений.
Совокупность перечисленных выше обстоятельств.....позволяет сделать вывод не только о непроявлении налогоплательщиком должной осмотрительности при выборе контрагента, но и об отсутствии реальных хозяйственных отношений между заявителем (ООО «Пейджерком -Челябинск») и спорным контрагентом (ООО «РТК»), а также об использовании реквизитов данной организации исключительно для создания фиктивного документооборота в целях осуществления незаконной финансовой деятельности и участия в схемах по выведению денежных средств из оборота и их «обналичиванию».
«Суд приходит к выводу, что налоговым органом в ходе проверки собрано достаточно доказательств, подтверждающихучастие заявителя (ООО «Пейджерком-Челябинск») в схеме, направленной на уклонение от уплаты налогов, поскольку в деле имеются достаточные доказательства, подтверждающие факты возврата налогоплательщику денежных средств, перечисленных Обществу «РТК» по спорному договору, подконтрольность спорного контрагента налогоплательщику подтверждающие злонамеренный характер действий ООО «Пейджерком-Челябинск" (Антон Шариков тогда был руководителем этой фирмы - прим. А.П.)
Налоговым органом в ходе проверки доказано, что должностное лицо налогоплательщика осознавало противоправный характер совершенных действий; искусственно создавал ситуацию, при которой со спорным поставщиком создан фиктивный документооборот с целью незаконной минимизации налоговых обязанностей, следовательно, допускал наступление вредных последствий в виде необоснованного уменьшения налогооблагаемой базы и непоступления налогов в бюджет, то есть доказан умышленный характер действий налогоплательщика, в связи с чем, действия, заявителя правомерно квалифицированы инспекцией по пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса РФ».
У нас нет сомнений: Шариков - образцово-показательный министр правительства Михаила Юревича. Опыт «черного» обналичивания крупных денежных сумм и формирования схем ухода от налогов, здесь, видимо, строго обязателен (еще бы - ведь предстоит работа с бюджетом области!) За соблюдением этих требований сурово следят суровые сотрудники многочисленных контрольных, кадровых и экспертных управлений администрации губернатора с большими государственными зарплатами.
А потом они еще удивляются, почему такой власти народ не доверяет. В зеркало почаще смотреть нужно.
P.S. Как сообщает издание URFOTech.ru, возглавляемая до 2013 г. новым министром компания «Пейджерком-Челябинск», решением арбитражного суда Челябинской области от 5 марта 2013 г. была признана банкротом.
Согласно материалам дела, производственная деятельность предприятия за 2011-2012 г. являлась убыточной, убытки от продаж составили: в IVквартале2011 г - 5,386 млн руб., в I квартале 2012 г. - 3,135 млн руб. Причинами убытков являлось падение спроса и стоимости на основной вид деятельности, уменьшение объема продаж и потеря деловой репутации.
В отношении компании было открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 27 августа 2013 г., с последующим продлением - до 27 ноября 2013 г.
http://biz.cnews.ru/news/line/index.shtml?2013/10/08/545574
Это - главное и единственное достижение в жизни этого парня. Куда же еще податься директору коммерческой фирмы после банкротства и полной потери деловой репутации?
Только в министры!
В продолжение темы о новом министре связи и информационных технологий Челябинской области Антоне Шарикове http://podoprigora74.livejournal.com/323979.htm Он был назначен 7 октября - а лишь месяцем ранее арбитражный суд в последний раз уличил компанию «Пейджерком-Челябинск», в которой будущий министр с 2003 года и до назначения в правительство являлся заместителем директора, директором и владельцем, в «черной обналичке» и уходе от налогов. Есть по этому поводу и уголовные дела.
Желающие могут пройти по ссылками и прочитать в судебных протоколах много интересного о недавней деятельности нового министра - http://sudact.ru/arbitral/doc/TQSbwftukT6z/;
http://sudact.ru/arbitral/participant/xx7cIJ5UYnJv/
Здесь же приведем лишь несколько выдержек из судебного решения от 4 сентября 2013 года по делу № А76-2937/2012. Они красноречиво свидетельствуют о характере «производственной деятельности» компании «Пейджерком-Челябинск» под руководством Антона Шарикова, а также о ее специфических «контрагентах:
«…Денежные средства, поступившие на расчетный счет ООО «РТК» (40% от их общего оборота), в течение 1-3 дней с даты их поступления от ООО «Пейджерком - Челябинск» перечислялись в адрес ООО «Бласт». Далее с расчетного счета ООО «Бласт» денежные средства перечисляются на расчетный счет ЗАО «Объединенная система моментальных платежей» с назначением платежа «гарантийный взнос по договору».
ООО «Бласт» как и ряд иных контрагентов второго звена: ООО «АльянсСтрой», ООО «Либерти ОПТ», ООО «Проект Л», ООО «Скайп-Групп», ООО «ИнформГрупп», ООО «СтройМаркет2007» относятся к категории налогоплательщиков, не представляющих налоговую отчетность и находящихся в розыске….
Участниками сделки была создана заведомо искусственная ситуация, при которой у заявителя возникает формальное право на применение налоговых вычетов и уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль.
В результате согласованных действий организаций создана схема, направленная на незаконное изъятие денежных средств из федерального бюджета, что свидетельствует о нарушении публичных интересов в сфере налогообложения.
….В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в его офисе обнаружены и изъяты печати ООО «Технодом», ООО «ТЕХНОСТРОЙ» и ООО «РТК», а также системные блоки, на которых обнаружена черновая бухгалтерия по всем клиентам (в том числе по директору ООО «Пейджерком - Челябинск» Шарикову А.С.), использующим вышеуказанные фирмы для уклонения от уплаты налогов и незаконного обналичивания денежных средств. По данному факту возбуждено уголовное дело.
Согласно черновой бухгалтерии, изъятой из офиса Климентьева М.В. в ходе проведения вышеуказанных мероприятий, за период с января по август 2010 года Шариков А.С., являющийся руководителем общества «Пейджерком - Челябинск», перечислил на расчетный счет ООО «РТК» 3 494 686 руб. 78 коп. и получил обратно наличные денежные средства в размере 3 354 899 руб. 31 коп.
Согласно протоколу рассмотрения возражений (объяснений) налогоплательщика и материалов проверки от 14.12.2011 материалы выездной налоговой проверки и возражения (вх.№ 050186 от 13.12.2011) рассмотрены в присутствии директора Общества Шарикова А.С., уполномоченного представителя Общества Брагиной А.П. и заместителем начальника инспекции вынесено решение от 14.12.2011 № 91/12 о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений.
Совокупность перечисленных выше обстоятельств.....позволяет сделать вывод не только о непроявлении налогоплательщиком должной осмотрительности при выборе контрагента, но и об отсутствии реальных хозяйственных отношений между заявителем (ООО «Пейджерком -Челябинск») и спорным контрагентом (ООО «РТК»), а также об использовании реквизитов данной организации исключительно для создания фиктивного документооборота в целях осуществления незаконной финансовой деятельности и участия в схемах по выведению денежных средств из оборота и их «обналичиванию».
«Суд приходит к выводу, что налоговым органом в ходе проверки собрано достаточно доказательств, подтверждающихучастие заявителя (ООО «Пейджерком-Челябинск») в схеме, направленной на уклонение от уплаты налогов, поскольку в деле имеются достаточные доказательства, подтверждающие факты возврата налогоплательщику денежных средств, перечисленных Обществу «РТК» по спорному договору, подконтрольность спорного контрагента налогоплательщику подтверждающие злонамеренный характер действий ООО «Пейджерком-Челябинск" (Антон Шариков тогда был руководителем этой фирмы - прим. А.П.)
Налоговым органом в ходе проверки доказано, что должностное лицо налогоплательщика осознавало противоправный характер совершенных действий; искусственно создавал ситуацию, при которой со спорным поставщиком создан фиктивный документооборот с целью незаконной минимизации налоговых обязанностей, следовательно, допускал наступление вредных последствий в виде необоснованного уменьшения налогооблагаемой базы и непоступления налогов в бюджет, то есть доказан умышленный характер действий налогоплательщика, в связи с чем, действия, заявителя правомерно квалифицированы инспекцией по пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса РФ».
У нас нет сомнений: Шариков - образцово-показательный министр правительства Михаила Юревича. Опыт «черного» обналичивания крупных денежных сумм и формирования схем ухода от налогов, здесь, видимо, строго обязателен (еще бы - ведь предстоит работа с бюджетом области!) За соблюдением этих требований сурово следят суровые сотрудники многочисленных контрольных, кадровых и экспертных управлений администрации губернатора с большими государственными зарплатами.
А потом они еще удивляются, почему такой власти народ не доверяет. В зеркало почаще смотреть нужно.
P.S. Как сообщает издание URFOTech.ru, возглавляемая до 2013 г. новым министром компания «Пейджерком-Челябинск», решением арбитражного суда Челябинской области от 5 марта 2013 г. была признана банкротом.
Согласно материалам дела, производственная деятельность предприятия за 2011-2012 г. являлась убыточной, убытки от продаж составили: в IVквартале2011 г - 5,386 млн руб., в I квартале 2012 г. - 3,135 млн руб. Причинами убытков являлось падение спроса и стоимости на основной вид деятельности, уменьшение объема продаж и потеря деловой репутации.
В отношении компании было открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 27 августа 2013 г., с последующим продлением - до 27 ноября 2013 г.
http://biz.cnews.ru/news/line/index.shtml?2013/10/08/545574
Это - главное и единственное достижение в жизни этого парня. Куда же еще податься директору коммерческой фирмы после банкротства и полной потери деловой репутации?
Только в министры!