Изолировать и лечить
Челябинская общественница, член рабочей группы по вопросам охраны окружающей среды при администрации города Н.Вертяховская получила ответ из мэрии на свое обращение о рисках расширения улицы Худякова (с вырубкой бора, конечно) и, соответственно, повышения транспортной нагрузки на довольно старую Шершневскую плотину.
Ответ руководителя Комитета дорожного хозяйства мэрии Бабыкина (скан документа здесь) если очистить его от бюрократической шелухи, удивляет очевидной амбивалентностью и даже некоторой шизофреничностью: интенсивность движения в результате расширения улицы увеличивается и не увеличивается одновременно (увеличивается тогда, когда чиновник аргументирует необходимость расширения, а не увеличивается, когда он говорит о том, что для плотины угроз нет никаких).
Ул. Худякова в направлении к Шершневской плотине
А смысл прожекта тогда вообще в чем? Зачем тратить 250 миллионов бюджетных рублей, если «число транспортных средств, передвигающихся по ул. Худякова, не изменяется»?
Но главное, конечно, в том, что никаких дополнительных экспертиз не нужно: «согласование выполнения работ по капитальному ремонту ул. Худякова с филиалом по эксплуатации водохранилищ Челябинской области федерального государственного бюджетного водохозяйственного учреждения «Центррегионводхоз» не требуется», - так как дорожно-строительные работы на плотине выполняться не будут (хотя ранее в мэрии и областном правительстве утверждали обратное, а Вертяховская спрашивала об увеличении транспортной нагрузки на плотину, а не о ремонте дороги, проходящей по ней).
Вот так «качественно и ответственно» челябинские чиновники готовят свои решения - даже когда их прямо предупреждают о нешуточных угрозах. Абсолютно необоснованный, бессмысленный с точки зрения эффекта для транспортного сообщения (он лишь увеличит пробки на Худякова), губительный для бора и опасный для плотины (а, стало быть, - всего города) прожект расширения Худякова челябинские власти пытаются реализовать с упорством настоящих маньяков.
Теперь мы лучше знаем, кто нами «управляет». Точный диагноз - половина успеха, но некоторых нужно все же изолировать для начала от общества. Чтоб не навредили себе и другим.
Ответ руководителя Комитета дорожного хозяйства мэрии Бабыкина (скан документа здесь) если очистить его от бюрократической шелухи, удивляет очевидной амбивалентностью и даже некоторой шизофреничностью: интенсивность движения в результате расширения улицы увеличивается и не увеличивается одновременно (увеличивается тогда, когда чиновник аргументирует необходимость расширения, а не увеличивается, когда он говорит о том, что для плотины угроз нет никаких).
Ул. Худякова в направлении к Шершневской плотине
А смысл прожекта тогда вообще в чем? Зачем тратить 250 миллионов бюджетных рублей, если «число транспортных средств, передвигающихся по ул. Худякова, не изменяется»?
Но главное, конечно, в том, что никаких дополнительных экспертиз не нужно: «согласование выполнения работ по капитальному ремонту ул. Худякова с филиалом по эксплуатации водохранилищ Челябинской области федерального государственного бюджетного водохозяйственного учреждения «Центррегионводхоз» не требуется», - так как дорожно-строительные работы на плотине выполняться не будут (хотя ранее в мэрии и областном правительстве утверждали обратное, а Вертяховская спрашивала об увеличении транспортной нагрузки на плотину, а не о ремонте дороги, проходящей по ней).
Вот так «качественно и ответственно» челябинские чиновники готовят свои решения - даже когда их прямо предупреждают о нешуточных угрозах. Абсолютно необоснованный, бессмысленный с точки зрения эффекта для транспортного сообщения (он лишь увеличит пробки на Худякова), губительный для бора и опасный для плотины (а, стало быть, - всего города) прожект расширения Худякова челябинские власти пытаются реализовать с упорством настоящих маньяков.
Теперь мы лучше знаем, кто нами «управляет». Точный диагноз - половина успеха, но некоторых нужно все же изолировать для начала от общества. Чтоб не навредили себе и другим.