Победа над наследием
В перечне общественных предложений, сформулированных челябинским региональным отделением ОНФ и переданных вчера губернатору Текслеру содержится интересный пункт, касающийся утраты памятников исторического и культурного наследия Челябинска и области по вине правительства региона.
Мы не раз писали здесь о катастрофическом состоянии знаковых челябинских объектов культуры, особенно после их «ремонта и реконструкции» областными чиновниками и близкими к ним коммерсантами в рамках нацпроекта «Культура», называя имена ответственных и указывая на странную структуру управления в этой сфере, где доминируют интересы строительного блока правительства области (вице-губернатор Шаль), приоритет которого - масштабное «освоение» средств нацпроектов (а также подготовки к мифическому саммиту ШОС), а не состояние памятников истории и культуры. Теперь об этом же заявил и ОНФ.
Эксперты тематической площадки областного ОНФ «Культура» предложили губернатору «кардинально решить проблему утраты исторических зданий, разделив полномочия по охране объектов культурного наследия и развитию строительства в регионе между заместителями главы Челябинской области. Сейчас охрану ОКН и строительную сферу курирует один вице-губернатор (речь идет именно о С.Шале - прим. А.П.), а значит, неизбежен конфликт интересов. Результатом победы экономики над наследием уже стало уничтожение Дома Агапова в Челябинске, где под видом реставрации на месте памятника истории фактически появился новодел с дополнительным этажом и площадью, увеличенной в четыре раза» - сообщается в релизе ОНФ.
На наш взгляд, речь идет о победе не «экономики», а коррупции, потому что такая система организации работы с памятниками исторического наследия выстроена в правительстве области отнюдь не случайно - и казус с «домом Агапова» это убедительно подтверждает (речь не только о бюджетах на ремонты: согласования, разрешения на реконструкцию и охранный статус, как и его отмена, нынче дорого стоят).
"Реконструкция" "дома Агапова" в центре Челябинска, по соседству с правительством области: от памятника остался десяток старых бревен.
Члены «команды Текслера», обладающие ценным опытом работы в «командах» Юревича и Дубровского, хорошо знают, как извлекать бюджетные деньги из объектов культуры и переводить их в сугубо частные капиталы. То, что их «бизнес» уничтожает попутно остатки небогатого исторического наследия Челябинска, волнует их очень мало.
Равно как и «вахтовика» Текслера едва ли заинтересуют замечания ОНФ о челябинских памятниках. Хотя, когда Народный фронт выдает губернатору рекомендации об устранении преднамеренных ошибок и злоупотреблений не где-то, а в организации структур высшей областной власти, это много говорит о качестве и целеполагании этой власти. Кажется, корысть победила там не только наследие, но и остатки здравого смысла. Не говоря уже о совести и ответственности за вверенный регион.
Мы не раз писали здесь о катастрофическом состоянии знаковых челябинских объектов культуры, особенно после их «ремонта и реконструкции» областными чиновниками и близкими к ним коммерсантами в рамках нацпроекта «Культура», называя имена ответственных и указывая на странную структуру управления в этой сфере, где доминируют интересы строительного блока правительства области (вице-губернатор Шаль), приоритет которого - масштабное «освоение» средств нацпроектов (а также подготовки к мифическому саммиту ШОС), а не состояние памятников истории и культуры. Теперь об этом же заявил и ОНФ.
Эксперты тематической площадки областного ОНФ «Культура» предложили губернатору «кардинально решить проблему утраты исторических зданий, разделив полномочия по охране объектов культурного наследия и развитию строительства в регионе между заместителями главы Челябинской области. Сейчас охрану ОКН и строительную сферу курирует один вице-губернатор (речь идет именно о С.Шале - прим. А.П.), а значит, неизбежен конфликт интересов. Результатом победы экономики над наследием уже стало уничтожение Дома Агапова в Челябинске, где под видом реставрации на месте памятника истории фактически появился новодел с дополнительным этажом и площадью, увеличенной в четыре раза» - сообщается в релизе ОНФ.
На наш взгляд, речь идет о победе не «экономики», а коррупции, потому что такая система организации работы с памятниками исторического наследия выстроена в правительстве области отнюдь не случайно - и казус с «домом Агапова» это убедительно подтверждает (речь не только о бюджетах на ремонты: согласования, разрешения на реконструкцию и охранный статус, как и его отмена, нынче дорого стоят).
"Реконструкция" "дома Агапова" в центре Челябинска, по соседству с правительством области: от памятника остался десяток старых бревен.
Члены «команды Текслера», обладающие ценным опытом работы в «командах» Юревича и Дубровского, хорошо знают, как извлекать бюджетные деньги из объектов культуры и переводить их в сугубо частные капиталы. То, что их «бизнес» уничтожает попутно остатки небогатого исторического наследия Челябинска, волнует их очень мало.
Равно как и «вахтовика» Текслера едва ли заинтересуют замечания ОНФ о челябинских памятниках. Хотя, когда Народный фронт выдает губернатору рекомендации об устранении преднамеренных ошибок и злоупотреблений не где-то, а в организации структур высшей областной власти, это много говорит о качестве и целеполагании этой власти. Кажется, корысть победила там не только наследие, но и остатки здравого смысла. Не говоря уже о совести и ответственности за вверенный регион.