Призрак губернатора
Многие близкие к властям области СМИ пафосно сообщили о том, что А.Текслер «выступил перед Госсоветом с предложением о развитии транспорта…поднял вопрос о механизмах господдержки проектов развития общественного транспорта и дорожного хозяйства…рассказал о ряде предложений по увеличению финансирования реализации проектов развития дорог и транспорта» - эти свои «идеи по реализации транспортной стратегии губернатор Челябинской области озвучил на заседании президиума Госсовета России 19 октября».
А особо информированные рассказали даже о том, что «рейтинг Текслера взлетел после выступления на заседании президиума Госсовета».
Но все это ложь. В кремлевской стенограмме президиума Госсовета, на котором в формате видеоконференции под председательством В.Путина рассматривалась транспортная стратегия РФ, никакого выступления Текслера нет. Челябинского губернатора нет в перечне участников, нет и официальных сообщений о таком выступлении на его собственном сайте. Говоря проще, выступления Текслера на президиуме Госсовета, о котором красочно поведали своим читателям местные СМИ, просто не было. Или же там выступал призрак губернатора, которого не зафиксировали камеры и не заметили реальные участники мероприятия.
Трудно рационально обосновать причину, заставившую «команду Текслера» лгать столь очевидно, да еще помещая в центр своей мистификации президента РФ. Но она, конечно, есть.
Нам рассказали заслуживающую внимания версию этого «призрачного» выступления. Доклад (или сообщение) Текслера на президиуме Госсовета вроде бы действительно планировался - там выступил целый ряд губернаторов и министров. При этом у губернаторских пресс-служб существует практика рассылать в СМИ релизы с цитатами заранее, чтобы редакции могли их оперативно выставить сразу после события (что может пойти не так на сугубо официальном мероприятии?)
Но фамилию Текслера в последний момент вычеркнули из списков выступающих при президенте (он участвовал в обсуждении лишь на семинаре накануне заседания президиума Госсовета), поэтому многие СМИ не были уведомлены и опубликовали-таки заранее заготовленные тексты (в том числе шедевральный фейк о «взлетевшем рейтинге»). Впрочем, возможно их не стали предупреждать вполне намеренно - чтобы заметки о выступлении губернатора все же вышли.
Почему организаторы отменили доклад Текслера на Госсовете никто, разумеется, официальных объяснений не давал и не даст. А неофициальная версия такова: федеральные силовики получили после думских выборов «добро» на углубленную работу с уголовным делом бывшего подчиненного Текслера в Минэнерго (и его близкого приятеля) Тихонова, в котором якобы активно фигурирует фамилия челябинского губернатора: с ним вскоре возможны следственные действия и это может стать достоянием общественности. Поэтому транслировать публике выступления Текслера в обществе президента сейчас вроде как ни к чему.
Так и родилась неувязка с «призрачным» выступлением челябинского губернатора на президиуме Госсовета, которое нашло отражение в кривом зеркале местных СМИ, но которого на самом деле не было. Думаю, скоро мы узнаем, насколько соответствует действительности такая версия произошедшего.
А особо информированные рассказали даже о том, что «рейтинг Текслера взлетел после выступления на заседании президиума Госсовета».
Но все это ложь. В кремлевской стенограмме президиума Госсовета, на котором в формате видеоконференции под председательством В.Путина рассматривалась транспортная стратегия РФ, никакого выступления Текслера нет. Челябинского губернатора нет в перечне участников, нет и официальных сообщений о таком выступлении на его собственном сайте. Говоря проще, выступления Текслера на президиуме Госсовета, о котором красочно поведали своим читателям местные СМИ, просто не было. Или же там выступал призрак губернатора, которого не зафиксировали камеры и не заметили реальные участники мероприятия.
Трудно рационально обосновать причину, заставившую «команду Текслера» лгать столь очевидно, да еще помещая в центр своей мистификации президента РФ. Но она, конечно, есть.
Нам рассказали заслуживающую внимания версию этого «призрачного» выступления. Доклад (или сообщение) Текслера на президиуме Госсовета вроде бы действительно планировался - там выступил целый ряд губернаторов и министров. При этом у губернаторских пресс-служб существует практика рассылать в СМИ релизы с цитатами заранее, чтобы редакции могли их оперативно выставить сразу после события (что может пойти не так на сугубо официальном мероприятии?)
Но фамилию Текслера в последний момент вычеркнули из списков выступающих при президенте (он участвовал в обсуждении лишь на семинаре накануне заседания президиума Госсовета), поэтому многие СМИ не были уведомлены и опубликовали-таки заранее заготовленные тексты (в том числе шедевральный фейк о «взлетевшем рейтинге»). Впрочем, возможно их не стали предупреждать вполне намеренно - чтобы заметки о выступлении губернатора все же вышли.
Почему организаторы отменили доклад Текслера на Госсовете никто, разумеется, официальных объяснений не давал и не даст. А неофициальная версия такова: федеральные силовики получили после думских выборов «добро» на углубленную работу с уголовным делом бывшего подчиненного Текслера в Минэнерго (и его близкого приятеля) Тихонова, в котором якобы активно фигурирует фамилия челябинского губернатора: с ним вскоре возможны следственные действия и это может стать достоянием общественности. Поэтому транслировать публике выступления Текслера в обществе президента сейчас вроде как ни к чему.
Так и родилась неувязка с «призрачным» выступлением челябинского губернатора на президиуме Госсовета, которое нашло отражение в кривом зеркале местных СМИ, но которого на самом деле не было. Думаю, скоро мы узнаем, насколько соответствует действительности такая версия произошедшего.