Фобии хамов

Jul 26, 2021 11:25

        Председатель челябинского облизбиркома Обертас не увидел нарушений предвыборного законодательства ни в размещении по всей области баннеров «Текслер собирает команду» (где была прямая привязка к конкретному кандидату и к выборам, обозначена дата голосования), ни в установке агитационных «кубов» Текслера (с указанием фамилии кандидата и телефонов штаба «Единой России»): интересно, что было бы, если бы такие же кубы разместили команды оппозиционных кандидатов - Щербакова, Вахтиной или Нациевского? Их уничтожили бы через два часа, а самих кандидатов, скорее всего, сняли бы с выборов. Это к вопросу о равных условиях и честности, как ни смешно сегодня о таких вещах вспоминать.

Чреда публичных скандалов, сопровождающих кампанию ЕР в Челябинской области (как и добровольно-принудительное снятие оппозиционных кандидатов Казанцева и Липатникова, как и отчаянное противодействие областной власти выдвижению и регистрации А.Барышева) имеет одну причину - крайнюю неуверенность «команды Текслера», страх показать недостаточно хороший результат ЕР на выборах в Госдуму. Что вполне оправдано при реальном рейтинге «партии власти» (как и губернатора) в Челябинске порядка 15-18%.



Понятно, что «команда Текслера - ЕР» будет конкурировать на этих выборах не с «оппозицией» (ее, как политической силы, в регионе нет), а со своими предшественниками - Дубровским и Юревичем, дабы показать Москве, что нынешние власти эффективнее и не заслуживают такой печальной политической судьбы. Нужно также учесть, что два первых тура этой борьбы Текслер вчистую проиграл Дубровскому (уж точно не самому популярному губернатору): год назад на выборах в Заксобрание он ухудшил результат областной ЕР сразу на 14%, а в 2019 году на губернаторских выборах получил на 17% голосов меньше, чем Дубровский в 2014 году.

Нечто подобное на предстоящих выборах в Госдуму может означать политический приговор. Известно, что областная ЕР под руководством нелюбимого населением Дубровского набрала на аналогичных выборах 2016 года всего 38,11% (при явке по области в 44,6%), тогда как под руководством  Юревича показала в 2011 году результат в 50,3% (при очень высокой явке в 58,2%). И уже весной 2019-го Дубровский потерял пост губернатора: низкий уровень доверия населения послужил «последней каплей», переполнившей терпение Москвы к его художествам.

Поэтому «команда Текслера» идет сейчас ва-банк, стремясь перекрыть негативный резонанс чреды коррупционных скандалов не только примитивным пиаром несуществующих достижений, но и скандалами предвыборными: от них ведь вреда никакого, они лишь укрепляют у населения впечатление абсолютного доминирования власти, которой закон не писан. Областные чиновники, кажется, делают все, чтобы заранее скомпрометировать предстоящее голосование, вдолбив  нейтральному избирателю простенькую мысль: судьба выборов предрешена, нам позволено все, приходить на избирательные участки нет смысла. А нужные итоги обеспечат «Единой России» «крепостные избиратели», которых за три-то дня всяко пригонят организовано.

Однако во всем, даже в цинизме, следует знать меру: иначе возмущенный демонстративной нечестностью кампании, обычно довольно пассивный массовый избиратель может не остаться дома, а  явиться-таки на избирательные участки, проголосовав за любую внятную альтернативу «Единой России». И тогда кошмары Дубровского станут жуткой явью для «команды Текслера». Именно этого они так боятся, именно эти фобии областной власти скрываются за ее нынешним хамским поведением.

Текслер, скандалы, Челябинская область, ЕР, рейтинги, коррупция, выборы 2021

Previous post Next post
Up