Экономия для коррупции
На днях власти области хвастались большим профицитом бюджета, а мы здесь объясняли, откуда он берется и почему не значит ничего хорошего для населения области. Но тут появилось еще одно важное объяснение тому, почему доходы бюджета резко превышают по итогам первого полугодия его расходы: правительство Текслера попросту не финансирует исполнение важных социальных проектов.
Так, уровень исполнения расходов на нацпроекты в Челябинской области по состоянию на 1 июля составил всего 33,4%. Если мы вспомним скандальные истории со строительством и (не) вводом в строй практически всех крупных объектов нацпроектов - от челябинского шорт-трека до стадиона Ишмуратовой (кстати, что там с ними? Губернатор ведь уже второй год обещает сдать, но пока что продвигаются только уголовные дела), то убедимся, что неуместная «экономия» бюджетов не имеет никаких других объяснений, кроме недееспособности и коррумпированности чиновников: разве можно без их содействия украсть только на одном объекте нацпроекта 58 миллионов (а всего - гораздо больше)?
Кстати, если в первом полугодии стройки стоят, а расходы «экономятся», это значит, что в конце года обязательно будет аврал, «осваивать» деньги начнут без счета и соблюдения конкурентных процедур, а принимать в эксплуатацию объекты будут в любом состоянии ( как это было с тем же шорт-треком, который на бумаге уже полтора года как действует). А это - благоприятнейшая среда для коррупции.
Может, именно в этом все дело с впечатляющей «экономией» областного бюджета и его выдающимся профицитом?
Так, уровень исполнения расходов на нацпроекты в Челябинской области по состоянию на 1 июля составил всего 33,4%. Если мы вспомним скандальные истории со строительством и (не) вводом в строй практически всех крупных объектов нацпроектов - от челябинского шорт-трека до стадиона Ишмуратовой (кстати, что там с ними? Губернатор ведь уже второй год обещает сдать, но пока что продвигаются только уголовные дела), то убедимся, что неуместная «экономия» бюджетов не имеет никаких других объяснений, кроме недееспособности и коррумпированности чиновников: разве можно без их содействия украсть только на одном объекте нацпроекта 58 миллионов (а всего - гораздо больше)?
Кстати, если в первом полугодии стройки стоят, а расходы «экономятся», это значит, что в конце года обязательно будет аврал, «осваивать» деньги начнут без счета и соблюдения конкурентных процедур, а принимать в эксплуатацию объекты будут в любом состоянии ( как это было с тем же шорт-треком, который на бумаге уже полтора года как действует). А это - благоприятнейшая среда для коррупции.
Может, именно в этом все дело с впечатляющей «экономией» областного бюджета и его выдающимся профицитом?