Как деликатно раскритиковал г-жу Жиромскую и своего друга Дарского г-н С.М.
Это всего лишь анонс будущей заметки.
Деликатность г-на С.М. (антисталиниста со стажем) в том, что он
не стал указывать на фундаментальную ошибку г-жи Жиромской, а всего лишь подробно рассказал о работе с контрольными бланками в переписи 1939 года и об отличии работы с контрольными бланками в переписи 1959 года.
Попутно, скользя, удар пришёлся и ещё по двум докторам исторических наук: В.А.Исупову и Г.Е.Корнилову, опубликовавшим в соавторстве с Жиромской в 2020 году статью "Население России в 1939-1945гг".
Вся критика г-на С.М. заключается не в обличении г-жи Жиромской, а в представлении аргументов и фактов, косвенно указывающих на необоснованность отдельных заявлений Жиромской.
.
Деликатность г-на С.М. (антисталиниста со стажем) в том, что он
не стал указывать на фундаментальную ошибку г-жи Жиромской, а всего лишь подробно рассказал о работе с контрольными бланками в переписи 1939 года и об отличии работы с контрольными бланками в переписи 1959 года.
Попутно, скользя, удар пришёлся и ещё по двум докторам исторических наук: В.А.Исупову и Г.Е.Корнилову, опубликовавшим в соавторстве с Жиромской в 2020 году статью "Население России в 1939-1945гг".
Вся критика г-на С.М. заключается не в обличении г-жи Жиромской, а в представлении аргументов и фактов, косвенно указывающих на необоснованность отдельных заявлений Жиромской.
.