НТП в СССР. Из записных книжек руководителя ГНТУ МЭП В.М.Пролейко. Часть 2.
моё предисловие к предлагаемым избранным записям здесь: https://podnimite-veki.livejournal.com/26250.html
3 ноября 1975 г.
Москва, переговоры с чехословаками. МЭП: Шокин, Колесников,Ильюшин, Суворов, Казаков, Ефремов (ГКНТ). Чехи: Шупка, Богыл,Шимоновский, Ванцл.
Шокин:«Нельзя назвать современной сборку микрокалькуляторов Toshiba».
По ИС: необходимо автоматизировать сборку для 80 и 100 мм пластин.ГДР уже в партнерах, приглашаем ЧССР».
Предложение: Toshiba не все предусматривает, но не все есть в документах, а о чем договорились устно, мы не знаем.
Например:
1. Toshiba работает с экранами СИД, а не ЖКИ.
2. Память р-канальная МОП устарела, а перспективы памяти нет.
Кроме того.
1. Японцы не очень обязательны в своих обещаниях.
2. Качество оборудования Японии хуже, чем США.
3. С торговой точки зрения японцы могут обмануть (они более опытные).
По цветному телевизору - нам не известны предложения, но:
а) Toshiba своими лицензиями не располагает,
б)конструкция цветного кинескопа требует очень много лицензий,
в) предложения Toshiba не самые современные. МЭП ведет переговоры с RCA,
г) какие материалы? Можно ли выпускать кинескопы на чешских материалах?
СЭВ решил: купить совместно линию производства 67/110 1 кинескопов, но ЧССР не ответила. СССР осталось только с ГДР. К 25-у съезду МЭП сделает 67/110 линию.Если бы все страны СЭВ взялись совместно, то быстрее бы сделали».
<…>
Богыл - Главное ИС. Мы еще ничего не подписали с японцами. По заводу СЭВ мы просим дать, сколько будет стоить в долларах + в рублях, сколько лет строить, сколько можно кинескопов дать чехам.
Шокин: «Почему мы делаем в СССР все сами, без стран СЭВ? Почему капиталисты работают совместно?»
Шупка: «У нас есть настроение работать совместно. Мы только после вашего визита узнали о «системе 80-100» или о «Микропроцессор».
11 ноября 1975 г.
<…>В ноябре у нас встретились наш министр и два чешских. Когда же наступит действительная интеграция? В этом случае крутят чехи (и Богал -м-во общего машиностроения, и Шупко - министр науки и техники) и в случае цветных кинескопов, и в случае ИС, и при создании оборудования.
31 декабря 1975 г.
Шок[ин]. Результаты года.
Задачи: качество:
- полная смена оборудования,
- повышение точности оборудования.
Результаты 75 г. - микропроцессор.
Закончилась организационная перестройка отрасли.
Аппарат МЭП не будет расширен. Отрасль должна быть гибкой, скомплексированной, самоуправляемой.
Товары народного потребления в 3 раза, часы, калькуляторы, стереосистемы, квадро (?), VTR (видеомагнитофоны). Электроника для медицины. Внедрять партийный стиль работы. Непрерывная учеба. Деловитость. Без склок. Без администрирования. <…>
6 января 1976 г.
НИИ физпроблем. 4951 Афонский 1 Ник. Ник. Зачем создан НИИ.
(Ш[окин])? Все началось в 69 г. с ДФ [Устинова?].
Центр[альный] НИИ отрасли для осн[овных] напр[авлений] отд. с Т.З.прогнозирования и создания фундаментального задела.
Концепция ДФ. 500 чел НИИ - Rand - Куда идти? Правильно ли идем? Закладывалась думающая организация.
Упор при орг[анизации]
1) Сильная математическая база + ЭВМ.
2) Орг. работы отрасли. персп. планы, в 1976 г. имели уже планы до 85 г.
Обнар[ужили], что многие предпр. работали без задела по текущим заказам.
Эвристические методы.
Почувствовали, что в нек. областях близки к насыщению (степ[ень] интеграц[ии], долговечн[ость], f, p, шумы и т.д.)
3) Годовое планирование проводится на машинных носителях.
Деньги давать не по базе, а сначала смотрится тематика + стоимость (есть экспертиза), и только исх. из этого (а не от базы) выдается объем для НИИ.
4) Поэтому легко было сформулировать и 10?ю пятил[етку] и персп[ективу] 1990 г.
<…>Ш[окин]. Почему мы везде отстаем в крупных проблемах? АН не в счет. Mond - журналисты: «только русские могут быть такими умными учеными, но в практической жизни и русские, и французы все заимствуют у американцев». Недостаточно знать, нужно еще уметь.
Афонский - Организация такого НИИ способствует решить эту проблему.
Ш. - Создали НИИ ФП со свободной тематикой. Ни один академик туда не пошел. Telefunken имел свободных специалистов, у которых была только одна цель: 10 патентов в год. Rosenstein - голландец был одним из таких. Пока все по-крупному берем из информации.
6) Отделы, создающие фундаментально-поисковые заделы.
Поиски новых физич[еских] явлений, новых схем.
Нужен тестер-дуроскоп.
Ш. Но мы не умеем подбирать кадры. Нужно это делать на уровне ученика средней школы и особенно в ВУЗе. Поэтому у нас МИЭТ.
Американцы покупают людей со всего мира. Я видел в 30-е годы в США, что высоко ценятся люди с образова[анием], полученннным в России. Зворыкин, Сарнов, Сикорский, Рахманинов, Баланчин, Стра-
винский, Кандинский, Шагал.
Все время перестановка кадров. Трудности подбора людей, никто не рвется на руководящие долж[ности]
6) 1500 чел. в отд. фундам. 18 д.т.н., 200 к.т.н. даже не ст[арших] научн[ых] сотр[удников]. Ст. н. сотр. должен вести проблему. 1 раз в месяц каждый ученый с пульта должен ввести в ЭВМ то, что он
наработал за месяц.
7) Сохранено опытное производство, сильная лабораторная база.?
Министр категорически против ОКР, но их только 5%, они нужны,чтобы НИИ не был прижат к стенке.
Ш. Весь план министерства идет через этот НИИ, он определяет, что записывать и как: в виде НИР или ОКР.
Многие проблемы находятся на стыке, и сначала эти направления могут показаться ничейными, и этот НИИ определяет, кто должен вести эти работы.
Где пути наращивания энергетики?
Ш. - Важно то, что этот НИИ раскрывает глаза конструктору и допустима известная критика со стороны конструктора.
А где идея ППП из легких элементов? Плоский TV-экран?
9) НИИ имеет НТКС из специалистов отрасли, директоров, зам. директоров, наиболее активных в науке. Ученый совет направлен только на прием диссертаций. <…>
29 января 1976 г.
<…>1-й секретарь Львовского обкома КПСС Добрик Виктор Федорович.
Дрогобыч - з-д «ОС» 1 для TV.
Червоноград - з-д микро кинескопов и цветных телевизоров
Добрик: «Давайте создадим регион электроники во Львове».
<…>
Шокин - вопросы технологии, новых ОКР не входят в круг интересов руководства завода. Завод потерял передовые позиции в вопросах техники. Наплевательское отношение к сухому напылению. Плевое отношение к КБ., а техника создается в КБ. Богуш - толковый технолог,но превращен в пожарника.
<…>НИИ МЭП много занимаются не делом: нормативы, цены,технико-экономические исследования, гл. механик, гл. энергетик. <…>
27 февраля 1976 г.
МХТИ им. Менделеева. Лекция «технология в электронике» в неизвестной для меня 404 аудитории МХТИ. 50 студентов 5 курса моей специальности и половина кафедры - преподаватели.
Как же слабы эти пятикурсники. Еще слабее, чем в МИЭМ. Для них новость: машинное проектирование, термокомпрессия, комплиментарные ИС. Я мало занимался своим МХТИ. А у нас, как всегда (больше, чем раньше), отстают учебные планы. Эти будущие технологи даже не знают, что
такое λ (надежность). А кто им будет это читать, если не поощряется привлечение совместителей из промышленности и (не дай Бог!) из аппарата.
Вот уж всем дался этот аппарат («аппарат сократить, змеевик увеличить»),сами себя не уважают и высший аппарат презирает низший. Презирают, но требуют от него, ищут туда людей поработоспособней и потолковее.
8 апреля 1976 г.
После премьер-министра (кроме) я показал выставку: VIP
1. Титову Георгию Алексеевичу - заместителю председателя Госплана СССР, 42 года работает с Ш[окиным], благожелателен,спокоен, глубоко умен. «Надежды на импорт из-за неурожаев почти нет».
2. Смирнов Леонид Васильевич - зам. пред. Совета Министров, председатель ВПК. Взвинчен, пытается помочь, но настроен решить проблемы развития всех оборонных отраслей, не только МЭП.
Поиски «демаркационных границ». Убедился в том, что МЭП все может. Насторожен, недоволен активной позицией Ш[окина], по многим актуальным вопросам (согласование аппаратуры с МПСС
и др.) уходит с глубокомысленным видом от ответа.
3. Александров Анатолий Петрович - президент АН СССР. 78 лет, но 4 часа на выставке в бодром темпе, бутылка коньяка вчетвером после.
Безусловно, научно эрудирован в широкой области. Вопросы по существу, знание цифр. Предложения сократить сроки передачи НИР АН в МЭП, борется с ложной борьбой АН за приоритет перед про-
мышленностью. Хорошо помнит многих в АН. Нетороплив, но достаточно четок в разговоре.
4. Афанасьев Сергей Александрович - министр общего машиностроения. Активен, любознателен, высоко оценивает достижения МЭП и связи с МЭП. Согласен сотрудничать. Особо отметил мой хороший доклад.
5. Первышин Эрлен Кирикович - министр промышленности средств связи, 52-56 лет, ущемлен тем, что его работы идут хуже, ехиден при любой возможности, настроен только предъявлять претензии
и даже динамиков не давать МЭП. Неприятно объяснять достижения такому министру.
6. Кутахов Павел Степанович - главком ВВС, 52-56, предполагался в замену министру обороны Гречко. Энергичен, быстр в решениях, знает хорошо потребности ВВС. Предпочитает работать сразу с
МЭП, генералы вокруг (Мишук Михаил Никитович, - наиболее грамотный зам.) стоят смирно и обращаются «товарищ главнокомандующий». Маршал живописен, как южно?американский генерал, звезды, мечи, венки, орденские планки, значки. К нам, конечно, доброжелателен.
7. Роговский Николай Иванович - 65-67 лет, член Госплана, начальник отдела труда и зарплаты, сын зампреда Госплана СССР и зам.пред. СМ Казахстана. Неторопливый философ, вопросы в корень,
спокойная ирония. Вопросы: «Зачем нужны профсоюзы», почему не принимаются меры в СССР по изъятию со сберкнижек 97 млрд руб. (разрешили бы строить коттеджи и ведь только с большим тру?
дом убедили в необходимости развивать производство автомобилей). «Вы в МЭПе молодцы».
8. Антонов Алексей Константинович - 60-63 года, министр электротехники. Интеллигентен, внимателен, нетороплив. Принцип - громко говорить о трудностях своей отрасли: мы не сделаем двигателей,батарей, аккумуляторов. Это, говорят, единственный министр, у которого жена еврейка. В свите у него директор головного НИИ. Обижен (но не говорит), что его приняли только на моем уровне и тем,что мы предъявили электротехнической промышленности много претензий. Но готов сотрудничать с МЭПом.
<идет вставка из книжки № 19 за 1978 г. с описанием почти тех же посетителей, но уже следующей выставки>
4.Кириленко Андрей Павлович, живой интерес (74). Что даст электроника 2000 года?
Мой ответ: µЭВМ для каждого человека:
- постоянная диагностика и оптимальный режим в любой момент,
- связь с любым человеком на Земле или в космосе,
- увеличение интеллектуальной мощности каждого (оптимальное поведение в любых условиях - по Волгину) за счет оптимизации ежедневного режима,
-информационные системы, любые запросы прямо из библиотеки, непосредственное ТВ изменение образования,
- избавление человека от механических процедур, управление временем.
Вопрос о процессе творчества у лазерного гироскопа х3 оси. Как сделать МЭП школой для других министерств, а Шокина - наставником.
Вопросы Байбакову: «Почему недостаточно обеспечивает МЭП, какие материалы закупаются для МЭП?»
5. Байбаков Николай Константинович (68) - 12 лет председатель Госплана, трудности балансировать ресурсы и мощности по стране. Хорошо меня помнит: много лет работаешь, стабильность кадров.
Озабочен народнохозяйственными проблемами - безотвальный сев, районированная селекция (но и химия), связь по стране. Непохоже на то, что он что-то может решить.
6. Титов Георгий Алексеевич (67) - зам. Байбакова, давнишний - около 40 лет соратник Шокина. Здоровый скептик, мудрое невмешательство по дочери 1 . Воздействие на мнения, осторожная поддержка. Критическое отношение к президенту Александрову -подписывает все, наобещал легких ядерных станций.
7. Кузнецов Василий Васильевич (76).Первый заместитель Председателя Президиума Верховного совета СССР - бывший Подгорный (последний как провалился). Тоже спокойный, с мягким юмором, подчеркнуто скромный, старающийся казаться выносливым, но к концу 4-го часа, конечно, сникший.
Законодательная власть. Интеллигентен на уровне Председателя.
Приехал с готовностью посмотреть все, но на 4?м часе сдался. «Приехал, чтобы увидеть самое передовое, и это увидел».
19. Иошин Олег Иванович (50) - зам.председателя Госкино. Сдержан, ничего не говорит, но вроде знает о кино (1800 фильмов в советской фонотеке) - белая рубашка, темный костюм с темным галстуком. Многочисленные зарубежные поездки.
20. Джанибеков Владимир Александрович - недавно слетавший к «Союзу» на 5 дней космонавт. Приятное лицо, подтянут, энергичен, отлично разбирается в технике. След. Полет 18.4.78 на 120 дней + немец и поляк, затем - 6 месяцев + болгарин.
21. Гарбузов Василий Федорович (68) - министр финансов, 26 лет проработал в Минфине. Очень груб у себя в кабинете, нетороплив, рассудителен и внимателен у нас. Озабочен интересами государства (черная и цветная металлургия, железнодорожный транспорт, химия не выполняет план пятилетки) решения СМ - только хлеб.<…> Готов помочь по науке в течение года. Стоит любой отрасли вырваться вперед - все идет в «базу». Можно увеличить численность где угодно, в киосках, но не в центральном аппарате.
22. [поврежден текст]
23. Кутахов Павел Степанович (ок. 55) - главком ВВС, Герой Советского Союза.
Энергичен, представителен, понимает свою значимость («Еду встречаться с узурпатором, придется
с ним заниматься с 21 до 1 часа ночи). Любит, чтобы его слушали(подчиненные подхалимничают напропалую). Искренне стремится ускорить развитие ВВС и многого добивается.<…>
24. Кириллин Владимир Алексеевич (63) 03 апр. 78 г. Зам. председателя СМ СССР, Председатель ГКНТ. Импозантно-представительный интеллигент, академик, международный функционер. Решает ли
что-нибудь его орган - похоже, что совсем нет. Но Шок[ин] пригласил его после доклада у Косыгина, где лоббисты от Минприбора записали в докладе ГКНТ «Недостаточные темпы развития систем управления связаны не столько с недостатком управляющих машин, сколько с недостатком микроЭВМ».
Хладнокровно, и почти смакуя, говорит о наших крупных недостатках. Чувствует себя очень крупным ученым. Безусловно, интеллигентен.(Ученый с лысиной - блестящий ученый, с животом - выдающийся ученый; весящий более 100 кг - крупный.)
Лена - мы с Игорем получаем отходы от электронной промышленности. На нас нет времени. Ты очень сильная личность и подавляешь.Игорь не видит мужского воспитания. А маму все ребята считают хорошим человеком.
Шок[ин] - против сильных комплексов у себя, поэтому нет зама по науке, по экономике, по строительству. В МЭП зам по науке должен иметь техническое, технологическое и материаловедческое управление.
20-21 апреля 1976 г.
Минск. «Планар» - 1 млн электронных часов в год. «Эл Ст» СУК.
«Интеграл». Всего единиц оборудования 178 типов. 111 человек.
Калошкин - только отслеживает, у него нет технологов и поэтому еще сильнее отстает. Ввести технологов в КБТЭМ (?).
26 октября 1976 г.
Черт бы их побрал, снова заставляют заниматься политикой. Очередная ветвь синусоиды.
Исходные данные:
1. Работаю 20 лет, 15 из них в аппарате.
2. Промышленности полезен, говорят - нужен.
3. Совершенно один из?за чрезмерной требовательности, жесткости,даже юмора. Весь мой Team непрочен.
4. «Неудобен всем» (И.Г.). Тот корабль (Л. Богд), который непрерывно тревожит всех.
5. Растет список: З., М., Сербин, Чернышев, теперь (!) Колесников(злопамятность, политиканство - черт! - ревность к А.И. [Шокину], дружба с Чернышевым и т.д.)
6. 12 лет я на виду, и ни одна моя ошибка или возможность ошибки не ускользают. Многие (!) ждут, искажают факты, распространяют слухи.
Широкий слух летом по поводу назначения заместителем министра -очередной всплеск. Возня по 2-м докладам без акта экспертизы.
7. Слабые помощники: Севастьянов (может, но не хочет), Ларионов(хочет, но не может), Гаген (просто слаб, но - хотя уже и не подл.).
8. Перегрузка ГНТУ и личная. Отсутствие времени на обдумывание,подготовку, итоги. <...>
15 апреля 1977 г.
Встреча Шокин - Первышин. История электроники в драматических подробностях. Первые РЛС, неумение операторов, Василевский.
Жесткая атака Шокина: «МЭП может делать все, что делает МПСС, МПСС ничего не может делать то, что может МЭП». Первышин: «Но я не сорвусь, то, что мы к вам пришли, мы с большим уважением относимся к отрасли». <...>
17 апреля 1977 г.
Одна неделя Шокина:
1. Отказ бороться за совместную поездку.
2. Коллегия по науке, которую он свел к издевательствам и длинным речам с самолюбованием.
3. Глумление над Первышиным при мужественной выдержке последнего.
Это что, уже старческий маразм? <...>
2 февраля 1978 г.
Малинин из Японии. Все стало дороже и хуже. Японцы совершенствуются в электронике. Посол Полянский Д.С. шутит, что его, как атомную бомбу, сбросили на Японию. <...>
6 и 7 февраля 1978 г.
- расширенная коллегия МЭП по итогам 77 г. и соц. обязательствам на 1978 и по науке - параллельно по выставке вожу Алексеева Н.Н. (зам. МО),Крючкова Вас. Дм. (зам. оборонного отдела ЦК Укр.), Афанасьева С.А.(министр ОМ), Руднева К.Н. (Минприбор). А за 8-9-10 занимаюсь проблемами:
- уровня ИЭТ в сравнении с США,
- слуховыми аппаратами,
- технологическим оборудованием МЭП 1978 г.,
- неудовлетворительной работой отдела планирования науки,
- электронной памятью,
- БИС ПЗС с интеграцией 900 000 эл/кристалле,
- японской государственной программой VLSI,
- магнитофоном высшей категории ТА-1-002,
- молекулярной эпитаксией,
- приборами ночного видения,
- определением ширпотреба для «Плутона»,
- спутниковой армейской радиостанцией,
- непосредственным телевидением,
- аспирантами Чечниковым и Ворошиловым,
- докладами Филадельфийской конфенренции, дек.,
- газофазовой эпитаксией,
- стекловолоконной линией связи в Зеленограде,
- музыкальным стерео центром во Фрунзе,
- отраслевой лабораторией в МИФИ,
- лазерными тренажерами,
- проектом ВПК по метрологии,
- публикациями в журнале «Радио»,
- электронными шахматами и калькуляторами,
- совместным приказом с Миноборонпромом,
- работой Всесоюзного института Межотраслевой информации,
- магнитными головками и т.д., и это за 3 дня. <...>
25 декабря 1978 г.
Моя, наверное, 10-я, встреча с председателем Совмина А.Н. Косыгиным.
Знание проблем, спокойная и деловая реакция, отличная память.
Проблемы строительства в стране, проблемы Госплана, который занимается в основном оперативными делами и не следит за перспективой.
Новая электронная техника на тяжело давшихся нам планшетах. Передача МЭПу проблемы миниатюрных слуховых аппаратов. 1 час 20 мин.беседы.
Прощаясь, Шокин - «Это наш начальник технического управления».
Косыгин: «У него должна быть мудренная голова». Шокин: «У него она такая и есть». <...>
Январь 1979 г.
Не выдержали темпа МЭП директора Трутко, Кузнецов Ю.Н., Валиев, Акимов, - всем ок. 50 л.
Нач[альник] ГУ Федоренчик (50 лет). <...>
16 ноября 1979 г.
Требуемые знания и возрастающий темп работы в МЭП сейчас могут привести к пропускам в знаниях (но Ш[окин] и К[олесников] успевают читать и познавать). Многие руководители среднего звена НЦ по наблюдениям врача - стенокардия. Несколько инфарктов в возрасте 35-45 лет.
27 декабря 1979 г.
Ш[окин]. Провал по кварцевым резонаторам - личная заслуга М., одним ударом выгнавшим Гробова по материалам анонимок, которые теперь в том же стиле пишут на нового директора.
Staff.
Лучший нач[альник] ГУ - (И[ван] Т[ихонович] Як[именко]) - 62 г.
Инфаркт после Парижа (Федосеев), генерал-лейтенант. Контроль за порядком по военному образцу. Примитивное руководство самым интеллектуальным и приоритетным коллективом. Ставка на личные связи во всем, пропихивание на теплые места родственников и близких друзей. Быстрая смена отношения к оступившимся. Никакого внимания перспективе, работе с умными людьми, их интеллекту. Трусость. Умение спихнуть с себя на кого-либо другого сложные проблемы. Явное несоответствие между собственным уровнем развития и руководителями, которыми он руководит.
При выбывании личностей таких, как Живописцев, ставит бездарностей типа Яковлева, Кравчука (под стать себе). Сына сразу после окончания МЭИ заткнул в аппарат ЭЗП, брата - в отдел информации со 100 подчиненными и оберегает от любых заданий. Бывший военпред, что дало ему привычку контролировать требуемый порядок и лишило его возможности творчески и аналитически мыслить.
Первый зам. министра (ВГК), 54 г.
Лауреат Ленинской премии, Герой Соц. Труда, соавтор учебника по ППП, бывший генеральный директор крупного объединения, гл. инженер, депутат Верховного Совета СССР (статья в «Известиях» о самолетном спасении двух ребят), настройщик радиоприемников, саксофонист, помощник машиниста паровоза.
Энергичен и неупорядочен. Вгрызается в проблемы, но непоследователен. Абсолютно несдержан и груб с подчиненными и вежлив и гибок с вышестоящими.
Со всеми подчиненными на «ты». Матершинник. Фантазия отсутствует, возможно, и потому, что почти все время тратит на работу. Будучи 1-м замом занимается почти только МЭ [микроэлектроникой]. Значительно уступает министру в кругозоре, фантазии, таланте, государственном подходе, интеллигентности, воспитанности, скорости реакции, способности читать и анализировать литературу, способности находить главное.
По структуре мышления так и остался директором завода и неясно,как в 80-е годы он сможет стать министром.
Хорошо ориентируется в микроэлектронике, каждый понедельник проводит в НЦ <...>. Не любит немцев, но заставил ГДР разработать приличное фотолитографическое оборудование.
Пользуется авторитетом крика в МЭП и авторитетом грамотного специалиста в электронике вне МЭП.
Министр. 70. Дважды Герой Соц. Труда, лауреат госпремий, 7 орденов Ленина. Талантливый руководитель, внесший «выдающийся вклад» в развитие судостроения, радиопромышленности и особенно электроники.
Никто из известных мне министров (Руднев, Плешаков, Первышин, Казаков, Финогенов, Егоров, Талызин, Месяц, Костандов, Костоусов, Ломако, Казанец) не может быть поставлен рядом по таланту и способностям. Ближе к Устинову, Славскому и уже умершим Калмыкову, Бутоме, Звереву, Дементьеву, Псурцеву. Энергичен, грамотен, культурен и интеллигентен, прекрасный семьянин, много и разносторонне читает.
Обладает неожиданной и разнообразной фантазией. Эрудит с феноменальной памятью.
Может быть резок с равными себе и даже занимающими более высокие посты. Может быть беспощадным к подчиненным, ударяя в самые больные места.
Почти никогда не признает направлений, которые исходят не от него (Q, λ , СУК, научное приборостроение, программное планирование, системный подход, м-вычислительные системы).
Имея высочайший авторитет, давит им всех, заставляя всех подстраиваться под свое мнение, в т.ч. директоров, начальников ГУ и уж конечно своих замов.
Мелочноват в отношении к подаркам и домашним проблемам. Из-за последнего может держать таких лавочников, как М-н в директорах.
Осторожен с партийным руководством, десяток лет терпел даже М.
Парторг <...>. Вредный для страны, партии и промышленности человек. Демагог, фразеолог. Зарабатывает дешевый авторитет перед толпой, отлавливает маленькие нарушения у всех руководителей. На счету уволенных с его подачи 2 замминистра, 5 нач[альников] ГУ, 1 гл. инженер и целая связка директоров.
Типичный представитель диктаторского и всезнающего стиля в руководстве. Способен на грязные подтасовки, на создание предварительной необъективной атмосферы при очередной экзекуции над очередным руководителем. Совершенно не понимает воспитательных функций партийного руководителя. Некомпетентен во всех вопросах науки и производства, но считает необходимым во все соваться и давать указания.
<...> Влез в доверие в райкоме, горкоме и даже в ЦК. Этим подпугивает министра. Обеспечивает подачки верным ему людям. Любитель развешивать ярлыки времен 40-50-х годов. <…>
7 февраля 1981 г.
<…> Умер Конс(тантин) Ив(анович) Мих(айлов) - бывший 1-й зам МЭП, типичный руководитель образца 50-60-х годов, человек со связями и энергией, имевший всегда команду. <…>
16 февраля 1981 г.
<…> Вчера в 12 ч. Умер Ив[ан] Дм[итриевич] Сербин (Иван Грозный),старейший зав. Отделом ЦК - судьба многих. 5 орденов Ленина, но не Герой Соц. Труда. Скромные похороны. <…>
20 февраля 1981 г.
ГНТУ после долгого перерыва, связанного с невыполнением плана по строительству предприятий, завышаемого начальником ГНТУ с целью ускорения их развития, получило II класное место в соц. соревновании в честь XXVI съезда КПСС. <…>
13 апреля 1984 г.
Ребров. МРП - МЭП. «Они не могут, мы не знаем. Мы не знаем, что им нужно, они не знают, что мы можем». <...>
26 апреля 1984 г.
Коллегия ЭП. По результатам 1 кв. 84 г. ГНТУ - 1-е классное место.
Шокин, находки: «лабораторно-коридорный корпус», ЭЗП <Электронзагранпоставка> - Главэлектрон-Интурист.
Поворот ситуации «усиления контроля» - исключен из партии Утямышев.
Искл[лючен] «за нескромность» - участвовал в каждом 5-м изобретении института. Прижатые замы свели счеты. По мнению начальника ГУ вопиющая несправедливость продолж[ается] к директору иркутского завода.
- Исключен из партии начальник КБ Мин ВУЗ г. Находки Проценко Анат. Алексеевич «за создание нездорового климата» (резиновая формулировка) - конфликт с местным партийным функционером.
Все трое - грамотные, активные, болеющие за дело, бескомпромиссные к бездельникам люди, но демагогам и фашиствующим бонзам типа
27 февраля 1985 г.
Берг [А.И.] был звонарем, хотя храбрым офицером. При показе подводной лодки Ворошилову отрубил себе крышкой люка палец, но довел до конца доклад. Сначала объявил кибернетику антимарксистской лженаукой, («человека нельзя заменить»), а Н. Винера - мракобесом, затем возглавил Совет по кибернетике. <…>
11 неделя 1985 г.
ГНТУ. Я почти прожил 52 года.
1. ИЭТ 1995 г.
2. ТВ - 4-е поколения
3. ОКБ 3 ГУ.
4. СВЧ-печи.
5. ТРТИ -совместная подготовка.
6. Проектир Балашихи
7. Цифр. Мини-комплекс.
8. Кадры ГНТУ.
9. ОКР Куярова.
10. План «Дельты».
11. ИЭТ для «Оливетти».
12. GaAs
13. ЭЛИН-2.
14. «Сигнал-А».
15. Метрика для мясо-мол. промышленности.
16. 226 ИЭТ для ЭВМ.
17. План 85 с ВУЗ.
18. Сист оц. эфф.НИИ, КБ, - ГНТУ.
19. Работы с ДВНЦ (Ильичев В.И.).
20. КБ г. Находка.
21. Эл.-муз. инстр. (Павлинов А-др Евг.).
3 ноября 1975 г.
Москва, переговоры с чехословаками. МЭП: Шокин, Колесников,Ильюшин, Суворов, Казаков, Ефремов (ГКНТ). Чехи: Шупка, Богыл,Шимоновский, Ванцл.
Шокин:«Нельзя назвать современной сборку микрокалькуляторов Toshiba».
По ИС: необходимо автоматизировать сборку для 80 и 100 мм пластин.ГДР уже в партнерах, приглашаем ЧССР».
Предложение: Toshiba не все предусматривает, но не все есть в документах, а о чем договорились устно, мы не знаем.
Например:
1. Toshiba работает с экранами СИД, а не ЖКИ.
2. Память р-канальная МОП устарела, а перспективы памяти нет.
Кроме того.
1. Японцы не очень обязательны в своих обещаниях.
2. Качество оборудования Японии хуже, чем США.
3. С торговой точки зрения японцы могут обмануть (они более опытные).
По цветному телевизору - нам не известны предложения, но:
а) Toshiba своими лицензиями не располагает,
б)конструкция цветного кинескопа требует очень много лицензий,
в) предложения Toshiba не самые современные. МЭП ведет переговоры с RCA,
г) какие материалы? Можно ли выпускать кинескопы на чешских материалах?
СЭВ решил: купить совместно линию производства 67/110 1 кинескопов, но ЧССР не ответила. СССР осталось только с ГДР. К 25-у съезду МЭП сделает 67/110 линию.Если бы все страны СЭВ взялись совместно, то быстрее бы сделали».
<…>
Богыл - Главное ИС. Мы еще ничего не подписали с японцами. По заводу СЭВ мы просим дать, сколько будет стоить в долларах + в рублях, сколько лет строить, сколько можно кинескопов дать чехам.
Шокин: «Почему мы делаем в СССР все сами, без стран СЭВ? Почему капиталисты работают совместно?»
Шупка: «У нас есть настроение работать совместно. Мы только после вашего визита узнали о «системе 80-100» или о «Микропроцессор».
11 ноября 1975 г.
<…>В ноябре у нас встретились наш министр и два чешских. Когда же наступит действительная интеграция? В этом случае крутят чехи (и Богал -м-во общего машиностроения, и Шупко - министр науки и техники) и в случае цветных кинескопов, и в случае ИС, и при создании оборудования.
31 декабря 1975 г.
Шок[ин]. Результаты года.
Задачи: качество:
- полная смена оборудования,
- повышение точности оборудования.
Результаты 75 г. - микропроцессор.
Закончилась организационная перестройка отрасли.
Аппарат МЭП не будет расширен. Отрасль должна быть гибкой, скомплексированной, самоуправляемой.
Товары народного потребления в 3 раза, часы, калькуляторы, стереосистемы, квадро (?), VTR (видеомагнитофоны). Электроника для медицины. Внедрять партийный стиль работы. Непрерывная учеба. Деловитость. Без склок. Без администрирования. <…>
6 января 1976 г.
НИИ физпроблем. 4951 Афонский 1 Ник. Ник. Зачем создан НИИ.
(Ш[окин])? Все началось в 69 г. с ДФ [Устинова?].
Центр[альный] НИИ отрасли для осн[овных] напр[авлений] отд. с Т.З.прогнозирования и создания фундаментального задела.
Концепция ДФ. 500 чел НИИ - Rand - Куда идти? Правильно ли идем? Закладывалась думающая организация.
Упор при орг[анизации]
1) Сильная математическая база + ЭВМ.
2) Орг. работы отрасли. персп. планы, в 1976 г. имели уже планы до 85 г.
Обнар[ужили], что многие предпр. работали без задела по текущим заказам.
Эвристические методы.
Почувствовали, что в нек. областях близки к насыщению (степ[ень] интеграц[ии], долговечн[ость], f, p, шумы и т.д.)
3) Годовое планирование проводится на машинных носителях.
Деньги давать не по базе, а сначала смотрится тематика + стоимость (есть экспертиза), и только исх. из этого (а не от базы) выдается объем для НИИ.
4) Поэтому легко было сформулировать и 10?ю пятил[етку] и персп[ективу] 1990 г.
<…>Ш[окин]. Почему мы везде отстаем в крупных проблемах? АН не в счет. Mond - журналисты: «только русские могут быть такими умными учеными, но в практической жизни и русские, и французы все заимствуют у американцев». Недостаточно знать, нужно еще уметь.
Афонский - Организация такого НИИ способствует решить эту проблему.
Ш. - Создали НИИ ФП со свободной тематикой. Ни один академик туда не пошел. Telefunken имел свободных специалистов, у которых была только одна цель: 10 патентов в год. Rosenstein - голландец был одним из таких. Пока все по-крупному берем из информации.
6) Отделы, создающие фундаментально-поисковые заделы.
Поиски новых физич[еских] явлений, новых схем.
Нужен тестер-дуроскоп.
Ш. Но мы не умеем подбирать кадры. Нужно это делать на уровне ученика средней школы и особенно в ВУЗе. Поэтому у нас МИЭТ.
Американцы покупают людей со всего мира. Я видел в 30-е годы в США, что высоко ценятся люди с образова[анием], полученннным в России. Зворыкин, Сарнов, Сикорский, Рахманинов, Баланчин, Стра-
винский, Кандинский, Шагал.
Все время перестановка кадров. Трудности подбора людей, никто не рвется на руководящие долж[ности]
6) 1500 чел. в отд. фундам. 18 д.т.н., 200 к.т.н. даже не ст[арших] научн[ых] сотр[удников]. Ст. н. сотр. должен вести проблему. 1 раз в месяц каждый ученый с пульта должен ввести в ЭВМ то, что он
наработал за месяц.
7) Сохранено опытное производство, сильная лабораторная база.?
Министр категорически против ОКР, но их только 5%, они нужны,чтобы НИИ не был прижат к стенке.
Ш. Весь план министерства идет через этот НИИ, он определяет, что записывать и как: в виде НИР или ОКР.
Многие проблемы находятся на стыке, и сначала эти направления могут показаться ничейными, и этот НИИ определяет, кто должен вести эти работы.
Где пути наращивания энергетики?
Ш. - Важно то, что этот НИИ раскрывает глаза конструктору и допустима известная критика со стороны конструктора.
А где идея ППП из легких элементов? Плоский TV-экран?
9) НИИ имеет НТКС из специалистов отрасли, директоров, зам. директоров, наиболее активных в науке. Ученый совет направлен только на прием диссертаций. <…>
29 января 1976 г.
<…>1-й секретарь Львовского обкома КПСС Добрик Виктор Федорович.
Дрогобыч - з-д «ОС» 1 для TV.
Червоноград - з-д микро кинескопов и цветных телевизоров
Добрик: «Давайте создадим регион электроники во Львове».
<…>
Шокин - вопросы технологии, новых ОКР не входят в круг интересов руководства завода. Завод потерял передовые позиции в вопросах техники. Наплевательское отношение к сухому напылению. Плевое отношение к КБ., а техника создается в КБ. Богуш - толковый технолог,но превращен в пожарника.
<…>НИИ МЭП много занимаются не делом: нормативы, цены,технико-экономические исследования, гл. механик, гл. энергетик. <…>
27 февраля 1976 г.
МХТИ им. Менделеева. Лекция «технология в электронике» в неизвестной для меня 404 аудитории МХТИ. 50 студентов 5 курса моей специальности и половина кафедры - преподаватели.
Как же слабы эти пятикурсники. Еще слабее, чем в МИЭМ. Для них новость: машинное проектирование, термокомпрессия, комплиментарные ИС. Я мало занимался своим МХТИ. А у нас, как всегда (больше, чем раньше), отстают учебные планы. Эти будущие технологи даже не знают, что
такое λ (надежность). А кто им будет это читать, если не поощряется привлечение совместителей из промышленности и (не дай Бог!) из аппарата.
Вот уж всем дался этот аппарат («аппарат сократить, змеевик увеличить»),сами себя не уважают и высший аппарат презирает низший. Презирают, но требуют от него, ищут туда людей поработоспособней и потолковее.
8 апреля 1976 г.
После премьер-министра (кроме) я показал выставку: VIP
1. Титову Георгию Алексеевичу - заместителю председателя Госплана СССР, 42 года работает с Ш[окиным], благожелателен,спокоен, глубоко умен. «Надежды на импорт из-за неурожаев почти нет».
2. Смирнов Леонид Васильевич - зам. пред. Совета Министров, председатель ВПК. Взвинчен, пытается помочь, но настроен решить проблемы развития всех оборонных отраслей, не только МЭП.
Поиски «демаркационных границ». Убедился в том, что МЭП все может. Насторожен, недоволен активной позицией Ш[окина], по многим актуальным вопросам (согласование аппаратуры с МПСС
и др.) уходит с глубокомысленным видом от ответа.
3. Александров Анатолий Петрович - президент АН СССР. 78 лет, но 4 часа на выставке в бодром темпе, бутылка коньяка вчетвером после.
Безусловно, научно эрудирован в широкой области. Вопросы по существу, знание цифр. Предложения сократить сроки передачи НИР АН в МЭП, борется с ложной борьбой АН за приоритет перед про-
мышленностью. Хорошо помнит многих в АН. Нетороплив, но достаточно четок в разговоре.
4. Афанасьев Сергей Александрович - министр общего машиностроения. Активен, любознателен, высоко оценивает достижения МЭП и связи с МЭП. Согласен сотрудничать. Особо отметил мой хороший доклад.
5. Первышин Эрлен Кирикович - министр промышленности средств связи, 52-56 лет, ущемлен тем, что его работы идут хуже, ехиден при любой возможности, настроен только предъявлять претензии
и даже динамиков не давать МЭП. Неприятно объяснять достижения такому министру.
6. Кутахов Павел Степанович - главком ВВС, 52-56, предполагался в замену министру обороны Гречко. Энергичен, быстр в решениях, знает хорошо потребности ВВС. Предпочитает работать сразу с
МЭП, генералы вокруг (Мишук Михаил Никитович, - наиболее грамотный зам.) стоят смирно и обращаются «товарищ главнокомандующий». Маршал живописен, как южно?американский генерал, звезды, мечи, венки, орденские планки, значки. К нам, конечно, доброжелателен.
7. Роговский Николай Иванович - 65-67 лет, член Госплана, начальник отдела труда и зарплаты, сын зампреда Госплана СССР и зам.пред. СМ Казахстана. Неторопливый философ, вопросы в корень,
спокойная ирония. Вопросы: «Зачем нужны профсоюзы», почему не принимаются меры в СССР по изъятию со сберкнижек 97 млрд руб. (разрешили бы строить коттеджи и ведь только с большим тру?
дом убедили в необходимости развивать производство автомобилей). «Вы в МЭПе молодцы».
8. Антонов Алексей Константинович - 60-63 года, министр электротехники. Интеллигентен, внимателен, нетороплив. Принцип - громко говорить о трудностях своей отрасли: мы не сделаем двигателей,батарей, аккумуляторов. Это, говорят, единственный министр, у которого жена еврейка. В свите у него директор головного НИИ. Обижен (но не говорит), что его приняли только на моем уровне и тем,что мы предъявили электротехнической промышленности много претензий. Но готов сотрудничать с МЭПом.
<идет вставка из книжки № 19 за 1978 г. с описанием почти тех же посетителей, но уже следующей выставки>
4.Кириленко Андрей Павлович, живой интерес (74). Что даст электроника 2000 года?
Мой ответ: µЭВМ для каждого человека:
- постоянная диагностика и оптимальный режим в любой момент,
- связь с любым человеком на Земле или в космосе,
- увеличение интеллектуальной мощности каждого (оптимальное поведение в любых условиях - по Волгину) за счет оптимизации ежедневного режима,
-информационные системы, любые запросы прямо из библиотеки, непосредственное ТВ изменение образования,
- избавление человека от механических процедур, управление временем.
Вопрос о процессе творчества у лазерного гироскопа х3 оси. Как сделать МЭП школой для других министерств, а Шокина - наставником.
Вопросы Байбакову: «Почему недостаточно обеспечивает МЭП, какие материалы закупаются для МЭП?»
5. Байбаков Николай Константинович (68) - 12 лет председатель Госплана, трудности балансировать ресурсы и мощности по стране. Хорошо меня помнит: много лет работаешь, стабильность кадров.
Озабочен народнохозяйственными проблемами - безотвальный сев, районированная селекция (но и химия), связь по стране. Непохоже на то, что он что-то может решить.
6. Титов Георгий Алексеевич (67) - зам. Байбакова, давнишний - около 40 лет соратник Шокина. Здоровый скептик, мудрое невмешательство по дочери 1 . Воздействие на мнения, осторожная поддержка. Критическое отношение к президенту Александрову -подписывает все, наобещал легких ядерных станций.
7. Кузнецов Василий Васильевич (76).Первый заместитель Председателя Президиума Верховного совета СССР - бывший Подгорный (последний как провалился). Тоже спокойный, с мягким юмором, подчеркнуто скромный, старающийся казаться выносливым, но к концу 4-го часа, конечно, сникший.
Законодательная власть. Интеллигентен на уровне Председателя.
Приехал с готовностью посмотреть все, но на 4?м часе сдался. «Приехал, чтобы увидеть самое передовое, и это увидел».
19. Иошин Олег Иванович (50) - зам.председателя Госкино. Сдержан, ничего не говорит, но вроде знает о кино (1800 фильмов в советской фонотеке) - белая рубашка, темный костюм с темным галстуком. Многочисленные зарубежные поездки.
20. Джанибеков Владимир Александрович - недавно слетавший к «Союзу» на 5 дней космонавт. Приятное лицо, подтянут, энергичен, отлично разбирается в технике. След. Полет 18.4.78 на 120 дней + немец и поляк, затем - 6 месяцев + болгарин.
21. Гарбузов Василий Федорович (68) - министр финансов, 26 лет проработал в Минфине. Очень груб у себя в кабинете, нетороплив, рассудителен и внимателен у нас. Озабочен интересами государства (черная и цветная металлургия, железнодорожный транспорт, химия не выполняет план пятилетки) решения СМ - только хлеб.<…> Готов помочь по науке в течение года. Стоит любой отрасли вырваться вперед - все идет в «базу». Можно увеличить численность где угодно, в киосках, но не в центральном аппарате.
22. [поврежден текст]
23. Кутахов Павел Степанович (ок. 55) - главком ВВС, Герой Советского Союза.
Энергичен, представителен, понимает свою значимость («Еду встречаться с узурпатором, придется
с ним заниматься с 21 до 1 часа ночи). Любит, чтобы его слушали(подчиненные подхалимничают напропалую). Искренне стремится ускорить развитие ВВС и многого добивается.<…>
24. Кириллин Владимир Алексеевич (63) 03 апр. 78 г. Зам. председателя СМ СССР, Председатель ГКНТ. Импозантно-представительный интеллигент, академик, международный функционер. Решает ли
что-нибудь его орган - похоже, что совсем нет. Но Шок[ин] пригласил его после доклада у Косыгина, где лоббисты от Минприбора записали в докладе ГКНТ «Недостаточные темпы развития систем управления связаны не столько с недостатком управляющих машин, сколько с недостатком микроЭВМ».
Хладнокровно, и почти смакуя, говорит о наших крупных недостатках. Чувствует себя очень крупным ученым. Безусловно, интеллигентен.(Ученый с лысиной - блестящий ученый, с животом - выдающийся ученый; весящий более 100 кг - крупный.)
Лена - мы с Игорем получаем отходы от электронной промышленности. На нас нет времени. Ты очень сильная личность и подавляешь.Игорь не видит мужского воспитания. А маму все ребята считают хорошим человеком.
Шок[ин] - против сильных комплексов у себя, поэтому нет зама по науке, по экономике, по строительству. В МЭП зам по науке должен иметь техническое, технологическое и материаловедческое управление.
20-21 апреля 1976 г.
Минск. «Планар» - 1 млн электронных часов в год. «Эл Ст» СУК.
«Интеграл». Всего единиц оборудования 178 типов. 111 человек.
Калошкин - только отслеживает, у него нет технологов и поэтому еще сильнее отстает. Ввести технологов в КБТЭМ (?).
26 октября 1976 г.
Черт бы их побрал, снова заставляют заниматься политикой. Очередная ветвь синусоиды.
Исходные данные:
1. Работаю 20 лет, 15 из них в аппарате.
2. Промышленности полезен, говорят - нужен.
3. Совершенно один из?за чрезмерной требовательности, жесткости,даже юмора. Весь мой Team непрочен.
4. «Неудобен всем» (И.Г.). Тот корабль (Л. Богд), который непрерывно тревожит всех.
5. Растет список: З., М., Сербин, Чернышев, теперь (!) Колесников(злопамятность, политиканство - черт! - ревность к А.И. [Шокину], дружба с Чернышевым и т.д.)
6. 12 лет я на виду, и ни одна моя ошибка или возможность ошибки не ускользают. Многие (!) ждут, искажают факты, распространяют слухи.
Широкий слух летом по поводу назначения заместителем министра -очередной всплеск. Возня по 2-м докладам без акта экспертизы.
7. Слабые помощники: Севастьянов (может, но не хочет), Ларионов(хочет, но не может), Гаген (просто слаб, но - хотя уже и не подл.).
8. Перегрузка ГНТУ и личная. Отсутствие времени на обдумывание,подготовку, итоги. <...>
15 апреля 1977 г.
Встреча Шокин - Первышин. История электроники в драматических подробностях. Первые РЛС, неумение операторов, Василевский.
Жесткая атака Шокина: «МЭП может делать все, что делает МПСС, МПСС ничего не может делать то, что может МЭП». Первышин: «Но я не сорвусь, то, что мы к вам пришли, мы с большим уважением относимся к отрасли». <...>
17 апреля 1977 г.
Одна неделя Шокина:
1. Отказ бороться за совместную поездку.
2. Коллегия по науке, которую он свел к издевательствам и длинным речам с самолюбованием.
3. Глумление над Первышиным при мужественной выдержке последнего.
Это что, уже старческий маразм? <...>
2 февраля 1978 г.
Малинин из Японии. Все стало дороже и хуже. Японцы совершенствуются в электронике. Посол Полянский Д.С. шутит, что его, как атомную бомбу, сбросили на Японию. <...>
6 и 7 февраля 1978 г.
- расширенная коллегия МЭП по итогам 77 г. и соц. обязательствам на 1978 и по науке - параллельно по выставке вожу Алексеева Н.Н. (зам. МО),Крючкова Вас. Дм. (зам. оборонного отдела ЦК Укр.), Афанасьева С.А.(министр ОМ), Руднева К.Н. (Минприбор). А за 8-9-10 занимаюсь проблемами:
- уровня ИЭТ в сравнении с США,
- слуховыми аппаратами,
- технологическим оборудованием МЭП 1978 г.,
- неудовлетворительной работой отдела планирования науки,
- электронной памятью,
- БИС ПЗС с интеграцией 900 000 эл/кристалле,
- японской государственной программой VLSI,
- магнитофоном высшей категории ТА-1-002,
- молекулярной эпитаксией,
- приборами ночного видения,
- определением ширпотреба для «Плутона»,
- спутниковой армейской радиостанцией,
- непосредственным телевидением,
- аспирантами Чечниковым и Ворошиловым,
- докладами Филадельфийской конфенренции, дек.,
- газофазовой эпитаксией,
- стекловолоконной линией связи в Зеленограде,
- музыкальным стерео центром во Фрунзе,
- отраслевой лабораторией в МИФИ,
- лазерными тренажерами,
- проектом ВПК по метрологии,
- публикациями в журнале «Радио»,
- электронными шахматами и калькуляторами,
- совместным приказом с Миноборонпромом,
- работой Всесоюзного института Межотраслевой информации,
- магнитными головками и т.д., и это за 3 дня. <...>
25 декабря 1978 г.
Моя, наверное, 10-я, встреча с председателем Совмина А.Н. Косыгиным.
Знание проблем, спокойная и деловая реакция, отличная память.
Проблемы строительства в стране, проблемы Госплана, который занимается в основном оперативными делами и не следит за перспективой.
Новая электронная техника на тяжело давшихся нам планшетах. Передача МЭПу проблемы миниатюрных слуховых аппаратов. 1 час 20 мин.беседы.
Прощаясь, Шокин - «Это наш начальник технического управления».
Косыгин: «У него должна быть мудренная голова». Шокин: «У него она такая и есть». <...>
Январь 1979 г.
Не выдержали темпа МЭП директора Трутко, Кузнецов Ю.Н., Валиев, Акимов, - всем ок. 50 л.
Нач[альник] ГУ Федоренчик (50 лет). <...>
16 ноября 1979 г.
Требуемые знания и возрастающий темп работы в МЭП сейчас могут привести к пропускам в знаниях (но Ш[окин] и К[олесников] успевают читать и познавать). Многие руководители среднего звена НЦ по наблюдениям врача - стенокардия. Несколько инфарктов в возрасте 35-45 лет.
27 декабря 1979 г.
Ш[окин]. Провал по кварцевым резонаторам - личная заслуга М., одним ударом выгнавшим Гробова по материалам анонимок, которые теперь в том же стиле пишут на нового директора.
Staff.
Лучший нач[альник] ГУ - (И[ван] Т[ихонович] Як[именко]) - 62 г.
Инфаркт после Парижа (Федосеев), генерал-лейтенант. Контроль за порядком по военному образцу. Примитивное руководство самым интеллектуальным и приоритетным коллективом. Ставка на личные связи во всем, пропихивание на теплые места родственников и близких друзей. Быстрая смена отношения к оступившимся. Никакого внимания перспективе, работе с умными людьми, их интеллекту. Трусость. Умение спихнуть с себя на кого-либо другого сложные проблемы. Явное несоответствие между собственным уровнем развития и руководителями, которыми он руководит.
При выбывании личностей таких, как Живописцев, ставит бездарностей типа Яковлева, Кравчука (под стать себе). Сына сразу после окончания МЭИ заткнул в аппарат ЭЗП, брата - в отдел информации со 100 подчиненными и оберегает от любых заданий. Бывший военпред, что дало ему привычку контролировать требуемый порядок и лишило его возможности творчески и аналитически мыслить.
Первый зам. министра (ВГК), 54 г.
Лауреат Ленинской премии, Герой Соц. Труда, соавтор учебника по ППП, бывший генеральный директор крупного объединения, гл. инженер, депутат Верховного Совета СССР (статья в «Известиях» о самолетном спасении двух ребят), настройщик радиоприемников, саксофонист, помощник машиниста паровоза.
Энергичен и неупорядочен. Вгрызается в проблемы, но непоследователен. Абсолютно несдержан и груб с подчиненными и вежлив и гибок с вышестоящими.
Со всеми подчиненными на «ты». Матершинник. Фантазия отсутствует, возможно, и потому, что почти все время тратит на работу. Будучи 1-м замом занимается почти только МЭ [микроэлектроникой]. Значительно уступает министру в кругозоре, фантазии, таланте, государственном подходе, интеллигентности, воспитанности, скорости реакции, способности читать и анализировать литературу, способности находить главное.
По структуре мышления так и остался директором завода и неясно,как в 80-е годы он сможет стать министром.
Хорошо ориентируется в микроэлектронике, каждый понедельник проводит в НЦ <...>. Не любит немцев, но заставил ГДР разработать приличное фотолитографическое оборудование.
Пользуется авторитетом крика в МЭП и авторитетом грамотного специалиста в электронике вне МЭП.
Министр. 70. Дважды Герой Соц. Труда, лауреат госпремий, 7 орденов Ленина. Талантливый руководитель, внесший «выдающийся вклад» в развитие судостроения, радиопромышленности и особенно электроники.
Никто из известных мне министров (Руднев, Плешаков, Первышин, Казаков, Финогенов, Егоров, Талызин, Месяц, Костандов, Костоусов, Ломако, Казанец) не может быть поставлен рядом по таланту и способностям. Ближе к Устинову, Славскому и уже умершим Калмыкову, Бутоме, Звереву, Дементьеву, Псурцеву. Энергичен, грамотен, культурен и интеллигентен, прекрасный семьянин, много и разносторонне читает.
Обладает неожиданной и разнообразной фантазией. Эрудит с феноменальной памятью.
Может быть резок с равными себе и даже занимающими более высокие посты. Может быть беспощадным к подчиненным, ударяя в самые больные места.
Почти никогда не признает направлений, которые исходят не от него (Q, λ , СУК, научное приборостроение, программное планирование, системный подход, м-вычислительные системы).
Имея высочайший авторитет, давит им всех, заставляя всех подстраиваться под свое мнение, в т.ч. директоров, начальников ГУ и уж конечно своих замов.
Мелочноват в отношении к подаркам и домашним проблемам. Из-за последнего может держать таких лавочников, как М-н в директорах.
Осторожен с партийным руководством, десяток лет терпел даже М.
Парторг <...>. Вредный для страны, партии и промышленности человек. Демагог, фразеолог. Зарабатывает дешевый авторитет перед толпой, отлавливает маленькие нарушения у всех руководителей. На счету уволенных с его подачи 2 замминистра, 5 нач[альников] ГУ, 1 гл. инженер и целая связка директоров.
Типичный представитель диктаторского и всезнающего стиля в руководстве. Способен на грязные подтасовки, на создание предварительной необъективной атмосферы при очередной экзекуции над очередным руководителем. Совершенно не понимает воспитательных функций партийного руководителя. Некомпетентен во всех вопросах науки и производства, но считает необходимым во все соваться и давать указания.
<...> Влез в доверие в райкоме, горкоме и даже в ЦК. Этим подпугивает министра. Обеспечивает подачки верным ему людям. Любитель развешивать ярлыки времен 40-50-х годов. <…>
7 февраля 1981 г.
<…> Умер Конс(тантин) Ив(анович) Мих(айлов) - бывший 1-й зам МЭП, типичный руководитель образца 50-60-х годов, человек со связями и энергией, имевший всегда команду. <…>
16 февраля 1981 г.
<…> Вчера в 12 ч. Умер Ив[ан] Дм[итриевич] Сербин (Иван Грозный),старейший зав. Отделом ЦК - судьба многих. 5 орденов Ленина, но не Герой Соц. Труда. Скромные похороны. <…>
20 февраля 1981 г.
ГНТУ после долгого перерыва, связанного с невыполнением плана по строительству предприятий, завышаемого начальником ГНТУ с целью ускорения их развития, получило II класное место в соц. соревновании в честь XXVI съезда КПСС. <…>
13 апреля 1984 г.
Ребров. МРП - МЭП. «Они не могут, мы не знаем. Мы не знаем, что им нужно, они не знают, что мы можем». <...>
26 апреля 1984 г.
Коллегия ЭП. По результатам 1 кв. 84 г. ГНТУ - 1-е классное место.
Шокин, находки: «лабораторно-коридорный корпус», ЭЗП <Электронзагранпоставка> - Главэлектрон-Интурист.
Поворот ситуации «усиления контроля» - исключен из партии Утямышев.
Искл[лючен] «за нескромность» - участвовал в каждом 5-м изобретении института. Прижатые замы свели счеты. По мнению начальника ГУ вопиющая несправедливость продолж[ается] к директору иркутского завода.
- Исключен из партии начальник КБ Мин ВУЗ г. Находки Проценко Анат. Алексеевич «за создание нездорового климата» (резиновая формулировка) - конфликт с местным партийным функционером.
Все трое - грамотные, активные, болеющие за дело, бескомпромиссные к бездельникам люди, но демагогам и фашиствующим бонзам типа
27 февраля 1985 г.
Берг [А.И.] был звонарем, хотя храбрым офицером. При показе подводной лодки Ворошилову отрубил себе крышкой люка палец, но довел до конца доклад. Сначала объявил кибернетику антимарксистской лженаукой, («человека нельзя заменить»), а Н. Винера - мракобесом, затем возглавил Совет по кибернетике. <…>
11 неделя 1985 г.
ГНТУ. Я почти прожил 52 года.
1. ИЭТ 1995 г.
2. ТВ - 4-е поколения
3. ОКБ 3 ГУ.
4. СВЧ-печи.
5. ТРТИ -совместная подготовка.
6. Проектир Балашихи
7. Цифр. Мини-комплекс.
8. Кадры ГНТУ.
9. ОКР Куярова.
10. План «Дельты».
11. ИЭТ для «Оливетти».
12. GaAs
13. ЭЛИН-2.
14. «Сигнал-А».
15. Метрика для мясо-мол. промышленности.
16. 226 ИЭТ для ЭВМ.
17. План 85 с ВУЗ.
18. Сист оц. эфф.НИИ, КБ, - ГНТУ.
19. Работы с ДВНЦ (Ильичев В.И.).
20. КБ г. Находка.
21. Эл.-муз. инстр. (Павлинов А-др Евг.).