Да, по-разному. Явка определяется по числу избирателей, получивших бюллетени для голосования. В данном случае это сумма трех граф: "Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно" "Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования" "Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещения для голосования в день голосования" Знаменатель правильный.
На самом деле явка - это в некотором смысле реликтовое понятие, так как для выборов она не имеет практического применения с 2006 года, когда был отменен порог явки. Единственное место, где она реально применяется - это референдумы (в т.ч. местные).
"Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно"
"Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования"
"Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещения для голосования в день голосования"
Знаменатель правильный.
На самом деле явка - это в некотором смысле реликтовое понятие, так как для выборов она не имеет практического применения с 2006 года, когда был отменен порог явки. Единственное место, где она реально применяется - это референдумы (в т.ч. местные).
См. http://www.cikrf.ru/law/federal_law/comment/st70.html
В статье 2^1 определяется понятие "Число участников референдума, принявших участие в референдуме"; раньше существовало аналогичное понятие "Число избирателей, принявших участие в выборах", см., например, старую редакцию закона о выборах президента
http://base.garant.ru/1518948/0dacf58504c4847f1a1635db72279562/
Тем не менее именно такую явку до сих пор сообщает ЦИК и именно она, судя по феноменологии, остается отчетным параметром для местных комиссий.
Reply
Leave a comment