Сормовская и Канавинская ТИК - корреляции явки
В предыдущем посте я отмечал некоторое сходство поведения явки на участках Сормовской ТИК с одинаковыми номерами в 2007 и 2011 годах (поскольку нумерация участков не изменилась, есть предположение, что это на самом деле более-менее одни и те же участки). Попробовал оценить это сходство количественно.
Сначала Сормовская ТИК:
Таблица 1. Пирсоновские коэффициенты корреляции для значений явки на участках Сормовской ТИК в 2007 и 2011 годах.
2007-142007-172007-192007-202011-122011-152011-182011-202007-141.0000.5080.4810.5870.4500.5320.5700.4902007-170.5081.0000.9590.7160.6270.7440.7290.6622007-190.4810.9591.0000.7470.5660.7030.7080.6462007-200.5870.7160.7471.0000.5480.7910.8420.8922011-120.4500.6270.5660.5481.0000.8800.7640.7112011-150.5320.7440.7030.7910.8801.0000.9390.9032011-180.5700.7290.7080.8420.7640.9391.0000.9392011-200.4900.6620.6460.8920.7110.9030.9391.000
В заголовках строк и столбцов указаны год и отчетное время для данных по явке. Красные числа - коэффициенты корреляции между последовательными отчетными отметками в пределах одного года. Синие числа - коэффициенты корреляции между сопоставимыми отчетными временами в 2007 и 2011 годах. Отчетные времена в 2007 и 2011 годах были разные, поэтому сопоставление несколько условно.
Что видно. Во-первых, действительно существует корреляция явки не только между последовательными временными отметками в пределах одного голосования (что неудивительно), но и между годами.
Во-вторых, в 2007-м году между 19 и 20 часами в этой ТИК происходило что-то, что сильно снизило корреляцию между явками (на самом деле по графикам в предыдущем посте видно, что на некоторых участках явка действительно резко менялась).
Теперь Канавинская ТИК:
Таблица 2. Пирсоновские коэффициенты корреляции для значений явки на участках Канавинской ТИК в 2007 и 2011 годах.
2007-142007-172007-192007-202011-122011-152011-182011-202007-141.0000.7170.7400.7180.4720.6020.6310.3222007-170.7171.0000.9120.8380.4410.6510.6640.3242007-190.7400.9121.0000.9480.4700.7390.7640.3972007-200.7180.8380.9481.0000.4210.7010.7590.4552011-120.4720.4410.4700.4211.0000.6070.5250.4872011-150.6020.6510.7390.7010.6071.0000.7730.5412011-180.6310.6640.7640.7590.5250.7731.0000.5442011-200.3220.3240.3970.4550.4870.5410.5441.000
Здесь наоборот - корреляция между последовательными временными отметками в 2007 году очень сильная, а в 2011 между итоговой явкой и явкой на 18 часов - резко пониженная. Настолько резко, что явка на 18 часов в 2011 году значительно сильнее коррелирована с итоговой явкой 2007-го года, чем с итоговой явкой 2011-го.
Все сказанное - не более чем материал для размышления, насколько это полезно - надо думать.
Сначала Сормовская ТИК:
Таблица 1. Пирсоновские коэффициенты корреляции для значений явки на участках Сормовской ТИК в 2007 и 2011 годах.
2007-142007-172007-192007-202011-122011-152011-182011-202007-141.0000.5080.4810.5870.4500.5320.5700.4902007-170.5081.0000.9590.7160.6270.7440.7290.6622007-190.4810.9591.0000.7470.5660.7030.7080.6462007-200.5870.7160.7471.0000.5480.7910.8420.8922011-120.4500.6270.5660.5481.0000.8800.7640.7112011-150.5320.7440.7030.7910.8801.0000.9390.9032011-180.5700.7290.7080.8420.7640.9391.0000.9392011-200.4900.6620.6460.8920.7110.9030.9391.000
В заголовках строк и столбцов указаны год и отчетное время для данных по явке. Красные числа - коэффициенты корреляции между последовательными отчетными отметками в пределах одного года. Синие числа - коэффициенты корреляции между сопоставимыми отчетными временами в 2007 и 2011 годах. Отчетные времена в 2007 и 2011 годах были разные, поэтому сопоставление несколько условно.
Что видно. Во-первых, действительно существует корреляция явки не только между последовательными временными отметками в пределах одного голосования (что неудивительно), но и между годами.
Во-вторых, в 2007-м году между 19 и 20 часами в этой ТИК происходило что-то, что сильно снизило корреляцию между явками (на самом деле по графикам в предыдущем посте видно, что на некоторых участках явка действительно резко менялась).
Теперь Канавинская ТИК:
Таблица 2. Пирсоновские коэффициенты корреляции для значений явки на участках Канавинской ТИК в 2007 и 2011 годах.
2007-142007-172007-192007-202011-122011-152011-182011-202007-141.0000.7170.7400.7180.4720.6020.6310.3222007-170.7171.0000.9120.8380.4410.6510.6640.3242007-190.7400.9121.0000.9480.4700.7390.7640.3972007-200.7180.8380.9481.0000.4210.7010.7590.4552011-120.4720.4410.4700.4211.0000.6070.5250.4872011-150.6020.6510.7390.7010.6071.0000.7730.5412011-180.6310.6640.7640.7590.5250.7731.0000.5442011-200.3220.3240.3970.4550.4870.5410.5441.000
Здесь наоборот - корреляция между последовательными временными отметками в 2007 году очень сильная, а в 2011 между итоговой явкой и явкой на 18 часов - резко пониженная. Настолько резко, что явка на 18 часов в 2011 году значительно сильнее коррелирована с итоговой явкой 2007-го года, чем с итоговой явкой 2011-го.
Все сказанное - не более чем материал для размышления, насколько это полезно - надо думать.