Leave a comment

Comments 59

Кировская область a_kruglov November 30 2011, 21:16:29 UTC
214 329 330 338 340 341 342 348 349 357 358 366 367 373 374 376 378 380 383 386 387 408 409 411 417 418 419 425 426 430 434 437 438 452 463 464 465 466 470 471 473 487 504 507 508 509 514 516 517 518 519 566 567 569 574 580 581 590 666 667 1033 1042 1071 1072 1076 1077
(66 штук, источник: http://kirov.izbirkom.ru/way/954278/sx/art/961226/cp/61/br/954276.html )

Reply

Re: Кировская область podmoskovnik December 1 2011, 05:41:01 UTC
Спасибо большое!

Reply

ru_danko February 7 2012, 12:55:46 UTC
Уточнение. В Кировской области вместо 214 - 217. Согласно вот этому: http://kirov.izbirkom.ru/way/954278/sx/art/961828/cp/16/br/954276.html

Reply

podmoskovnik February 7 2012, 13:55:07 UTC
Спасибо! Некоторые такие постановления с изменениями я отловил, а это пропустил.
Когда буду делать новую сводного версию файла - учту.

Reply


kireev November 30 2011, 21:59:32 UTC
Ничего себе. Как же Вы смогли все это собрать?

Reply

kireev November 30 2011, 22:02:17 UTC
Прочитал прошлый пост, вопрос снимается. Большое спасибо за проделанную работу!

Reply

podmoskovnik December 1 2011, 05:45:12 UTC
Осталось придумать, как эти данные правильно использовать. К сожалению, вовремя не догадался сохранять ссылки, но сами постановления собираю. Если надо - могу прислать.

Reply

kireev December 1 2011, 12:27:55 UTC
Да, конечно, присылайте ссылки, если они удобно собраны одним файлом alexkireev собака гмэйл.ком. Во-первых, надо просто просуммировать результаты по участкам с КОИБами. Но для начала надо выяснить, что это за участки. Городские или сельские? И в каких городских районах? Какими там были результаты на прошлых выборах?

Reply


a_kruglov November 30 2011, 22:22:29 UTC
С Московской областью интересно. Тут http://moscow-reg.izbirkom.ru/way/936187/sx/art/946587/cp/1/br/ сказано, что их ТИК приняла перечень с КОИБами 14.10.2011, а тут http://moscow-reg.izbirkom.ru/way/942174.html такого постановления нету, причём в последовательности номеров постановлений за эту дату отсутствует только решение № 15/295-5.

Reply

podmoskovnik December 1 2011, 05:48:41 UTC
То-то и оно. Еще раз спасибо!

Reply


alekcnova December 10 2011, 18:42:42 UTC
К сожалению на сайте самарского избиркома есть только
Решение № 12/91-5 от 29.09.2011 г. Об использовании технических средств подсчета голосов - комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) 2010 при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва и депутатов Самарской Губернской Думы пятого созыва 4 декабря 2011 года
но там в приложении только указано сколько участков с КОИБом на территории каждого ТИКа, а номеров участков нет. Если получится найти скину вам

Reply


alekcnova December 10 2011, 19:30:02 UTC
Новокуйбышевск (Самарская область). Если верить городским газетам то КОИБы стояли в школах №№5 и 20, там как раз 4 участка. Нашёл постановление мэра об организации участков, в этих школах были участки №№ 38, 39, 40 и 58. Вот результаты голосования с сайта избиркома http://www.samara.vybory.izbirkom.ru/region/region/samara?action=show&root=632000017&tvd=2632000343546&vrn=100100028713299®ion=63&global=true&sub_region=63&prver=0&pronetvd=null&vibid=2632000343546&type=233
Так что как видите большой разницы нет. Да, кстати, пятая и двадцатая школы соседи, их адреса ул. Бочарикова, 8-б и 6-б, так что контингент там вряд ли сильно отличается.

Reply


Leave a comment

Up