Leave a comment

Comments 10

ramenskoyeer June 27 2015, 18:17:42 UTC
Не знаешь что лучше. Оба направления приоритетные. Надеюсь, недовольных будет не особо много.

Reply

rockshery93 July 2 2015, 00:23:13 UTC
К сожалению нет, как всегда найдутся недовольные. Всегда есть люди, которые против всего (нигилисты)

Reply


glanas June 29 2015, 21:07:47 UTC
На мой взгляд, правильное решение. Льготная категория граждан не почувствует затруднений при передвижении. Ведь автобусов "Мострансавто" достаточно много и каждый сможет комфортно и бесплатно добраться до пункта назначения. А ликвидация вторых смен в школах - дело, не требующее отлагательств. Детям должно на все хватать времени: многие кружки,художественные школы начинают свои занятия как раз во второй половине дня. Теперь каждый ребенок сможет получить качественное всестороннее образование)

Reply

rockshery93 July 2 2015, 00:38:58 UTC
Не могу не согласится. Обе темы достаточно щепетильны, и мне кажется, что компромисс был найден, и найден весьма удачно.

Reply


voevgeniya June 30 2015, 09:34:41 UTC
Достойное решения вложить средства в социальную сферу. Вторую смену в школах давно пора ликвидировать, половину дня ребенок тратит впустую, а к вечеру на дополнительные занятия уже может не хватить сил..

Reply

esinins June 30 2015, 09:39:54 UTC
соглашусь! А касаемо, льготников, ну да по Москве где-то придется платить, но ведь путь до Москвы и обратно на автобусах МОСТРАНСАВТО по-прежнему остается бесплатным!!

Reply

rockshery93 July 2 2015, 00:40:55 UTC
Ох уж эта вторая смена. Помню как еще во втором классе я осознал, что лучше школу менять, чем ходить во вторую смену. Так и получилось, в четвертом я впервые поменял школу

Reply

sofanickolskaya July 6 2015, 13:01:42 UTC
а мне нравилось)) Хоть выпаться можно было.

Reply


pashamolchanov July 7 2015, 08:24:53 UTC
Поддержка социальных нужд необходима, замечательное решение!!

Reply


Leave a comment

Up