Следственные скандалы
Оригинал взят у podberezka в Следственные скандалы
Последние пару дней наша информационная среда обитания сотрясается скандалами с участием Следственного комитета. Сначала - со слов журналистов «Новой газеты» - глава СК А. Бастрыкин якобы повздорил с шеф-редактором этого издания С. Соколовым и даже угрожал ему расправой ночью в лесу. Отчего последний убежал за границу. Теперь вот сутра новость: накануне суда над Мирзаевым СК повредил диск с «основным доказательством» вины подследственного.
Весь день сегодня СК и его шеф Бастрыкин вынуждены оправдываться, отбиваясь от шквала предвзятых, преждевременных, если уж не сказать лживых, интерпретаций журналистов.
А. Бастрыкин не скрывает, что лживая статейка в «Новой», о расследовании убийства в ст. Кущевская, в которой Соколов обвиняет следователей СК в том, что они продались банде Цапка, вывела его из себя и он позволил себе несколько эмоциональный диалог с шефом газеты Соколовым. Но в лес Бастрыкин не ездил, никого туда не возил и никому не угрожал - об этом он рассказал сегодня журналистам в специальном по этому случаю интервью. Тем не менее, журналистское сообщество уже на ушах стоит, гневно комментируя силовой беспредел СК и выступая с коллективными заявлениями и жалобами.
Более того, по утверждению главы СК, инцидент - то есть, эмоциональный разговор с Соколовым, - произошел аж неделю назад. Все это время никаких заявлений «пострадавшим» никуда не делалось, а «выстрелило» это после обысков, проведенных СК у оранжевых оппозиционеров - Немцова, Собчак и Ко.
«Если вас вывезли в лес, угрожали убийством - какая реакция у человека и журналиста? Бегом бежать, подавать заявление, бить во все колокола - тем более что у журналистов, как ни у кого другого, такая возможность есть. А тут целую неделю молчание, какие-то сепаратные переговоры с депутатами, с пресс-службой СК, попытки руководства «Новой газеты» попить со мной чаю и наладить отношения. После появления извинений в газете я посчитал инцидент исчерпанным» - оправдывается Бастрыкин.
Я не оправдываю Бастрыкина, равно как и всю нашу полицейско-репрессивную государственную систему, которой уже и держаться-то не на чем, кроме как на угрозах и арестах, просто хорошо знаю «штиль» «Новой газеты». Скандал - ее кредо. Можно даже сказать, что эти двое - шеф «Новой» и шеф СК - нашли друг друга. Оба «героя» - порождение нашего современного российского общества, система ценностей которого уже многие годы строится на двойных стандартах, лицемерии, лжи, товарно-денежных категориях. Но что с остальным журналистским сообществом? Откуда такая солидарность с вызывающей презрение у многих либерастической газеткой? Или это всего лишь страх перед репрессивным аппаратом СК?
Если оставить схватку этих двух героев нашего времени и вернуться к «утрате главного доказательства» в деле Мирзаева, тоже хочется всплеснуть руками: ну как диск с записью (тем паче - давно гуляющей по сети) может быть «доказательством»?! Ну даже профану смешно. Доказательством же не диск является, а запись, каковая растиражирована на различного рода носителях многократно. Сегодня следственному комитету и это пришлось объяснять нашим обезумевшим от сенсаций журналистам… Опять на ушах стоим без приличного повода. И все ради того, чтоб закидать тухлятиной власть. Тем самым обесценивая истинно народную священную борьбу за свои права и справедливость. А ее сейчас обесценивают и опошляют целенаправленно и креативно: политическими оранжевыми проститутками, пристраивающимися во главе колонн демонстрантов, ряженными ролевиками, вот такими дешевыми бульварными скандальчиками в прессе, и совсем уж откровенными сказочками-страшилками про сорванные путчи с участием военных и олигархов…
Это все от скуки, друзья. Новое поколение журналистов ведь и не знает, что такое настоящая сенсация. Репортажей с БАМа не вело, при запуске первых спутников и космических кораблей не присутствовало, а о том, что в стране есть наука, наверное, даже и не знает… В общем, не о чем современному журналисту писать, кроме как о скандалах, а как раздувать скандал из ничего - этому даже на журфаке учиться не обязательно, этим журналисты друг от друга мгновенно заражаются -такое профессиональное инфекционное заболевание, наверное.
Последние пару дней наша информационная среда обитания сотрясается скандалами с участием Следственного комитета. Сначала - со слов журналистов «Новой газеты» - глава СК А. Бастрыкин якобы повздорил с шеф-редактором этого издания С. Соколовым и даже угрожал ему расправой ночью в лесу. Отчего последний убежал за границу. Теперь вот сутра новость: накануне суда над Мирзаевым СК повредил диск с «основным доказательством» вины подследственного.
Весь день сегодня СК и его шеф Бастрыкин вынуждены оправдываться, отбиваясь от шквала предвзятых, преждевременных, если уж не сказать лживых, интерпретаций журналистов.
А. Бастрыкин не скрывает, что лживая статейка в «Новой», о расследовании убийства в ст. Кущевская, в которой Соколов обвиняет следователей СК в том, что они продались банде Цапка, вывела его из себя и он позволил себе несколько эмоциональный диалог с шефом газеты Соколовым. Но в лес Бастрыкин не ездил, никого туда не возил и никому не угрожал - об этом он рассказал сегодня журналистам в специальном по этому случаю интервью. Тем не менее, журналистское сообщество уже на ушах стоит, гневно комментируя силовой беспредел СК и выступая с коллективными заявлениями и жалобами.
Более того, по утверждению главы СК, инцидент - то есть, эмоциональный разговор с Соколовым, - произошел аж неделю назад. Все это время никаких заявлений «пострадавшим» никуда не делалось, а «выстрелило» это после обысков, проведенных СК у оранжевых оппозиционеров - Немцова, Собчак и Ко.
«Если вас вывезли в лес, угрожали убийством - какая реакция у человека и журналиста? Бегом бежать, подавать заявление, бить во все колокола - тем более что у журналистов, как ни у кого другого, такая возможность есть. А тут целую неделю молчание, какие-то сепаратные переговоры с депутатами, с пресс-службой СК, попытки руководства «Новой газеты» попить со мной чаю и наладить отношения. После появления извинений в газете я посчитал инцидент исчерпанным» - оправдывается Бастрыкин.
Я не оправдываю Бастрыкина, равно как и всю нашу полицейско-репрессивную государственную систему, которой уже и держаться-то не на чем, кроме как на угрозах и арестах, просто хорошо знаю «штиль» «Новой газеты». Скандал - ее кредо. Можно даже сказать, что эти двое - шеф «Новой» и шеф СК - нашли друг друга. Оба «героя» - порождение нашего современного российского общества, система ценностей которого уже многие годы строится на двойных стандартах, лицемерии, лжи, товарно-денежных категориях. Но что с остальным журналистским сообществом? Откуда такая солидарность с вызывающей презрение у многих либерастической газеткой? Или это всего лишь страх перед репрессивным аппаратом СК?
Если оставить схватку этих двух героев нашего времени и вернуться к «утрате главного доказательства» в деле Мирзаева, тоже хочется всплеснуть руками: ну как диск с записью (тем паче - давно гуляющей по сети) может быть «доказательством»?! Ну даже профану смешно. Доказательством же не диск является, а запись, каковая растиражирована на различного рода носителях многократно. Сегодня следственному комитету и это пришлось объяснять нашим обезумевшим от сенсаций журналистам… Опять на ушах стоим без приличного повода. И все ради того, чтоб закидать тухлятиной власть. Тем самым обесценивая истинно народную священную борьбу за свои права и справедливость. А ее сейчас обесценивают и опошляют целенаправленно и креативно: политическими оранжевыми проститутками, пристраивающимися во главе колонн демонстрантов, ряженными ролевиками, вот такими дешевыми бульварными скандальчиками в прессе, и совсем уж откровенными сказочками-страшилками про сорванные путчи с участием военных и олигархов…
Это все от скуки, друзья. Новое поколение журналистов ведь и не знает, что такое настоящая сенсация. Репортажей с БАМа не вело, при запуске первых спутников и космических кораблей не присутствовало, а о том, что в стране есть наука, наверное, даже и не знает… В общем, не о чем современному журналисту писать, кроме как о скандалах, а как раздувать скандал из ничего - этому даже на журфаке учиться не обязательно, этим журналисты друг от друга мгновенно заражаются -такое профессиональное инфекционное заболевание, наверное.