DR и ISO связаны просто. Экспонометр работает с учетом установленного ISO, а реально матрица остается в ISO200. С матрицы снимается недодержанный снимок. После снимка камера "вытягивает" тени и средние тона не затрагивая света, так, чтобы получилась проэкспонированная картинка. В итоге получается больше шумов в тенях, но нет передержек на ярких объектах. Я этой штукой не пользуюсь, предпочитаю обычную отрицательную экспокоррекцю с последующим верчением равки в ACR.
Получается, либо все конвертеры понимают эту настройку (что вряд ли), либо Fuji вносит изменения в информацию с матрицы уже на этапе формирования RAW. То есть выдает не "честный" RAW, а обработанную картинку. :) Для потребителя это, может быть, даже хорошо - нет такой фигни, как с Никоном. Но для кого-то может быть принципиально..
Первый раз про такое читаю. Я снимаю на все камеры FUJIFILM X-серии прямо с начала их производства и пользуюсь Lr для RAW-конвертации и никогда с таким не сталкивался.
Я этой штукой не пользуюсь, предпочитаю обычную отрицательную экспокоррекцю с последующим верчением равки в ACR.
Reply
Reply
Однако, если открыть РАВ не в родном конвертере, то все сразу встает на свои места - все кадры оказываются просто тёмные )
Reply
Reply
То есть выдает не "честный" RAW, а обработанную картинку. :)
Для потребителя это, может быть, даже хорошо - нет такой фигни, как с Никоном. Но для кого-то может быть принципиально..
Reply
Reply
Reply
Видимо, позже научился.
Вот пост:
https://www.dpreview.com/forums/post/39772107
Do not use dr200, dr400 or DR auto setting icw RAW and Lightroom!
Lightroom does not recognise the dr200 and dr400 settings. You will have very dark files that need a lot of tuning to get them shine.
Reply
Reply
Верно человек пишет. Смотреть нужно в Raw Digger, Raw therapee, dcraw, rpp и подобных.
Reply
Reply
Он света тоже сохраняет. Я на днях как раз гуглил.
Reply
Leave a comment