Много букф, не читал. Если просто и коротко, то гиганты фотоиндустрии это огромные Титаники, которые уверенно плывут в океане. Пока не встретят свой айсберг. В данном случае, сработало несколько факторов: развитие каналов связи, беспроводн сетей и лавинообразный скачок от КПК к смартфону. Последний фактор сработал очень сильно, сложилась особенная среда для особого говно-контента. А гиганты эту тенденцию благополучно просрали. И продолжают это делать, несясь на всех парах в глыбу льда, не понимая что силы природы сильнее. Собственно, ситуацию могло бы спасти встраивание беспроводных технологий в зеркалку (во ВСЕ новые модели) чтобы контент можно было бы слить сразу на ноут или планшет, а то и сразу в сеть. Делается это все легким движением руки инженера и себестоимость копеечная ведь все технологии уже есть, нужно только соединить их вместе. Но этого не будет, потому что потребует от гигантов полностьж перестроить маркетинговую модель и изменить стратегию развития линеек техники. Надеюсь, ты не отказался бы от Д800, которая одним движением пальца засылала бы картинку в подобие инстаграма? Или сама публиковала бы в ЖЖ?
Я не написал ВиФи, я написал "беспроводные технологии, позволяющие...бля-бля-бля". Смысл именно в том, что смартфоны были и до Айфона, но именно Айфон сделал смартфон УДОБНЫМ и ПОПУЛЯРНЫМ. Тут такая же фигня - "зеркалочный" контент должен быть легко и просто публикуем, обменяем и распределяем. Не из серии "подключите, ведите пароль, скачайте, запустите, обработайте, обломитесь...", а просто нажал кнопку и кадр улетел в соцсеть или отработал скрипт, который будет чтото куда то отправлять. Это к вопросу об открытости ПО. Я по прежнему считаю, что открывать ПО для камер КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя, потому что туда моментально напихают всякой херни и все это будет глючить и ломаться (см некоммерческий Линукс 5-7 летней давности). А вот сделать возможность выполнять некие действия над кадром прямо в камере и отсылать его куда либо - это обязательно. И кстати, стартапом тут и не пахнет. Или это должен быть стартап уровня Тесла Моторс.
В ИОС действуют весьма строгие ограничения для программ. По сути, это ничем не лучше нормального скриптового языка. Даже хуже, потому что требует серьезного знания API системы и среды разработки. Но в любом случае, будущее однозначно за более умными устроствами, чем просто коробка с сенсором.
Гагантам фотоиндустрии нечего предложить на рынке говноконтента. На рынке мыльниц они никогда много не зарабатывали. А убедить простых потребителей покупать для говноконтента устройства за $500+ сложновато. Apple конечно удалось впарить свои iPhone. Но с их помощью по крайней мере не только разговаривать можно.
Э-э-э.. Нет. Ровно наоборот. Гиганты, как, впрочем, и более мелкие фирмы, зарабывали-таки именно на сегменте компактных камер. Собственно, поэтому падение продаж компактных камер на 40% привело к падению доходов всего фотоподразделения на 70%.
Если просто и коротко, то гиганты фотоиндустрии это огромные Титаники, которые уверенно плывут в океане. Пока не встретят свой айсберг. В данном случае, сработало несколько факторов: развитие каналов связи, беспроводн сетей и лавинообразный скачок от КПК к смартфону. Последний фактор сработал очень сильно, сложилась особенная среда для особого говно-контента. А гиганты эту тенденцию благополучно просрали. И продолжают это делать, несясь на всех парах в глыбу льда, не понимая что силы природы сильнее.
Собственно, ситуацию могло бы спасти встраивание беспроводных технологий в зеркалку (во ВСЕ новые модели) чтобы контент можно было бы слить сразу на ноут или планшет, а то и сразу в сеть. Делается это все легким движением руки инженера и себестоимость копеечная ведь все технологии уже есть, нужно только соединить их вместе. Но этого не будет, потому что потребует от гигантов полностьж перестроить маркетинговую модель и изменить стратегию развития линеек техники.
Надеюсь, ты не отказался бы от Д800, которая одним движением пальца засылала бы картинку в подобие инстаграма? Или сама публиковала бы в ЖЖ?
Reply
Reply
Reply
Про вторую часть - нужно придумать как не поломать софтом систему. В iOS это решено, например. Почему не будет решено в камерах?
Reply
Reply
Reply
Но в любом случае, будущее однозначно за более умными устроствами, чем просто коробка с сенсором.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не говорите чушь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment