Поросенок Пётр уходит в небо.

Jul 26, 2013 00:04


Мысли не мои, а atelman, он их изложил [здесь] . Но я практически полностью подписываюсь (за исключением некоторых моментов, касающихся частных определений, но это мелочи, пожалуй):
"Когда человеку плохо снаружи, то он уходит в себя. Пиздят во дворе? Вырастет комнатный задрот. Неудачен с бабами? Маньяк и дрочила. Вообще всё плохо - алкаш или наркоша. А ( Read more... )

b-point, repost

Leave a comment

lis_noldor July 25 2013, 23:32:33 UTC
А я уверен, что нас ждет замечательное гражданское общество в будущем. Я уже вижу его зачатки, которых не было еще несколько лет назад. Все эти движения типа "стоп хам", или какие-то там охотники за педофилами - все это некоммерческие гражданские организации. Это ли не первые признаки настоящего гражданского общества? Раньше такого не было. А еще моя соседка собрала совет дома, на котором ее избрали председателем, и теперь она ходит и дрючит местное ЖЭУ за всякие несоблюдения. У нас даже квартплату пересчитали.
В общем, Путин норм. Навальный тоже норм.
Да и митинги те же. Лет 10 назад хрен бы такую толпу собрали, а щас вон, чуть ли не каждый день народ свою гражданскую позицию выражает массами. Путь криво, косо и бесполезно, но начало положено.

Reply

doktormeduniza July 26 2013, 02:15:24 UTC
Что значит "норм"?

Reply

lis_noldor July 26 2013, 17:20:47 UTC
значит, что могло быть хуже, могло быть лучше. а так -норм. каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает (с)

Reply

atelman July 26 2013, 03:16:56 UTC
Ага, перед смертью больной порозовел, что явный признак здоровья.

Всякие движения "стоп хам" и расцвет прочих волонтерских организаций говорит о разложении общества и государства, потому что граждане начинают самостоятельно выполнять роль регулирующих органов, а это рак в последней стадии.

Кстати, в СССР были народные дружины, ловящие хулиганов и алкашню (кстати работало). Были народные суды, общественные контролирующие органы и прочие парт ячейки имеющие пусть номинальное, но влияение.
А по поводу толпы скажу, что в 1991 году толпа была миллионной.

Reply

lis_noldor July 26 2013, 17:25:12 UTC
а все проблемы из-за нытиков вроде вас =)

Reply

atelman July 26 2013, 17:40:35 UTC
Ну в общем то да. :) Из за нас даже обезьяна перестала быть щастливой животиной....

Reply

lis_noldor July 26 2013, 19:25:54 UTC
отнюдь) такие обезьяны говорили "зачем нам точить камень? все равно все тлен, мы все умрем. и стая наша - говно, зачем для нее что-то делать?". и так и остались обезьянами.

Reply

loshadka_maggi July 26 2013, 03:49:17 UTC
какие глупости! вы, по-моему, подменяете понятия! вы говорите о саморегулируемом обществе, такому обществу президент не нужен

Reply

lis_noldor July 26 2013, 17:24:04 UTC
нет, я говорю о зачатках гражданского обжества, в котором каждому "не насрать"

Reply

archie_kot July 26 2013, 18:47:25 UTC
На самом деле никакому обществу реально президент не нужен. Или Вы ждете "Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете"?

Reply

loshadka_maggi July 27 2013, 18:30:26 UTC
вопрос не в том, чего я жду. в разных укладах общества предполагается изначально определенный строй, в каждом или почти каждом из которых есть правитель/вожак/президент/монарх/король

Reply


Leave a comment

Up