Пожалуй, это один из главных, я б сказал, фундаментальных вопросов по итогам прошедшего воскресенья:
И отличный пост на ту же тему. Сообщения из УИКов в ленте твиттера напоминали сводки боевых действий. Судя по всему, там творилась такая жесть, какая в марте наблюдателям даже в кошмарах не снилась.
Причин тому несколько.
Локальные выборы - это всё-таки не выборы президента, тут не задуришь голову далекими обещаниями. Работу мэра можно оценить, просто выйдя на улицу.
Кроме того, среди наших людей часто распространено мнение, мол, президент - он хороший, просто он обо всём не может знать, но вообще хороший, а вот эти местные начальники - они во всем и виноваты.
Это очень распространенное мнение, слышал неоднократно в марте.
Поэтому на этот раз власти на местах пришлось серьезно напрячь административный ресурс и массово пойти на такие нарушения в процессе выборов, отдельные случаи которых на президентских выборах тогда воспринимались как нечто "за гранью".
В этот раз ситуации вроде непрошитых книг избирателей или удаления участвующего в выборах кандидата с избирательного участка были правилом.
Неудивительно поэтому, что люди, насмотревшись на этот цирк с конями, активно стали регистрироваться на сайте выборов в Координационный совет оппозиции: за сутки зарегистрировалось более 8000, рекордное количество.
Я зарегистрировался также и приму участие в выборах в КС 20-21 октября 2012 года (т.е. через пять дней) в качестве избирателя.
К чему всех и призываю.
Сайт ЦВК -
http://cvk2012.org/ Там можно прочитать
об этих выборах и
о каждом кандидате.
UPD: Лол, хороший показатель: начали бомбить запись спамом - значит, не зря написал :)
За час уже два спамобота отметились.
UPD2: уже три спамбота; также оставил тех, чьи сообщения не являются просто спамом.
Смотрим, кто такие:
komonych - журнал создан 2012-02-23, 104 записи, среди которых ни одной персонального характера и ни единой полностью авторской, только перепосты статей и записей в других журналах сурковщины вроде
putnik19 взаимных друзей, почти все - такие же перепостеры.
adnders - журнал создан 2010-05-22, 3 записи, среди которых кроме первой типа "я завел журнал" еще две рекламно-репостного характера. 0 взаимных друзей. Ссылка квазисоциального характера, которую он оставил в своем комментарии, фактически реклама какой-то новостной мути.
baklan12 - журнал создан 2012-01-11, 8 записей, часть - перепосты, часть - с виду авторские посты, но: при этом у него 2775 отправленных комментариев, из них лишь один на реплики в своем журнале, и тот копипаст. Если погуглить ник, можно увидеть, как клиент постит один и тот же комментарий про спецслужбы в совершенно разных топиках, часто вообще не в тему. Друзей нет, при этом сам в друзьях в основном у перепостеров и каких-то фриков.
Спасибо, граждане боты.
Вы придаете мне уверенности в правильности выбранного пути.
Кроме того, вы выработали у меня привычку не бросаться сразу писать возмущенные отповеди на ваши набросы, а сначала выяснить, кто таков автор наброса. Тоже спасибо вот.