Бедные старушки и малолетняя жестокость
Я тут намедни посмотрел несколько программ, которые если честно вызвали во мне чувство омерзения.
Я ничего не имею против убийств, грабежей, краж, воровства - эти явления часть социума и никуда от этого не деться.
Ничего не имею против мошенничества и красивых многоходовых афер, НО!
Когда заходят под видом социальных работников и обкрадывают бабушек, божьих одуванчиков, немощных и слабых, доверчивых, которые и так на нищенскую пенсию существуют, деньги на собственные похороны копят… в сюжете показали пару таких старушек: глаза слезящиеся слепенькие, старческий тремор, и задержанная, этакая дебелая мордастая сука, спокойно отвечающая на вопросы следователя. Тьфу, йопт, как таких земля то держит, почему подлецам на этом свете живется легко, живут долго и счастливо, а порядочные люди постоянно попадают в передряги. Получается некий концепт паразитизма: говнюки у порядочных людей кровь сосут. Не могу поднять на женщину руку, не так воспитан, но той бы Клаве толстомясой въебал бы с удовольствием, так, что она бы у меня второе пришествие мессии увидала бы. И бы не хуй, детей и стариков и женщин обижать - табу. Ее же женщиной назвать язык не поворачивается.
Вторая программа была про малолетнею жестокость, повторюсь, я ничего не имею против осмысленного насилия и жесткости, но, когда это превращается в акт бессмысленный, когда из искусства причинить целенаправленно боль, жестокость становится актом «вандализма», то мое отношению к этому резко negative.
Все парни в детстве дрались, и мы с ребятами в свои 15-16 лет дрались - жестко дрались, и с цыганами схлестывались, и поножовщина была( ваш покорный слуга имеет ножевое ранение в руку), и квадрат на квадрат дрались с дубинками и цепями, но, чтоб в пятером кого - нибудь забить до смерти издеваясь, такого даже в голову не приходило.
А теперь расскажу про телевизионный сюжет.
Трое 16х подростков и 13я деваха сидели и выпивали на детской площадке.
Один из парней стал качаться на качелях, второй подошел к нему хотел спихнуть его, ему тоже захотелось покачаться на качелях, завязалась драка, третий пошел чтоб разнять, получил по рогам от того кто качался на качелях, в итоге, двое стали избивать первого который качался на качелях. Били, били, потом затащили на крышу там стали бить, к ним присоединилась и деваха; устали, решили передохнуть. Парень видимо в конец охуев от побоев подполз к карнизу и скинулся с 6 метровой высоты. Остальные двое побежали вниз, прибежав, увидели, что тот, как ни странно еще жив, они опять принялись избивать его ногами, потом затащив на крышу и еще чуть - чуть попинав, уже сами сбросили пацана с крыши. Спустились проверить - тот еще жив. Он стал кричать о помощи и умолять не бить его. Один заметив бомжа недалеко от теплотрассы, подбежал к нему и попросил дать нож ( у бомжей, кстати всегда есть ножи), тот испугавшись естественно дал; далее они ударили пацана ножом, и не раз, потом взяли палку и стали ковыряться ее в ране у пацана, потом один из них увидел шприцы валяющиеся рядом, они снова затащив его на крышу стали колоть его грязной водой из лужи в вену, потом опять скинули с крыши; парень - жив, тогда один взял и перерезал ему горло, после этого совсем озверев, стали хаотично наносить удары ножом по телу, но все равно парень был жив, агонизировал, но еще можно было бы наверное спасти, тогда один взяв кирпич, стал бить им по голове жертву пока не размозжил голову.
Самое поганое в это ситуации, так это - то, что к уголовной ответственности привлекли только одного, второй оказался шизофреником и состоял на учете псих диспансере, так что ему принудиловку назначили, сучка вообще под УК не попала из-за малолетства.
Когда следователи разговаривали с психологами, то заключение было таковым: Они понимали, что делают, но не осознавали своих действий ??? Как такое может быть? Понимать, но не осознавать? Если бы они были в состояние аффекта, я бы еще понял, но формулировка: понимать - что делаешь, но не осознавать! Вы думаете уважаемые, что я ошибся в точности фразы, что она наверное звучала так: « они понимали что делают, но не осознавали последствий своих действий», ничего подобного, интерпретация была именно такая, как я сказал до этого.
Так что вообщем вот и вся поганая история. Наводит на своеобразные мысли, неправда ли?
Я ничего не имею против убийств, грабежей, краж, воровства - эти явления часть социума и никуда от этого не деться.
Ничего не имею против мошенничества и красивых многоходовых афер, НО!
Когда заходят под видом социальных работников и обкрадывают бабушек, божьих одуванчиков, немощных и слабых, доверчивых, которые и так на нищенскую пенсию существуют, деньги на собственные похороны копят… в сюжете показали пару таких старушек: глаза слезящиеся слепенькие, старческий тремор, и задержанная, этакая дебелая мордастая сука, спокойно отвечающая на вопросы следователя. Тьфу, йопт, как таких земля то держит, почему подлецам на этом свете живется легко, живут долго и счастливо, а порядочные люди постоянно попадают в передряги. Получается некий концепт паразитизма: говнюки у порядочных людей кровь сосут. Не могу поднять на женщину руку, не так воспитан, но той бы Клаве толстомясой въебал бы с удовольствием, так, что она бы у меня второе пришествие мессии увидала бы. И бы не хуй, детей и стариков и женщин обижать - табу. Ее же женщиной назвать язык не поворачивается.
Вторая программа была про малолетнею жестокость, повторюсь, я ничего не имею против осмысленного насилия и жесткости, но, когда это превращается в акт бессмысленный, когда из искусства причинить целенаправленно боль, жестокость становится актом «вандализма», то мое отношению к этому резко negative.
Все парни в детстве дрались, и мы с ребятами в свои 15-16 лет дрались - жестко дрались, и с цыганами схлестывались, и поножовщина была( ваш покорный слуга имеет ножевое ранение в руку), и квадрат на квадрат дрались с дубинками и цепями, но, чтоб в пятером кого - нибудь забить до смерти издеваясь, такого даже в голову не приходило.
А теперь расскажу про телевизионный сюжет.
Трое 16х подростков и 13я деваха сидели и выпивали на детской площадке.
Один из парней стал качаться на качелях, второй подошел к нему хотел спихнуть его, ему тоже захотелось покачаться на качелях, завязалась драка, третий пошел чтоб разнять, получил по рогам от того кто качался на качелях, в итоге, двое стали избивать первого который качался на качелях. Били, били, потом затащили на крышу там стали бить, к ним присоединилась и деваха; устали, решили передохнуть. Парень видимо в конец охуев от побоев подполз к карнизу и скинулся с 6 метровой высоты. Остальные двое побежали вниз, прибежав, увидели, что тот, как ни странно еще жив, они опять принялись избивать его ногами, потом затащив на крышу и еще чуть - чуть попинав, уже сами сбросили пацана с крыши. Спустились проверить - тот еще жив. Он стал кричать о помощи и умолять не бить его. Один заметив бомжа недалеко от теплотрассы, подбежал к нему и попросил дать нож ( у бомжей, кстати всегда есть ножи), тот испугавшись естественно дал; далее они ударили пацана ножом, и не раз, потом взяли палку и стали ковыряться ее в ране у пацана, потом один из них увидел шприцы валяющиеся рядом, они снова затащив его на крышу стали колоть его грязной водой из лужи в вену, потом опять скинули с крыши; парень - жив, тогда один взял и перерезал ему горло, после этого совсем озверев, стали хаотично наносить удары ножом по телу, но все равно парень был жив, агонизировал, но еще можно было бы наверное спасти, тогда один взяв кирпич, стал бить им по голове жертву пока не размозжил голову.
Самое поганое в это ситуации, так это - то, что к уголовной ответственности привлекли только одного, второй оказался шизофреником и состоял на учете псих диспансере, так что ему принудиловку назначили, сучка вообще под УК не попала из-за малолетства.
Когда следователи разговаривали с психологами, то заключение было таковым: Они понимали, что делают, но не осознавали своих действий ??? Как такое может быть? Понимать, но не осознавать? Если бы они были в состояние аффекта, я бы еще понял, но формулировка: понимать - что делаешь, но не осознавать! Вы думаете уважаемые, что я ошибся в точности фразы, что она наверное звучала так: « они понимали что делают, но не осознавали последствий своих действий», ничего подобного, интерпретация была именно такая, как я сказал до этого.
Так что вообщем вот и вся поганая история. Наводит на своеобразные мысли, неправда ли?