(Untitled)

[pocahontasm]

Удалила сейчас из фейсбука подругу детства (с детского сада, действительно была лучшей подругой многие годы) за лайк под статьей некоего Н.Старикова про то, что убийство Немцова было задумано как провокация против власти, против дрожайшего нашего хуйла. Наверное, надо быть добрее, да? Но не могу больше. Прям вижу нескольких своих ватных подруг, и

Comments

[fable_i]

Мда.

[pocahontasm]

Фейбл, ты наверное и в Германии 39-го стала бы рассуждать о психической составляющей в поведении людей, которые не приемлют фашизм. Давай, расскажи нам, что думает наука по этому поводу с бесстрастным видом эксперта, пока невинный человек умирает в тюрьме и на улицах расстреливают инакомыслящих под радостное одобрение ваты.
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/1517728_865310136869211_7918763079377010244_n.jpg?oh=238d7ce660f8a8950215e45147ad0d7e&oe=558B5985&__gda__=1435654430_a27ea6d73dacc43269563cc013ee4c36

[fable_i]

А чем твоя истерика лучше, моей нейтральности? Тебя несёт, ты рассыпаешься в обвинениях и уже готова жечь ведьм. Ты сейчас ничем не отличаешься от той, как ты выражаешься, ваты.

[pocahontasm]

Нейтральность в данных условиях - это спокойствие при созерцании преступления. Когда-нибудь, через много лет, когда России придется осознавать свою вину, такие как ты, конечно, не будут чувствовать своей вины, они были бесстрастны и не вставали ни на чью сторону, их не несло, они были такие все в белом. Насчет моей готовности жечь ведьм - это твои домыслы, не понятно на чем основанные. Может это твои проекции, а? 1-го на Москворецком мосту люди шли опустив головы, вели себя без каких либо психозов. Ты хочешь видеть эту сторону психической? Разочарую тебя - эти люди были только подавлены, и совершенно без агрессии. Как не был никогда агрессивен Немцов и та часть оппозиции, которая была с ним.

[fable_i]

Нейтральность это в данном случае умение сдерживать свои аффекты и не кричать с пафосом на всех углах: "вата" и " майдауны". Одно другого стоит.

[pocahontasm]

я кричу это не на всех углах, а в своем дневнике,
а вату я удаляю из своего жизненного пространства без объяснений, потому что просто хочу дышать чистым воздухом. Имею я на это право?

[fable_i]

Имеешь, только надо называть вещи своими именами. Это нетерпимость к отличному от твоего мнению. Конечно, значительно спокойнее жить в мире, где все думают одинаково.Но окружая себя зеркалами мы теряем связь с реальностью. А психоз это не агрессия, это уход от реальности.

[pocahontasm]

Смотри. Вот эта подруга, которую я удалила, она лайкнула текст, в котором доказывалось, что власть не причастна к убийству. Эти люди не хотят разбираться, им не нужны факты и алиби - они верят в непогрешимость хозяина. А власти они транслируют то, что они на все согласны, что они оправдают власть всегда и во всем. Это рабская психология, готовность к репрессиям и попранию прав. Сами на блюдечке приносят свою свободу и отдают власти.
И вот их мнение я не уважаю, да. У меня нет терпимости к добровольным рабам. И кстати насчет мира, где все думают одинаково - вокруг все думают одинаково, а мне че-то неспокойно, почему это, а?

[fable_i]

Я не согласна, что мнение о том, что Кремль не причастен к убийству, свидетельствует о рабской психологии. Само по себе это мнение ни о чём не говорит, кроме того, что противоречит мнению, что вина на Кремле. По поводу того, что все вокруг думают одинаково.. Ты серьёзно? Да такого раскола в обществе как сейчас, я и не припомню.

[pocahontasm]

А почему они думают, что Кремль не причастен? Где объективность? Где сомнение и критическая оценка? И почему они так старательно собирают доказательства (якобы), убеждают себя и других? В том, что Немцов не такой уж и хороший оппозиционер, да кому он нужен и т.д. Вот где психологам-то поработать, тебе не кажется?
Насчет думать - у меня практически все вокруг думают как хорошая такая среднестатистическая вата. Те, кто так не думает, в мою жизнь пришли именно потому, что я искала таких людей и нашла. А те, кто попал в нее без этого отбора - на работе, бывшие одноклассники-однокурсники, большая часть родственников - вата ватная. И я с ними давно уже на эту тему не разговариваю, это к вопросу о нетерпимости. Но в душе презираю как существ низших и примитивных, конечно.

[fable_i]

Так я и писала про обоюдное явление каждый имеет право думать так как думает. Вот когда начинается - ты "вата"/"майдаун" - оскорбления и нетерпимость, вот тогда неадекват. Не знаю, у меня куча всех. И адекватных с той и другой точкой зрения и тех кто скатывается в пафосное " есть моя точка зрения и другие неверные", типа мы просветленные и другое быдло. Но если считать быдлом всех у кого другая точка зрения.. Ну, я не знаю, что это?

[pocahontasm]

Ну, про оппозицию-то никто никогда не скажет, что они быдло. )))
Потому что быть патриотом, и "за своих" всегда, и "русские всегда правы" - это такое первобытное состояние, естественное, конечно, для человека. А вот, чтобы подняться над такими понятиями, нужно сделать усилие. В детстве все были патриотами, болели "за наших", гордились своей историей. Это состояние знакомо для обеих сторон. Но только одна сторона перешла в новое состояние, а другая так и осталась в некритическом патриотизме. Ну и у кого картина более объемная? У тех, кто так и остался во втором измерении патриотизма или у тех, кто вышел в третье измерение и смотрит на них, ползающих по плоскости, сверху вниз?

[pocahontasm]

а за преступления своего государства все равно будете отвечать.