вот я и пришла к неопределенности. такой масштабной неопределенности, когда ты не только не можешь предсказать скорое будущее, но, честно говоря, не очень можешь точно сказать, что именно происходит в настоящем.
После старого доброго "как дела" запускается алгоритм поиска оптимального ответа, который предполагает перебор всех значимых событий последних нескольких дней, интуитивную оценку и вычисление среднеарифметического. Но ответ обычно теряется где-то посреди перерасчета и уточнений, поэтому я обычно пропускаю этот вопрос и продолжаю коммуникацию.То есть набор событий в строгой последовательности воспроизвести можно, а вот подитожить это, суммировать в какое-то одно значение, невозможно.
неопределенность - это в какой-то степени следующий этап онтогенеза. всю предыдущую жизнь ты какбэ накапливал в себе интеллектуальные ресурсы для того, чтобы выбраться из окопа интуитивных оценок. Если раньше когнитивная энергия тратилась, видимо, на то, чтобы обосновать подсознательные решения,
то теперь ты останавливаешься...
позволяешь первому впечатлению сформироваться...
а затем начинаешь подкоп к рассматриваемой теме с других сторон, чтобы исключить при окончательном выводе той уязвимости, что присуща рационализации.
окопав все вокруг темы, выясняешь, что смотреть на нее всю одноверменно нельзя, а с любой точки зрения она выглядит по-разному. И в общем-то неважно, какую точку ту выберешь, она все равно субъективна и однобока.
но можно выбирать наиболее "утилитарную" точку зрения, то есть ту, что приблизит тебя к какой-то цели. То есть ты сохраняешь все многообразие взглядов, но используешь тот, который синхронизируется с миссией.
со временем этот чудесный подход стирает эмоциональную вовлеченность
и остается
неопределенность
.