Наверное, мало кому интересно, но пусть будет

[po6om]

Comments

[stol412]

>>Жаль, что не стали развивать то своё, что получалось неплохо.

Ну так-то это своё тоже когда-то было не своим, фиатовским.

Придёт время, и реношное своим, посконным, считать будут.

Всё кругами ходит.

[po6om]

Фиат там был сильно переработанный. В 80-х уже было, можно сказать, своё, хотя и при активнейшем участии немцев - я про "зубилы".

[stol412]

И с Волгой также было. Взяли форда и упорно перерабатывали напильником в посконное и домотканное.

Ну и реноху переработают. Главное, чтобы завязывали с радиальной оцифровкой. Ни разу не видел водителя с таким расположением глаз.

[po6om]

С Волгой - не вполне так было, если судить по дате, когда за неё в принципе взялись.
ЧТо до радиальной оцифровкой - то что с ней не так?

[stol412]

Речь не конкретно о Волге, а о самом заводе газ. Начал с форд-аа, по дороге доджевский движок пристроили, так потихоньку до Волги и дотелипали. И вполне себе ничего посконная и кондовая вышла, посейчас патриотична донекуда.

Так и рено допилят, и получится вроде как местная.

Это во всём мире так. Удачные решения копируются. Вон, Форд тоже Победу увидел, и Форд Ведетт получился. С виду вообще хрен отличишь.

>>ЧТо до радиальной оцифровкой - то что с ней не так?

Глаза человека хорошо читают горизонтальные тексты. По кругу буковки размещают только то, что никто никогда не читает: печати, например. А если предназначено для чтения - не выкаблучиваются, а пишут со вполне конкретной ориентацией.

Ну то есть если нам не нужно смотреть на спидометр - то можно его хоть вверх ногами или боком буквицами покрывать. А если нужно, чтобы даже боковым зрением воспринималось - изволь подумать о наилучшей читаемости.

[po6om]

не, ну к радиальным шкалам мы так-то привыкшие вроде? Те же часы, например. Нам не не читать в прямом смысле надо, а считывать цифры и определять, на которую из них стрелка кажет.

[ext_4590879]

Вот как раз на циферблате часов хорошо видно - если цифры расположены вертикально, читается лучше и быстрее, чем если каждая торчит под своим углом.

[po6om]

А, вы именно про ориентирование самой цифры, а не расположение её на циферблате?

[ext_4590879]

Да, как пример:
Правильно:

[demonmsk]

С часами всё просто - там заранее известно где какая цифра, даже направления читают как "на 6 часов"

Со спидометром - нет. У кого-то 50-60 "на 9 часов" у кого-то "на 11 часов", так что надо читать

[stol412]

А вы можете так же как и при рассматривании часов потупить в шкалу секунд 30?

Тем более, что большинство часов могут быть вообще без оцифровки. Но это ж не признак того, что надо и со спидометров ее убрать.

В любом случае быстрее если все цифры по горизонту. А за рулем быстрее иногда и есть разница между жизнью и смертью.

Так чем лучше радиальная оцифровка кроме того, что не так, как у нормальных?

[po6om]

А можете привести пример оцифровки "как у нормальных"?
И "как у ненормальных" заодно.

[stol412]

Традиционно радиальная у Шкоды. Исключений не видел.

При этом эталон эргономики - фолькс делает нормально.

Типа, зажлобились на фолькс, купили шкоду - мучайтесь!