Leave a comment

waldliebhaber December 31 2020, 07:05:29 UTC
3УБР8 Россия 304г снаряд - 765г выстрел 1120мысы 3600 давка 27мм/1000 м

Reply

po6om December 31 2020, 07:13:46 UTC
Вика пишет, что целых 28 мм на тыщще! Целый мм зажал! И да, там стрельба по наклонной броне - 60°.
Мало это, по нынешним временам. Очень мало :(

Reply

waldliebhaber December 31 2020, 07:22:00 UTC
По современной броне лучше сразу ебануть птурой или там из танковой.
Кой толк усратся и пробить 45 или даже 55 если заброневое никакое и даже немного лечит.

У белгов я так понимаю дыроколы из мифрила с ценником как полленты за штуку.

Reply

po6om December 31 2020, 07:29:02 UTC
И всё равно это дешевле ПТУРа :) И ломику не поставишь помехи. И летит он быстрее :)
Но я снова должен признать, что я не настоящий сварщик, и не исследовал этот вопрос так, как это должно делать, с научным подходом и соответствующими знаниями.

Reply

waldliebhaber December 31 2020, 07:39:22 UTC
На хреновое заброневое действие болванок и ломов ругались еще в РККА в 42м.
Это 3дм калибер.

Reply

po6om December 31 2020, 07:50:23 UTC
Ругаться - нормально. Ибо дака-дака никогда не бывает достаточно.
Но согласись, чтобы хоть что-то поразить - надо сперва пробить броню этого чего-то. И ломик таки влетевший внутрь всяко неприятнее болванки, что осталась в броне или отскочила от неё.
А даже маленький ломик может повредить экипаж, электрооборудование (которого много в современной технике), дрыгатель, гидравлику и прочее, прочее.

Reply

leftyinhardhat December 31 2020, 08:07:47 UTC
Валер, а давай ты рассчитаешь удельное заполнение внутриброневого объёма экипажем и оборудованием. Ты ж робот, тебе только свой ЦПУ на пару циклов переключить.

Reply

po6om December 31 2020, 13:38:43 UTC
ненене, мы тут гутарим за заполнение внутриброневого объёма осколками! Это другое! Понимать надо :)

Reply

leftyinhardhat December 31 2020, 14:08:54 UTC
Ну так прежде чем заполнять его осколками, не стоило бы сначала посчитать заполнение ценным вражеским материалом, дабы не тратить ломики попусту? Потому как идея "наполнить воздух снарядами", конечно, благородная (dere iz not enuff dakka), но одним waaagh! сыт не будешь.

Reply

leftyinhardhat December 31 2020, 08:06:53 UTC
Извините, от "немного лечит" я чрезмерно поржал:).

Reply

leftyinhardhat December 31 2020, 08:06:25 UTC
А ты хотел полтора метра? Извини, Марио, гаусски в соседнем НИИ разрабатывают.

Reply

po6om December 31 2020, 09:57:39 UTC
Желательно - надо чтобы было примерно как у буржуинов с их БОПСами.

Reply

leftyinhardhat December 31 2020, 10:39:47 UTC
И как у них?

Reply

po6om December 31 2020, 12:39:03 UTC
https://youtu.be/gGj_ioyZaIk
Тут правда 40-мм лютый Фобос Бофос, но впечатляет. И можно прикинуть, что сможет БОПС в 25-30-мм варианте. Их 30-мм "стрелы" показывают бОльшее бронепробитие в 1,5-2 раза.

Reply

leftyinhardhat December 31 2020, 14:08:13 UTC
Ну, дык, тЕтан же, это мы его на шасси боЕнгам да эрбюсам продаем, в снаряды совать невыгодно.
Ну а прикидки могущества боеприпасов не всегда линейны.

Reply


Leave a comment

Up