По поводу голосовалки в ООН по резолюции, осуждающей нацизм
Народ, я гляжу, в основном, возбуждаются на тех, кто голосовал против осуждения.
А как по мне, то самое интересное - это воздержавшиеся.
UPD: Кстати, глазами эту резолюцию пробежал. Она довольно-таки травоядная. Честно говоря, сложно представить, кого она могла напугать.
Пишут, что вроде в 6-й редакции её приняли. Но что-то я именно эту редакцию не нашёл. Нашёл "какую-то", зато на русском.
Если честно, мне эта резолюция показалась... дурацкой, что ли. Где не надо - очень подробной, где надо - наоборот - предельно расплывчатой.
И всё равно, не понимаю воздержавшихся. Было бы куда логичнее проголосовать "против". Почему "против" проголосовали Штаты - вообще загадка. Почему "против" проголосовала Украина - наоборот, всё логично и последовательно.
ИМХО, такая резолюция может иметь какой-то там отдалённый смысл, но только не в такой тупорылой редакции.
А как по мне, то самое интересное - это воздержавшиеся.
UPD: Кстати, глазами эту резолюцию пробежал. Она довольно-таки травоядная. Честно говоря, сложно представить, кого она могла напугать.
Пишут, что вроде в 6-й редакции её приняли. Но что-то я именно эту редакцию не нашёл. Нашёл "какую-то", зато на русском.
Если честно, мне эта резолюция показалась... дурацкой, что ли. Где не надо - очень подробной, где надо - наоборот - предельно расплывчатой.
И всё равно, не понимаю воздержавшихся. Было бы куда логичнее проголосовать "против". Почему "против" проголосовали Штаты - вообще загадка. Почему "против" проголосовала Украина - наоборот, всё логично и последовательно.
ИМХО, такая резолюция может иметь какой-то там отдалённый смысл, но только не в такой тупорылой редакции.