Leave a comment

Comments 22

Хмыкнув: nikolaj_s April 1 2020, 13:16:36 UTC
Эээм, у Майора М. в ЖЖ был пост на счёт унификации. Что затворы нужно подгонять под конкретный АК...

Reply

Re: Хмыкнув: po6om April 1 2020, 13:28:11 UTC
Надо поэкспериментировать. У меня, правда, только 2 подходящих калашоида.

Reply

Покачав головой: nikolaj_s April 1 2020, 13:30:28 UTC
Майор М выкладывал фото порванного АК. Так что осторожней экспериментируй...

Reply

Re: Покачав головой: po6om April 1 2020, 13:33:26 UTC
Не, стрелять и не выйдет. Только примерить.

Reply


glockmeister April 1 2020, 14:41:53 UTC
частично по м203 он прав, но...
выстрел из м203 ощутимо слабее по ттх
другое дело, что гп-25 надо допиливать... допустим из гп-30 стрельба на порядок удобнее, за счёт другого усм

Reply

po6om April 1 2020, 17:11:02 UTC
Ну, да. Могущество выстрела он оценить никак не мог, объективно. Видимо, он говорит про удобство использования. Хотя мне, например, в ГП-25 нравится то, что не нужно выкидывать гильзу из граника.

Reply

glockmeister April 1 2020, 17:17:34 UTC
там много смешного в интервью ))

Reply

po6om April 1 2020, 17:57:20 UTC
Допускаю, но не могу оценить :)

Reply


mihaly4to6a April 1 2020, 16:40:28 UTC
То, что система работает при перекидке затворов, разной степени износа и сл-но разного размера, говорит не о точности изготовления, а о способности данной конструкции работать с большими люфтами и допусками - большие запасы по прочности и избыток энергии на каждом этапе передачи импульса. Да, при огромном зеркальном несколько снижается ресурс, но например в дискуссии на ганзе по поводу тех данных майора меркеля, приводился даже пример, где АК путём подрезки боевых упоров и заглушения газоотвода превращался в подобие Ремингтона 51. Зеркальный при этом достигал более миллиметра, правда люфта как такового не было, затвор подпирался рамой. Настрел, правда одиночными, на момент дискуссии, около 4, емнип.
Да ладно зазор - с одним обломанным (из двух!) тоже стреляет, некоторое время.

Reply

po6om April 1 2020, 17:11:54 UTC
Прочная конструкция.

Reply


Leave a comment

Up