На тему травматов

[po6om]

Специально для тех, кто заявляет, что тех ОООП, что доступны сейчас россиянам, вполне достаточно для целей самообороны, или что их (ОООП) мощность даже несколько избыточна (что типа пуля "Осы" с ног слона сбивает, и всё такое), привожу одну интересную цитату

Comments

[po6om]

ну, там, в книге, приводятся доводы определённые в пользу именно револьвера.

[po6om]

Это тоже интересная тема, кстати.
Автор-то, конечно, обращает внимание именно на компктные версии револьверов - с 2-2,5" стволом.

[vampa_odin]

Недооружие - от лукавого!

[po6om]

я всё же надеюсь, что это одна из ступеней к полноценному КСО.

[vampa_odin]

А пока этого нет приходиться пользоваться, так сказать, природным травматом :)))

[rocky_g]

херушки, я гарантирую

[fon_rotbar]

Легли или не легли, а недооружие это грех.

[po6om]

Не иначе как! Кстати, ты эту книгу не читал? Довольно интересная.

[tihar]

кстати одно время в фильмах попадались плохие парни под "ангельской пылью"

[nightblade_]

Скорее всего в конце 60х - начале 70х.

[po6om]

Я тоже так думаю.

[stonedog76]

Как-то имел "удовольствие" видеть разборку с помощью травматов. Точнее их активно применяла одна из сторон.
Как не удивительно, но попытка перевести дело к привычной борьбе для "борцов" закончилась очень неудачно.
Борец, на мой конечно взгляд" килограммов глубоко за 100 при попытке добежать до стрелков получил штук 5 попаданий, если не больше.
Пришлось ему оставить это занятие.

[po6om]

Ну, видимо, недостаточно мотивирован был :)

[stonedog76]

Судя по началу броска мотивация присутствовала :)

Но расстояние метров в 10 до стрелков позволила им подготовиться. Правда и стреляло несколько человек. Но не все в этого борца, остальным тоже досталось.

[po6om]

могли и напугать, и куда надо попасть (в лицо, например).