Мой коммент к статье на ура.ру.pneverovApril 8 2010, 06:27:54 UTC
От альфатестера ... Друзья, я один из первых внешних для МинЭка людей участвую в альфатестировании этого портала. Хочу сказать следующее: 1) Адванта делает этот портал на собственной инициативе. Никто ничего им за это не заплатил. В перспективе понятно, что отношения должны быть структурированы, есть разные варианты, но пока это так. У кого то если есть желание что-то сказать против (типа заговор и все чиновники вруны - пожалуйста. За Максимова могу сказать что это не так) 2) На портале еще море багов, сам писал разработчикам штук 40 предложений сутевых и технологических, чтобы все работало правильно. Исправлена только часть. Поэтому портал все еще в альфа-тесте 3) "Доступ всем кому угодно". Одна из вещей по которой идут концептуальные споры: если сейчас на эту статью УРА.ру столько комментов негативных, то сколько же комментов будет в дисскуссиях на портале тех, кто не экспертом по проекту хочет стать, а тупо потрепаться. Поэтому сейчас 2 концепции борются: 1 пускать всех (ярый сторонник - Максимов) и 2 - пускать тех, кто имеет отношение к проектам т.к. некоторые проекты по запросу инициаторов и инвесторов на инвест.стадии могут быть непубличными (банальная конкуренция), а всем другим дать доступ к ограниченному количеству сервисов (как в ЖЖ или соц.сетях). Как будет в итоге - решит Максимов и жизнь :) 4) ключевой задачей портала является "привязка действий власти к реальным нуждам экономики Свердловской области, а не пустой треп на совещаниях", плюс портала - публичность: предварительные обсуждения проектов и их результатов. Но опять таки очень важно, чтобы была работа по проектам, а не только пустой треп, т.е. наполнение портала проектами - это ключевая задача, которая постепенно будет поставлена всем министрам и муниципалитетам и активному бизнесу. 5) у портала есть еще несколько целей, которые при помощи других опций (типа: рейтинги экспертов и чиновников, электронная перепись малого бизнеса и пр. в дальнейшем будет реализована), так что, как говориться "следите за развитием событий" 6) по "электронному правительству". Чтобы не путать термины - портал u2020 - это один из элементов электронного правительства. Портал по публичному управлению проектами (инвестиционными, социальными и пр.) в СО. Документооборот электронный будет решаться другими методами для этого есть департамент госпожи Богданович, руководитель аппарата правительства и один из будущих замов в МинЭке. По гос.услугам - это отдельные задачи тоже. Т.е. не относитесь к u2020 как к панацее, он не решит всех проблем, но часть "клубка" позволит начать раскручивать ...
Ну и скептикам: можно что-то делать и получать "люлей" от начальства и общественности, а можно ничего не делать и получать их же. Максимов и его команда - сторонники "Делателей". Конструктивная критика и предложения принимаются. Готов комментировать в своем ЖЖ.
P.S. к альфа-тестированию приглашено с десяток известных экспертов в тех или иных областях, включая Леонида Волкова leonwolf (к примеру).
Друзья, я один из первых внешних для МинЭка людей участвую в альфатестировании этого портала.
Хочу сказать следующее:
1) Адванта делает этот портал на собственной инициативе. Никто ничего им за это не заплатил. В перспективе понятно, что отношения должны быть структурированы, есть разные варианты, но пока это так. У кого то если есть желание что-то сказать против (типа заговор и все чиновники вруны - пожалуйста. За Максимова могу сказать что это не так)
2) На портале еще море багов, сам писал разработчикам штук 40 предложений сутевых и технологических, чтобы все работало правильно. Исправлена только часть. Поэтому портал все еще в альфа-тесте
3) "Доступ всем кому угодно". Одна из вещей по которой идут концептуальные споры: если сейчас на эту статью УРА.ру столько комментов негативных, то сколько же комментов будет в дисскуссиях на портале тех, кто не экспертом по проекту хочет стать, а тупо потрепаться. Поэтому сейчас 2 концепции борются: 1 пускать всех (ярый сторонник - Максимов) и 2 - пускать тех, кто имеет отношение к проектам т.к. некоторые проекты по запросу инициаторов и инвесторов на инвест.стадии могут быть непубличными (банальная конкуренция), а всем другим дать доступ к ограниченному количеству сервисов (как в ЖЖ или соц.сетях). Как будет в итоге - решит Максимов и жизнь :)
4) ключевой задачей портала является "привязка действий власти к реальным нуждам экономики Свердловской области, а не пустой треп на совещаниях", плюс портала - публичность: предварительные обсуждения проектов и их результатов. Но опять таки очень важно, чтобы была работа по проектам, а не только пустой треп, т.е. наполнение портала проектами - это ключевая задача, которая постепенно будет поставлена всем министрам и муниципалитетам и активному бизнесу.
5) у портала есть еще несколько целей, которые при помощи других опций (типа: рейтинги экспертов и чиновников, электронная перепись малого бизнеса и пр. в дальнейшем будет реализована), так что, как говориться "следите за развитием событий"
6) по "электронному правительству". Чтобы не путать термины - портал u2020 - это один из элементов электронного правительства. Портал по публичному управлению проектами (инвестиционными, социальными и пр.) в СО. Документооборот электронный будет решаться другими методами для этого есть департамент госпожи Богданович, руководитель аппарата правительства и один из будущих замов в МинЭке. По гос.услугам - это отдельные задачи тоже. Т.е. не относитесь к u2020 как к панацее, он не решит всех проблем, но часть "клубка" позволит начать раскручивать ...
Ну и скептикам: можно что-то делать и получать "люлей" от начальства и общественности, а можно ничего не делать и получать их же.
Максимов и его команда - сторонники "Делателей". Конструктивная критика и предложения принимаются. Готов комментировать в своем ЖЖ.
P.S. к альфа-тестированию приглашено с десяток известных экспертов в тех или иных областях, включая Леонида Волкова leonwolf (к примеру).
Reply
Leave a comment