> у меня получилось 461,6647777168 суточных рационов на 10 млн. армию
Очень интересно. Попозже посмотрю Ваши расчеты.
PS. Вообще-то, все эти цифры Супруна под сомнением.
Поясню:
1) У него явно цифры по поставкам (т.е., без учета потерь). Надо использовать советские - надежные (по "завозу"). 2) Супрун явно упирает на то, что это "благотворительные поставки". А это не так. - Все английское продовольствие - кредит, и часть канадских поставок - тоже. Есть еще (правда, очень небольшое количество) - приобретенные за наличные.
Вот здесь http://pn64.livejournal.com/87845.html и http://pn64.livejournal.com/88245.html я в свое время подсчитал ВВЕЗЕННЫЕ (т.е. фактически доставленные) в СССР продукты по программам помощи (т.е. не за деньги и не по кредитам). Правда, там (если я не ошибаюсь, а может и ошибаюсь! - забыл уже) не учтены поставки по линии негосударственных организаций.
Если интересно, гляньте. Можете сравнить с данными Супруна.
так вот именно если там ТАКАЯ ошибка (кдж вместо ккал и вперемешку), то проверять надо и тонны и калорийность. т.е. всё надо проверять например, калорийность "мясных консервов" дана как 1000, а "Мясоовощные консервы" - 1500 Это очень странно, должно быть наоборот
> например, калорийность "мясных консервов" дана как 1000, а "Мясоовощные консервы" - 1500 Это очень странно, должно быть наоборот
Знаете, я не буду больше этим заниматься (Ваши расчеты, конечно, посмотрю - они будут явно точнее моих, поскольку никаках "коэффициентов" там не будет).
Сама "метода" Супруна порочна. Ну кто же считает по калориям? Вот Вы в самом начале ругались на меня, что я приписываю Супруну то, чего он не говорил (про питание растительным маслом). Ну и как, все еще ругаетесь?
А показать нужно было то, что Супрун даже и по калориям наврал. Сильно наврал. И врет до сих пор. И самое главное, ему верят -
в этом случае пример неудачныйtoi_samyiAugust 14 2017, 09:49:01 UTC
если вы хотели показать на этом примере (раст. масло; тушенка) НЕДОСТАТОЧНОСТЬ питательности (калорийности) заявленного рациона - 4000 ккал, то получилось не очень дело в том, что 4000 ккал это верхний предел - для здорового мужика - лесоруба а нижний предел - 2000 ккал, НО оно от массы тела зависит. А средняя масса тела бойца РККА в 42 году была около 50 кг (емнип) т.е. такому эквивалент 200 г. раст. масла или 500 г. свиной тушенки как раз и хватит
Re: в этом случае пример неудачныйpn64August 14 2017, 09:56:41 UTC
> если вы хотели показать на этом примере (раст. масло; тушенка) НЕДОСТАТОЧНОСТЬ питательности (калорийности) заявленного рациона - 4000 ккал, то получилось не очень
То есть, Вы опять не понимаете?
> а нижний предел - 2000 ккал, НО оно от массы тела зависит.
Это если ничего не делать.
Попробуйте порыть окопы несколько часов, или пешие марши по десятки километров в сутки, что было обычным делом. Или пушечку потаскайте, или хотя-бы станок от "Максима".
Я вижу, Вы бывалый солдат, епт.
PS. Еще один такой коммент про солдатский труд, и ты (при всем уважении к упорству и талантам) пойдешь отсюда сам знаешь куда.
я был обычным сержантомtoi_samyiAugust 14 2017, 10:43:45 UTC
и я как раз понимаю например, я помню, что когда я служил 50г. мяса на на завтрак заменялось на 37г. тушенки причем "мясо" это говядина сырое с костями в виде полутуш средней упитанности (2 категории)
где-то я видел рацион бойцов сев.Вьетнама - что-то типа 500г вареного риса. и они - эти бойцы были по 40 - 45 кг
ЗЫ: но вот забыл из какого расчета меняли говяжью тушенку на свиную (свиная жирнее - её меньше)
Re: я был обычным сержантомpn64August 14 2017, 10:57:18 UTC
> и я как раз понимаю
Тут один плакался: " В результате пришлось урезать прежние нормы. Новые нормы продовольственного снабжения Красной армии были установлены 12 сентября 1941 г. (постановление Государственного комитета обороны СССР N 662; введены в действие 22 сентября приказом наркома обороны N 312)5. "
вот как раз собираюсь сравнить пайкиtoi_samyiAugust 14 2017, 11:41:46 UTC
вспомнил ещё: в моё время (85-87 гг) солдатам высокого роста полагался доп.паёк. Рост - не помню, 195см или что-то такое. Для простоты (и манёвра) им начисляли два пайка, а на практике - по два масла, сахара и яйца (по воскресеньям), остальное - по желанию.
Reply
Очень интересно. Попозже посмотрю Ваши расчеты.
PS.
Вообще-то, все эти цифры Супруна под сомнением.
Поясню:
1) У него явно цифры по поставкам (т.е., без учета потерь). Надо использовать советские - надежные (по "завозу").
2) Супрун явно упирает на то, что это "благотворительные поставки".
А это не так. - Все английское продовольствие - кредит, и часть канадских поставок - тоже.
Есть еще (правда, очень небольшое количество) - приобретенные за наличные.
Вот здесь http://pn64.livejournal.com/87845.html и http://pn64.livejournal.com/88245.html
я в свое время подсчитал ВВЕЗЕННЫЕ (т.е. фактически доставленные) в СССР продукты по программам помощи (т.е. не за деньги и не по кредитам).
Правда, там (если я не ошибаюсь, а может и ошибаюсь! - забыл уже) не учтены поставки по линии негосударственных организаций.
Если интересно, гляньте. Можете сравнить с данными Супруна.
UPD:
PS.
Например, сахар (по документам, сравнение с отчетом госдепа; с графиком):
http://pn64.livejournal.com/76755.html
У меня такого много.
Reply
если там ТАКАЯ ошибка (кдж вместо ккал и вперемешку), то проверять надо и тонны и калорийность. т.е. всё надо проверять
например, калорийность "мясных консервов" дана как 1000, а "Мясоовощные консервы" - 1500 Это очень странно, должно быть наоборот
Reply
Знаете, я не буду больше этим заниматься (Ваши расчеты, конечно, посмотрю - они будут явно точнее моих, поскольку никаках "коэффициентов" там не будет).
Сама "метода" Супруна порочна. Ну кто же считает по калориям? Вот Вы в самом начале ругались на меня, что я приписываю Супруну то, чего он не говорил (про питание растительным маслом).
Ну и как, все еще ругаетесь?
А показать нужно было то, что Супрун даже и по калориям наврал. Сильно наврал. И врет до сих пор.
И самое главное, ему верят -
"
По расчетам профессора М.Н.Супруна, пересчитавшего поставки продовольствия на калории, за счет зарубежного продовольствия можно было кормить 10-миллионную армию 1688 суток.
"
-
4 мая 2017 г.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/05/04/72370-257-723-498-pugovits-postavleno-po-lend-lizu
Reply
дело в том, что 4000 ккал это верхний предел - для здорового мужика - лесоруба
а нижний предел - 2000 ккал, НО оно от массы тела зависит.
А средняя масса тела бойца РККА в 42 году была около 50 кг (емнип) т.е. такому эквивалент 200 г. раст. масла или 500 г. свиной тушенки как раз и хватит
Reply
То есть, Вы опять не понимаете?
> а нижний предел - 2000 ккал, НО оно от массы тела зависит.
Это если ничего не делать.
Попробуйте порыть окопы несколько часов, или пешие марши по десятки километров в сутки, что было обычным делом.
Или пушечку потаскайте, или хотя-бы станок от "Максима".
Я вижу, Вы бывалый солдат, епт.
PS.
Еще один такой коммент про солдатский труд, и ты (при всем уважении к упорству и талантам) пойдешь отсюда сам знаешь куда.
Reply
например, я помню, что когда я служил 50г. мяса на на завтрак заменялось на 37г. тушенки
причем "мясо" это говядина сырое с костями в виде полутуш средней упитанности (2 категории)
где-то я видел рацион бойцов сев.Вьетнама - что-то типа 500г вареного риса. и они - эти бойцы были по 40 - 45 кг
ЗЫ: но вот забыл из какого расчета меняли говяжью тушенку на свиную (свиная жирнее - её меньше)
Reply
Тут один плакался:
"
В результате пришлось урезать прежние нормы. Новые нормы продовольственного снабжения Красной армии были установлены 12 сентября 1941 г.
(постановление Государственного комитета обороны СССР N 662; введены в действие 22 сентября приказом наркома обороны N 312)5.
"
Вот этот паек:
http://pn64.livejournal.com/87845.html?thread=598565#t598565
На калории прикиньте.
Reply
Для простоты (и манёвра) им начисляли два пайка, а на практике - по два масла, сахара и яйца (по воскресеньям), остальное - по желанию.
Reply
это - то, что надо!
Reply
Leave a comment