Уже, кажется, все говорено-переговорено. И снова обсуждено.
Ну, например:
http://www.airpages.ru/uk/gs_uk60.shtml Но вот не нравится мне подобное: "По имеющимся данным за время войны по ленд-лизу Советским Союзом было получено ..." и тд.
Стараюсь проверять самостоятельно то, что
(
Read more... )
Comments 3
Стараюсь проверять самостоятельно то, что можно проверить.
Оьщая сумма по ссылке ("Всего 18659 самолетов") совпадает с итоговым значением, которое указывались в советское время:
"Из США и Англии за военные годы было получено 18,7 тыс. самолетов...". (История социалистической экономики СССР. Т. 5. Советская экономика накануне и в период ВОВ 1938-1945 гг. М., 1978. С. 546)
Reply
Спасибо!
А ссылку я привел в качестве примера. Я ж не отттуда цифры брал.
Кстати, авторы статьи зачем-то ритуально попинали "советскую научную литературу":
"В советской "научной" литературе послевоенного периода величина поставок по ленд-лизу авиационной техники оценивалась, как незначительная и указывалась величина - 4%, что не соответствует действительности."
http://www.airpages.ru/uk/gs_uk60.shtml
"4 %" Вознесенского, как известно, относились не к самолетам.
Reply
Да, тут они что-то загнули. Из вышеупомянутой работы:
"Таким образом, по отношению к собственному производству СССР из Англии и США было получено самолетов около 12%, танков - 10%, артиллерии - 2%".
Reply
Leave a comment