РДС-2.
Первая (бомба) с таким названием ("изделие 601").
Исправления и дополнения приветствуются.
Уже упоминавшееся постановление СМ СССР № 1286-525сс от 21 июня 1946 г.
"
1. Обязать Конструкторское бюро № 11 (тт. Харитона, Зернова):
а) создать под научным руководством Лаборатории № 2 АН СССР (акад. Курчатова) "Реактивный двигатель С" (сокращенно "РДС") в двух вариантах - с применением тяжелого топлива [1] (вариант С-1) и с применением легкого топлива [2] (вариант С-2);
б) отработанные и изготовленные первые "РДС" в вариантах С-1 и С-2 по 1 экземпляру каждого варианта предъявить на государственные испытания в стационарных условиях: по варианту С-1 - к 1 января 1948 г., по варианту С-2 - к 1 июня 1948 г.;
в) отработанные и изготовленные первые "РДС" в авиационном исполнении в вариантах С-1 и С-2, по 1 экземпляру каждого варианта, предъявить на государственные летные испытания: по варианту С-1 - к 1 марта 1948 г., по варианту С-2 - к 1 января 1949 г.
2. Для обеспечения указанных в п.1 заданий обязать Конструкторское бюро № 11 (тт. Харитона и Зернова) выполнить следующие работы:
а) разработать тактико-технические задания на конструкции "РДС" по вариантам С-1 и С-2 к 1 июля 1946 г.;
"
[1] плутоний-239.
[2] уран-235.
-
ТТЗ, подписанное Ю.Б.Харитоном:
.jpg )
То есть, "вариант 2 " - это урановая бомба пушечной схемы.
-
О нереальности поставленных сроков уже говорилось, как и о письме руководителей ПГУ и КБ-11 в СМ СССР в январе 1948 г.
А вот кусочек текста постановления СМ СССР от 8 февраля 1948 г. нашелся (правда, здесь удалены части, относящиеся к РДС-2)[1]:
«Постановление СМ СССР №234-98сс/оп
О плане работ КБ-11 при Лаборатории №2 АН СССР
[...]
В связи с тем, что Постановление Совета Министров СССР от 21 июня 1946 года в части сроков отработки основных узлов «РДС» конструкторским бюро №11 не выполнено, что связано с новизной и непредвиденными научными и техническими трудностями создания РДС... Совет Министров Союза ССР
ПОСТАНОВЛЯЕТ: ... "
-
"В соответствии с этим постановлением КБ-11 предписывалось изготовить и предъявить на государственные испытания [...] один комплект РДС-2 с полным снаряжением к 1 декабря 1949 г." [2]
Но и этот срок также был нереален. По той причине, что урана оружейного качества страна не производила аж до 1951 года.
Тем не менее, работы по РДС-2 продолжались:
-
"В отношении варианта РДС-2 указывались следующие результаты работы КБ-11: "Изготовлены и отправлены на полигон для баллистических испытаний корпуса в пушечном варианте. Вес бомбы в сборе около 3 т… Изготовлены и испытаны стрельбой "пушки" в 1/2 размера и в натуральную величину". Однако и в этом случае создание полномасштабного варианта бомбы сдерживалось отсутствием обогащенного урана в требуемом количестве. Центральная часть бомбы (собственно "пушка") отрабатывалась в артиллерийском НИИ-88. В конце сентября 1948 г. Ю.Б. Харитон в письме А.С. Александрову отметил, что на опытном заводе НИИ-88 "запущена в производство опытная партия в 10 шт." пушечных узлов, в которых применялся природный уран вместо обогащенного." [3]
Проект закрыт. Кое-что осталось непонятным.
"Вариант РДС-2 по ряду показателей уступал ядерной бомбе имплозивного типа - РДС-1, и в связи с этим работы над ним были прекращены в середине 1948 г. Чертежи и макеты заряда были по распоряжению заместителя главного конструктора КБ-11 Н. Л. Духова уничтожены." [4]
-
"Относительно варианта РДС-2 к этому времени стало ясно, что его нецелесообразно доводить до стадии испытаний из-за относительно низкой эффективности. Работы по РДС-2 были прекращены в середине 1948 года и вся документация по этому варианту изделия уничтожена." [5]
То, что бомба не испытывалась и документация была уничтожена, в этом сомнений нет. (Хотя в некоторых источниках, даже весьма солидных, утверждалось обратное - см. PS)
Интересно другое - когда это произошло.
-
Вот еще цитата (с привлечением источников). Здесь уже говорится, что отказ от РДС-2 произошел не "в 1948 году", а только после испытания РДС-1:
-"22 ноября 1948 г. И.В. Курчатов и Ю.Б. Харитон обратились к начальнику Первого главного управления при Совмине СССР Б.Л. Ванникову с предложением о прекращении разработки пушечного варианта изделия РДС-2. Дело в том, что из поступивших по каналам разведки материалов стало известно: в новых конструкциях атомных бомб американцы перешли к использованию имплозивных составных зарядов из урана-235 и плутония. Проведенный в короткие сроки в КБ-11 анализ показал, что по сравнению с вариантом пушечного заряда в имплозивном составном заряде коэффициент полезного использования урана-235 заметно повышается, одновременно уменьшается потребность в дефицитном плутонии. Однако окончательное решение об отказе от разработки РДС-2 было принято только после успешного осуществления испытаний РДС-1." [3]
Но еще интересней то, что переход к новой нумерации РДС (когда индекс "РДС-2" стал обозначать совсем другой тип боеприпаса) произошел только после испытаний 1951 года.
UPD 10.04.2013: http://pn64.livejournal.com/17244.html
-
Ну и до кучи.
Был такой проект "РДС-2М". Это бомба РДС-4, испытанная в 1953 году.
=======
[1] М.П. Грабовский, "АТОМНЫЙ АВРАЛ"
http://scilib.narod.ru/Nukes/AtomAvral/index.html
[2] "Создание первой советской ядерной бомбы.", с. 213.
[3] А.Н. Медведь, "К истории создания первой отечественной ядерной бомбы"
http://engine.aviaport.ru/issues/67/page42.html
[4] "Создание первой советской ядерной бомбы.", с. 217.
[5] http://old.vniief.ru/vniief/date/rds2.html
PS.
Круглов А.К. "Как создавалась атомная промышленность в СССР":
" Из полученных на первом диффузионном заводе в 1949-1950 гг. первых килограммов U-235 90%-го обогащения была изготовлена первая урановая бомба, взорванная на Семипалатинском полигоне 18 октября 1951г. [84]" - с. 200
-
Смотрим ссылку № 84:
Кохран Т., Аркин У., Норрис Р., Сэндс Дж. "Ядерное вооружение СССР" Пер. с англ. М.; ИздАт, 1992.
-
И очередной раз убеждаемся, что верить надо только документам. Ну а читать можно что угодно.
Исправления и дополнения приветствуются.
Уже упоминавшееся постановление СМ СССР № 1286-525сс от 21 июня 1946 г.
"
1. Обязать Конструкторское бюро № 11 (тт. Харитона, Зернова):
а) создать под научным руководством Лаборатории № 2 АН СССР (акад. Курчатова) "Реактивный двигатель С" (сокращенно "РДС") в двух вариантах - с применением тяжелого топлива [1] (вариант С-1) и с применением легкого топлива [2] (вариант С-2);
б) отработанные и изготовленные первые "РДС" в вариантах С-1 и С-2 по 1 экземпляру каждого варианта предъявить на государственные испытания в стационарных условиях: по варианту С-1 - к 1 января 1948 г., по варианту С-2 - к 1 июня 1948 г.;
в) отработанные и изготовленные первые "РДС" в авиационном исполнении в вариантах С-1 и С-2, по 1 экземпляру каждого варианта, предъявить на государственные летные испытания: по варианту С-1 - к 1 марта 1948 г., по варианту С-2 - к 1 января 1949 г.
2. Для обеспечения указанных в п.1 заданий обязать Конструкторское бюро № 11 (тт. Харитона и Зернова) выполнить следующие работы:
а) разработать тактико-технические задания на конструкции "РДС" по вариантам С-1 и С-2 к 1 июля 1946 г.;
"
[1] плутоний-239.
[2] уран-235.
-
ТТЗ, подписанное Ю.Б.Харитоном:
То есть, "вариант 2 " - это урановая бомба пушечной схемы.
-
О нереальности поставленных сроков уже говорилось, как и о письме руководителей ПГУ и КБ-11 в СМ СССР в январе 1948 г.
А вот кусочек текста постановления СМ СССР от 8 февраля 1948 г. нашелся (правда, здесь удалены части, относящиеся к РДС-2)[1]:
«Постановление СМ СССР №234-98сс/оп
О плане работ КБ-11 при Лаборатории №2 АН СССР
[...]
В связи с тем, что Постановление Совета Министров СССР от 21 июня 1946 года в части сроков отработки основных узлов «РДС» конструкторским бюро №11 не выполнено, что связано с новизной и непредвиденными научными и техническими трудностями создания РДС... Совет Министров Союза ССР
ПОСТАНОВЛЯЕТ: ... "
-
"В соответствии с этим постановлением КБ-11 предписывалось изготовить и предъявить на государственные испытания [...] один комплект РДС-2 с полным снаряжением к 1 декабря 1949 г." [2]
Но и этот срок также был нереален. По той причине, что урана оружейного качества страна не производила аж до 1951 года.
Тем не менее, работы по РДС-2 продолжались:
-
"В отношении варианта РДС-2 указывались следующие результаты работы КБ-11: "Изготовлены и отправлены на полигон для баллистических испытаний корпуса в пушечном варианте. Вес бомбы в сборе около 3 т… Изготовлены и испытаны стрельбой "пушки" в 1/2 размера и в натуральную величину". Однако и в этом случае создание полномасштабного варианта бомбы сдерживалось отсутствием обогащенного урана в требуемом количестве. Центральная часть бомбы (собственно "пушка") отрабатывалась в артиллерийском НИИ-88. В конце сентября 1948 г. Ю.Б. Харитон в письме А.С. Александрову отметил, что на опытном заводе НИИ-88 "запущена в производство опытная партия в 10 шт." пушечных узлов, в которых применялся природный уран вместо обогащенного." [3]
Проект закрыт. Кое-что осталось непонятным.
"Вариант РДС-2 по ряду показателей уступал ядерной бомбе имплозивного типа - РДС-1, и в связи с этим работы над ним были прекращены в середине 1948 г. Чертежи и макеты заряда были по распоряжению заместителя главного конструктора КБ-11 Н. Л. Духова уничтожены." [4]
-
"Относительно варианта РДС-2 к этому времени стало ясно, что его нецелесообразно доводить до стадии испытаний из-за относительно низкой эффективности. Работы по РДС-2 были прекращены в середине 1948 года и вся документация по этому варианту изделия уничтожена." [5]
То, что бомба не испытывалась и документация была уничтожена, в этом сомнений нет. (Хотя в некоторых источниках, даже весьма солидных, утверждалось обратное - см. PS)
Интересно другое - когда это произошло.
-
Вот еще цитата (с привлечением источников). Здесь уже говорится, что отказ от РДС-2 произошел не "в 1948 году", а только после испытания РДС-1:
-"22 ноября 1948 г. И.В. Курчатов и Ю.Б. Харитон обратились к начальнику Первого главного управления при Совмине СССР Б.Л. Ванникову с предложением о прекращении разработки пушечного варианта изделия РДС-2. Дело в том, что из поступивших по каналам разведки материалов стало известно: в новых конструкциях атомных бомб американцы перешли к использованию имплозивных составных зарядов из урана-235 и плутония. Проведенный в короткие сроки в КБ-11 анализ показал, что по сравнению с вариантом пушечного заряда в имплозивном составном заряде коэффициент полезного использования урана-235 заметно повышается, одновременно уменьшается потребность в дефицитном плутонии. Однако окончательное решение об отказе от разработки РДС-2 было принято только после успешного осуществления испытаний РДС-1." [3]
Но еще интересней то, что переход к новой нумерации РДС (когда индекс "РДС-2" стал обозначать совсем другой тип боеприпаса) произошел только после испытаний 1951 года.
UPD 10.04.2013: http://pn64.livejournal.com/17244.html
-
Ну и до кучи.
Был такой проект "РДС-2М". Это бомба РДС-4, испытанная в 1953 году.
=======
[1] М.П. Грабовский, "АТОМНЫЙ АВРАЛ"
http://scilib.narod.ru/Nukes/AtomAvral/index.html
[2] "Создание первой советской ядерной бомбы.", с. 213.
[3] А.Н. Медведь, "К истории создания первой отечественной ядерной бомбы"
http://engine.aviaport.ru/issues/67/page42.html
[4] "Создание первой советской ядерной бомбы.", с. 217.
[5] http://old.vniief.ru/vniief/date/rds2.html
PS.
Круглов А.К. "Как создавалась атомная промышленность в СССР":
" Из полученных на первом диффузионном заводе в 1949-1950 гг. первых килограммов U-235 90%-го обогащения была изготовлена первая урановая бомба, взорванная на Семипалатинском полигоне 18 октября 1951г. [84]" - с. 200
-
Смотрим ссылку № 84:
Кохран Т., Аркин У., Норрис Р., Сэндс Дж. "Ядерное вооружение СССР" Пер. с англ. М.; ИздАт, 1992.
-
И очередной раз убеждаемся, что верить надо только документам. Ну а читать можно что угодно.