Республика Адыгея - Преследуют журналиста
Открытое письмо прокурору Республики Адыгея С.А.Охлопкову.
Уважаемый Сергей Алексеевич!
Журналистское сообщество Республики Адыгея обращается к Вам по поводу беспрецедентного нарушения прав журналиста, редактора газеты «Закубанье» В.И.Каратаева.
Речь идет о праве «получать и распространять информацию» (ст.47.Закона о СМИ), к тому же в виде художественного произведения, в стихотворной форме, имеющего официального автора.
В газете «Закубанье» №10 за май 2007 года было перепечатано(!) стихотворение «Будь русским!» Е.Скворешникова из газеты «Вести славян Юга России». Издания официально зарегистрированного на территории Краснодарского края и не отнесенного в разряд экстремистского.
Общеизвестно, что редакция, главный редактор не несут ответственности за материалы, перепечатанные из другого средства массовой информации (п.6, ст.57 ФЗ от 27.12.91№ 2124-1 «О СМИ»). И если этот закон действует на территории Адыгеи, то на основании чего старший следователь следственного отдела по г. Майкопу СУ СК при прокуратуре РФ по РА Попов Р.Ю. возбудил уголовное дело № 10870158? Да еще взял у нашего коллеги, как с неблагонадежного, «подписку о невыезде»? Да еще конфисковал экземпляры газеты «Закубанье» №10 за май 2007 года? Получается, что только факт публикации художественного произведения в Адыгее уголовно наказуем без суда и следствия? А как же презумпция невиновности?
Если у следователя есть претензии к содержанию стихотворения, то было бы правильнее обратиться к автору произведения Е.Скворешникову. И поспорить с ним на тему художественных особенностей и образов рифмотворчества. Но никому: ни уважаемому следователю, ни редакторам любых изданий не дано право нарушать «право авторства», «право автора на имя», «право на неприкосновенность произведения», «право на обнародование произведения» согласно ст.1255 ГК РФ. Ведь из песни слова не выбросишь. К тому же, газета «Закубанье» не первое и не единственное издание, где было напечатано стихотворение. По логике следователя к ответственности надо бы привлечь еще не менее сотни печатных изданий во всех субъектах России, включая Интернет-ресурсы, где перепечатывалось данное стихотворение.
Оставим за скобками, как следователю удалось увидеть в стихотворной строфе целую статью уголовного кодекса под номером 282, ч2, п6, и сформулировать «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». И где же сами «действия», направленные на...? Кто объект посягательств? Разве есть пострадавшие читатели?
Смешно, но в условиях экономического кризиса можно было бы акцентировать внимание и на последние формулировки статьи 282, ч.2 УК, например, «разжигание ненависти по принадлежности к какой-либо социальной группе». И привлечь к ответственности, например, баснописца Крылова за фразу «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...»
И причем здесь пункт «б» - «использование своего служебного положения»? Получается, что все, о чем пишется в газете - от заголовка до некролога - сплошь «злоупотребление» главного редактора.
Нас, журналистов, не может не беспокоить, что борьба с экстремизмом в Республике превращается в борьбу с художественным словом и законопослушными гражданами, да еще работающими в общественно-политических изданиях. О каком гражданском обществе может идти речь, если следователь, не выходя из рабочего кабинета, по газетной публикации полуторагодичной давности(!) субъективно определяет якобы «преступный» умысел журналиста? Или это очередная попытка «охоты на ведьм»? Мы полагаем, недостойно государственную политику противодействия экстремистской деятельности подменять суетливой борьбой со стихами, песнями и танцами.
Надеемся, что ст. 49 Закона о СМИ провозглашающая, что «государство гарантирует журналисту в связи с осуществлением им профессиональной деятельности защиту его чести, достоинства, здоровья, жизни и имущества как лицу, выполняющему общественный долг» еще действует. В противном случае оставляем за собой право обратиться за помощью к российскому и мировому сообществу независимых журналистов, и уверены в том, что, правда и справедливость восторжествуют.
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) организованной группой, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
16-12-2008, Газета "Северный Кавказ"