Ранее по теме:
• Москва - Родственники Пола Хлебникова просят суд арестовать обвиняемых по делу
http://pmv-ru.livejournal.com/42483.html• В "деле Хлебникова" исчез обвиняемый Казбек Дукузов
http://pmv-ru.livejournal.com/26201.html• Москва - Мосгорсуд приступит к повторному рассмотрению дела об убийстве Пола Хлебникова
http://pmv-ru.livejournal.com/22826.html Мосгорсуд проверяет информацию о возможной фальсификации доказательств по делу об убийстве главного редактора русской версии журнала "Форбс" Пола Хлебникова.
"Мосгорсуд проверяет доводы, изложенные в заявлении подсудимого Садретдинова о том, что один документ в деле Хлебникова был заменен", - сообщила РИА Новости пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева.
Адвокат московского нотариуса Фаиля Садретдинова Руслан Коблев сообщил РИА Новости, что заявление о фальсификации доказательств в деле было написано 14 марта. Он уточнил, что речь идет о появлении в деле нового документа - расшифровки телефонных переговоров.
"Мы сейчас дожидаемся решения суда. В ближайшее время мы обязательно обратимся в генпрокуратуру о возбуждении уголовного дела - нужно установить, кто фальсифицировал доказательства по делу и перешил документы", - сказал защитник.
Сейчас производство по делу об убийстве Хлебникова, которое было совершено в Москве в июле 2004 года, приостановлено в связи с тем, что в розыск объявлен один из обвиняемых - уроженец Чечни Казбек Дукузов. Он дважды не явился на заседание суда, и судья заочно избрал ему меру пресечения в виде ареста.
Помимо Дукузова, по делу проходит еще один уроженец Чечни Муса Вахаев и московский нотариус Фаиль Садретдинов, который уже осужден на девять лет за мошенничество с московской квартирой.
Первоначально Мосгорсуд на основании вердикта присяжных вынес оправдательный приговор по данному делу. После оглашения приговора обвиняемые были освобождены из-под стражи прямо в зале суда. Но в ноябре 2006 года Верховный суд РФ удовлетворил кассационное представление прокуратуры и отменил оправдательный приговор, уголовное дело об убийстве Хлебникова было направлено на новое рассмотрение в Мосгорсуд в другом составе.
21-03-2007,
РИА Новости