Кому бы следовало помолчать после терактов.

Apr 08, 2024 17:39


Конечно, каждый имеет право высказаться по поводу терактов. Но некоторым людям, ИМХО, следовало бы или промолчать или максимально выверять сказанное. Я говорю о разного рода генералах МВД/ФСД, прокурорах, сенаторах и прочих высокопоставленных чиновниках.
Дело в том, что масса дураков из народа и СМИ от чего-т о пребывает в уверенности, что каждому генералу/прокурору ежедневно на стол кладут все подробности расследования каждого громкого теракта. А если не положат, то достаточно генералу/прокурору стукнуть кулаком по столу, как все материалы принесут на блюдечке.
В реальности, обычно к расследованию даже крупного теракта имеют прямое отношение единицы генералов/прокуроров. Остальным же никто ничего не докладывает и знают они не больше обывателей. Но к высокопоставленному чиновнику регулярно обращается за комментариями пресса, и соблазн показать свою осведомленность и мудрость крайне высок. А дальше, как водится. Ворона каркнула во все воронье горло. Потом сказанная глупость начинает расходиться с информацией от следствия. И вот уже хор дураков и конспирологов вопит: Власть нам всё врёт!
Наиболее известный пример - взрывы домов в 1999 году в Буйнакске, Москве и Волгодонске. Не помню уже какому высокопоставленному идиоту пришло в голову сказать, что взрывали гексогеном, но эта новость плотно засела в головах масс. Хотя никакого гексогена во всех этих взрывах не использовалось. Обычный самопальный аммонит был.
Теперь вот тоже. Читаю новость про теракт в Крокус Холле с комментарием генерала ФСБ о том, что при задержании автомобиль террористов перевернулся. И тут же в комментариях вопль очередного "правдолюба": Власти всё врут, на фото видно, что автомобиль не переворачивался!
Власти не врут, господа идиоты, просто ряд представителей власти, желая показать свою осведомленность, выдумывают факты, о которых понятия не имеют.

терроризм, пресса, чепуха

Previous post Next post
Up