Про Бога и Дьявола с биологической точки зрения.
Сразу замечу, вопрос о том, создало ли нашу вселенную некое существо или её возникновение - чисто естественный процесс, вопрос неразрешимый. И писать о нем нет смысла. А вот вопрос происхождения идеи Бога у человека вполне разрешим. О нем-то я и напишу.
Начать придется издалека. В принципе, многоклеточный организм обойтись без нервной системы может, но будет при этом очень пассивным, что не всегда выгодно. Так что, создав многоклеточные организмы, природа тут же принялась оборудовать их нервной системой. Первоначально управление было чисто инстинктивным. Пытаемся съесть более мелкое, удираем или прячемся от более крупного, ну и раз в сезон размножаемся.
Однако потом, конструкция была усложнена и уже насекомые получили более продвинутую модель - гормонально-инстинктивную. Т.е. сработал триггер на некий раздражитель, выделился определенный гормон, включился определенный набор программ поведения. Таким образом, переключая гормоны, мы можем менять стиль поведения организма довольно широко. Коллективные насекомые выработали целую систему управления группой при помощи запахов. Это всё не плохо, но есть проблема. Сами программы поведения инстинктивные - т.е. зашитые от рождения. А т.к. инстинкты меняются тысячелетиями, получается уж очень не гибко. Тактика сильно хромает.
Увеличение размера организмов позволило увеличить и нервную систему. Сформировав центральную нервную систему, эволюции удалось добавить к встроенным алгоритмам поведения механизм научения. Т.е. у животных появилась возможность формировать некие поведенческие стереотипы самим, на основании своего опыта. Разумеется в рамках инстинктов. Система стала сложнее. Сработал триггер на некий раздражитель, выделился определенный гормон, включился определенный набор программ поведения, кора мозга начинает претворять в жизнь указанную программу, модифицируя ей на основе ранее накопленного организмом опыта. И как венец системы, возникло обучение. Т.е. организм не только сам накапливает опыт, но и может перенимать его у родителей и других существ.
Однако, с индивидуализацией поведения, возникает проблема с расхождением интересов вида и особи. Эволюция-то оперирует видами, тогда как особь собственными шкурными интересами. Т.е. нужен механизм ограничения свободы поведения особи в пользу интересов вида. Причем механизм гибкий, т.к. иначе мы потеряем выгоду от индивидуального поведения. Тут-то и появилась система подкрепления. Именно она и диктует приятно/неприятно, хорошо/плохо.
Для нас это в общем случае выглядит так. Лимбическая система по некому триггеру запускает сигнал. Допустим «надо размножаться». Старая кора поднимает некую программу поведения: «Нужна здоровая самка фертильного возраста». Новая кора эту программу обрабатывает, конкретизируя: «Девушка, 16-25 лет, стройная, спортивная, с большими сиськами, хорошо одетая». Дальше начинается обработка ещё целого класса программ полового поведения. Результаты транслируются обратно: «Телка дала, программа размножения завершилась успешно». Получив ответ, лимбическая система запускает систему подкрепления, выдавая нам порцию счастья или печали. Т.е. система подкрепления позволяет инстинкту с одной стороны не управлять нами напрямую, а с другой, контролировать действия на уровне стратегии поведения, оставив тактику более мощной новой коре.
Всё выгладит красиво, но возникает неприятная проблема. Инстинкт не только не может полностью сформировать наше поведение, на формирование которого мы задействуем огромные мощности новой коры, но и не способен точно оценит его результат. Т.е. новая кора отправляет обратно в старую кору и оттуда в лимбическую систему сильно сжатый ответ. Отсюда мощный соблазн для системы адаптивного поведения. А нельзя ли минимизировать трудозатраты, обманув инстинкт? Труда не затрачивать, а порцию счастья получить. Обезьяны, например, отлично умеют заниматься онанизмом, что в чистом виде обман половых инстинктов. Человек добавил к этому порнографию, алкоголь, наркотики.
Однако, эволюция - дама суровая, карающая смертью за малейшие провинности. И она создала в нашем сознании новый механизм, ограничивающий наше индивидуальное поведение в пользу общевидовых интересов. А именно идею Бога и мораль. Почему Бога? Потому, что изрядная часть мощностей нашей новой коры расходовалась именно на выживание в стае. Мы - стайные животные. Для нас крайне важно было строить своё поведение с учетом поведения других членов стаи и их реакции на наше поведение. Именно в этом и есть корень нашего богоискательства. Мы очеловечиваем силы природы потому, что наш мозг создан для расчета поведения людей, а вовсе не для физических формул.
Резюме. Бог - это механизм ограничения нашего сознательного индивидуального поведения в пользу интересов человечества. Он заставляет делать нас вещи весьма не выгодные для нас лично, но необходимые для процветания вида. Религия формирует запреты на поведение, не прошедшее испытание опытом. Формирует эмпирически, при отсутствии понимания. Например, смысл запрета инцеста мы поняли, только создав генетику. Однако религия и мораль оберегали нас от этой практики тысячелетия и безо всякой генетики. Дьявол же, как антипод Бога, отражает соблазны нашего индивидуального поведения. Поступай так, как ты хочешь, наплюй на предрассудки. Во всех религиях дьявол обещает силу, власть и возвышение, но всегда ведет лишь к падению. Эта вечная победа Бога над Дьяволом воплощение эволюционного преобладания интересов вида над интересами особи. Природа всегда на стороне Бога.
На закуску новости из США. Представители американской церкви Сатаны представили проект памятника дьяволу, который они намерены установить рядом со зданием Капитолия (где расположены правительство и верховный суд) штата Оклахома. Заявители поясняют, что памятник призван отражать точку зрения сатанистов из Оклахома-сити и других городов. «Монумент будет иметь и функциональное предназначение - люди любого возраста смогут присесть на колени к Сатане, чтобы предаться размышлениям и получить вдохновение», - говорится в заявлении авторов проекта.
Мне кажется, монумент весьма уместен. США уже фактически поклонились дьяволу, заменив Бога правами человека, и получили за это «все царства мира и славу их». Но эволюцию нельзя обмануть. Индивидуализм как стратегия поведения общества всегда разрушителен. Религия стоит не на «предрассудках», а на опыте двух миллионов лет существования человека и миллиардах лет существования живых существ до него. «На этой Скале Я построю Мою Церковь, и врата ада не одолеют ее». Либеральная демократия падет. Горе тебе, Вавилон, город крепкий!