Кто есть христиане.
Вокруг стертой статьи томского священника о блядях разгорается изрядный срач. Вышел эдакий "пусирайот наоборот". Граждане, для которых христианство традиционно состоит из пары фраз о любви и прощении впали в неистовство.
Я замечу только вот что. Мусульмане, например, вполне себе чтут "пророка Ису", как они называют Христа, но называть их христианами никому в голову не приходит. Очевидно, что христианин должен разделять доктрину целиком, а не частями. Так что граждан, придерживающихся либеральных верований, христианами считать нельзя ИМХО в принципе. Это просто суеверные люди, которым в их основной либеральной вере не достает мистического компонента и они тянутся за ним в другие религии.
С биологической точки зрения всё просто. Человек, как и все приматы, обучается в основном путем имитации. Т.е. детеныши имитируют поведение взрослых особей. Полноценная семья крайне важна, т.к. она прививает ребенку основы правильного социального поведения. Среди дочерей матерей-одиночек процент матерей одиночек сильно повышен не потому, что они ещё в детстве убедились в выигрышности такого пути, а потому, что они от матери получили ошибочную модель поведения, которая привела их к тому-же результату.
Религия, как форма социального инстинкта, естественно осуждает все виды поведения, противоречащие биологической норме. Либерализм же, как продукт разума и эгоизма личности, старается обелить любые отклонения, ибо это повышает удовлетворение общества собой.