Не смотря на мощный поток пропаганды, тот тут то там таки прорывается информация об истинных масштабах боёв за избушку лесника (например
вот или
вот). :)
Вот ещё
неплохой текст о Каддафи. Автор категорически прав в том, что Каддафи, не смотря на все старания, оказался со своей социалистической "джамахирией" чужим решительно всем. Для Запада он "авторитарный диктатор и террорист" для арабов он "враг ислама". Вот почему Аль-Джазира мочит его даже более яростно, чем CNN или Евроньюс. Наш Лунтик, в данном случае, просто хочет казаться прогрессивным и "задрав штаны бежит за комсомолом".
В Египте тем временем начались
межнациональные и межрелигиозные столкновения, которые ранее сдерживал "кровавый режим". А ведь там ещё и
потенциальная жопа с едой на фоне демографии.
Вообще, арабы своими "революциями" разбили целый набор мифов. О ряде таковых, вроде мнимой стабильности арабских авторитарных режимов, "прогрессивная" пресса уже исписалась, подпрыгивая от радости. А вот например тот миф, что стабильность покупается социальной политикой, остался незамеченным. Между тем, Египет, Тунис и Ливия - были странами с огромными затратами государства на разного рода льготы и выплаты населению. Египетское государство субсидировало зерно и обеспечивало 70% занятости, Каддафи раздал больше части населения дома и квартиры за госсчет. Сомневаюсь, что новые коалиционные власти сумеют устроить хотя бы такую же раздачу благ, не говор о превосходящей. Так что, полагаю, разочарование арабов в "революциях" будет колоссальным и кончится скорее всего очередным диктатором и раздачей госпряников.