Неприятности от биотоплива.
Вся история с биотипливом, вызывающая рост цен на сельхозпродукты, на ура воспринимается на Западе, где люди тратят на еду малый процент доходов, а вот в развивающихся странах, где масса людей реально тратит почти всё на еду, начинает назревать возмущение. Вот и индийская статья об этом.
Международный исследовательский институт по разработке продовольственной политики (МИИПП) приходит к выводу: 'В то время как использование злаков в пищу и в качестве кормов выросло с 2000 года соответственно на 4% и 7%, промышленное использование зерновых - например, производство биотоплива - увеличилось на 25%. В одних только США использование кукурузы для производства этанола увеличилось в 2,5 раза с 2000 по 2006 год' (Дж. фон Браун 'Продовольственная ситуация в мире' (The World Food Situation), МИИПП, дек. 2007). Значит, недавний скачок роста цен на продукты питания является не результатом роста потребления и благосостояния людей в странах третьего мира, а побочным эффектом одержимости Запада вопросом сокращения выбросов углекислого газа в атмосферу в результате использования ископаемых видов топлива.
...
ЕС принял программу, согласно которой биотопливо к 2020 году будет составлять 10% от общего количества, а США стремятся удвоить использование произведенного из кукурузы этанола в 2008 году и добиться пятикратного увеличения к 2022 году (Free Trade Bulletin No. 31, Институт Катона).
...
нынешние попытки перевести транспорт на этанол в США и Европе осуществляются за счет огромных государственных субсидий. По некоторым оценкам субсидии США на производство биотоплива покроют 42-55% от стоимости производства этанола.
...
При прочих равных условиях, по оценке МИИПП, запланированное на Западе внедрение биотоплива приведет к значительному росту мировых цен на зерновые культуры и общему снижению потребления калорий в странах третьего мира. Сильнее всего пострадает Центральная Африка, где к 2020 году ожидается снижение потребления калорий на 8%.
Кстати, любопытно пишет и об дешевом бразильском спирте: В начале 1980-х гг. мой студент из Бразилии сделал детальный анализ новаторской программы по производству этанола в Бразилии с точки зрения ее социальной выгоды и недостатков и пришел к выводу, что она представляет вред для общества даже на фоне довольно высоких цен на нефть в то время.
Международный исследовательский институт по разработке продовольственной политики (МИИПП) приходит к выводу: 'В то время как использование злаков в пищу и в качестве кормов выросло с 2000 года соответственно на 4% и 7%, промышленное использование зерновых - например, производство биотоплива - увеличилось на 25%. В одних только США использование кукурузы для производства этанола увеличилось в 2,5 раза с 2000 по 2006 год' (Дж. фон Браун 'Продовольственная ситуация в мире' (The World Food Situation), МИИПП, дек. 2007). Значит, недавний скачок роста цен на продукты питания является не результатом роста потребления и благосостояния людей в странах третьего мира, а побочным эффектом одержимости Запада вопросом сокращения выбросов углекислого газа в атмосферу в результате использования ископаемых видов топлива.
...
ЕС принял программу, согласно которой биотопливо к 2020 году будет составлять 10% от общего количества, а США стремятся удвоить использование произведенного из кукурузы этанола в 2008 году и добиться пятикратного увеличения к 2022 году (Free Trade Bulletin No. 31, Институт Катона).
...
нынешние попытки перевести транспорт на этанол в США и Европе осуществляются за счет огромных государственных субсидий. По некоторым оценкам субсидии США на производство биотоплива покроют 42-55% от стоимости производства этанола.
...
При прочих равных условиях, по оценке МИИПП, запланированное на Западе внедрение биотоплива приведет к значительному росту мировых цен на зерновые культуры и общему снижению потребления калорий в странах третьего мира. Сильнее всего пострадает Центральная Африка, где к 2020 году ожидается снижение потребления калорий на 8%.
Кстати, любопытно пишет и об дешевом бразильском спирте: В начале 1980-х гг. мой студент из Бразилии сделал детальный анализ новаторской программы по производству этанола в Бразилии с точки зрения ее социальной выгоды и недостатков и пришел к выводу, что она представляет вред для общества даже на фоне довольно высоких цен на нефть в то время.