В музее, наверное, слабО. Но то, что во многих американских вполне себе культовых учреждениях такие молитвы Богородице втихую произносятся.. есть ли у кого сомнения?
> Или же в синагоге в коричневых рубашках отжгли. На синагогах давно свастики рисуют. Правда у "художников" по пятому пункту не все гладко, но в целом свастики производят нужное впечатление - еврейская общественность возмущена.
- На синагогах давно свастики рисуют. А рисовальщиков сажают "Центральный районный суд Оренбурга вынес обвинительный приговор банде бонхедов (скинхеды неонацистского толка), которые разрисовывали синагогу нацистской символикой. Суд приговорил двух обвиняемых к лишению свободы на срок пять и шесть лет соответственно, а двух их сообщников - к 160 и 240 часам обязательных работ."
Ну так очевидно же разный посыл: «прогони негра» - вот он, национальный признак, как и «коричневые рубашки». В том-то и прикол, что в случае с PR рознь нужно сильно за уши притягивать. А то ведь можно сказать, что акция в музее была хулиганством по мотивам ненависти к посетителям музеев :-)
Не-не, тут подмена понятий. Коричневая рубашка или свастика - это символы философии, считающей, что, например, евреи и славяне - не люди и призывающей их убивать. Соответственно, если ты рисуешь свастику, ты причисляешь себя к носителям этой философии и как бы заявляешь: «Бей жидов!», предсказуемо получая за это лет пять на зоне.
Танцы в церкви хоть и оскорбляют верующих, вовсе не обязательно мотивированы ненавистью к верующим. Ни в поведении девок, ни в тексте их песни собственно про отношение к верующим ничего нет. Вольная трактовка веры есть. Нарушение внутренних уставов есть. Но это все состав административного правонарушения. Девки неправы, думаю, они и сами не ожидали, что будет такой резонанс. Но лично я при все желании не вижу мотива религиозной розни у этого хулиганства. Вот если бы они целенаправленно какому-нибудь попу стекла в доме выбили, опа, вот тут общественного резонанса никакого, а мотив (и до 7 лет) налицо.
С тем-же успехом можно заявит, что пляски на алтаре - символы философии антихристианских репрессий Рима и раннего СССР. Тем более один их поклонник на судью с топором уже бросался.
И дело не в ненависти, а в оскорблении. В отношении помещений отправления культа, верующие вправе сами решать что им оскорбительно.
да им пофиг мне кажется они б и сами в синагоге со свастиками сплясали если б за это срока не было (и если б большинство это выбесило). это какието гнусные маргиналы вроде эксгибиционистов. вроде ничего опасного не делают но хочется чтобы их не было.. и как с ними бороться?
я сильно сомневаюсь что они гдето работают и что вообще их интересуют деньги как таковые. панки и прочие неформалы живут "на вписках", и случайными заработками, или как цой в кочегарке какой нибудь чтобы на портвейн хватало только. нечего с них взять. у главной вроде богатые родители и они ее наверно подкармливают но их штрафовать нельзя т.к. родители не отвечают за совершеннолетних детей, да ей и пофиг будет хоть их оштрафуют даже. только плюс к харизме. вообще имхо срок за систематическое хулиганство должен быть я считаю т.к. кроме изоляции с этими гражданами ничего не сделаешь. может какие то поселения для них должны быть для особо одаренных, с мягким режимом. просто с глаз долой.
Comments 19
Reply
Reply
На синагогах давно свастики рисуют. Правда у "художников" по пятому пункту не все гладко, но в целом свастики производят нужное впечатление - еврейская общественность возмущена.
Reply
А рисовальщиков сажают
"Центральный районный суд Оренбурга вынес обвинительный приговор банде бонхедов (скинхеды неонацистского толка), которые разрисовывали синагогу нацистской символикой. Суд приговорил двух обвиняемых к лишению свободы на срок пять и шесть лет соответственно, а двух их сообщников - к 160 и 240 часам обязательных работ."
Reply
Reply
Reply
Танцы в церкви хоть и оскорбляют верующих, вовсе не обязательно мотивированы ненавистью к верующим. Ни в поведении девок, ни в тексте их песни собственно про отношение к верующим ничего нет. Вольная трактовка веры есть. Нарушение внутренних уставов есть. Но это все состав административного правонарушения. Девки неправы, думаю, они и сами не ожидали, что будет такой резонанс. Но лично я при все желании не вижу мотива религиозной розни у этого хулиганства. Вот если бы они целенаправленно какому-нибудь попу стекла в доме выбили, опа, вот тут общественного резонанса никакого, а мотив (и до 7 лет) налицо.
Reply
И дело не в ненависти, а в оскорблении. В отношении помещений отправления культа, верующие вправе сами решать что им оскорбительно.
Reply
это какието гнусные маргиналы вроде эксгибиционистов. вроде ничего опасного не делают но хочется чтобы их не было.. и как с ними бороться?
Reply
2) Бороться с ними нужно вязко.
Reply
панки и прочие неформалы живут "на вписках", и случайными заработками, или как цой в кочегарке какой нибудь чтобы на портвейн хватало только. нечего с них взять.
у главной вроде богатые родители и они ее наверно подкармливают но их штрафовать нельзя т.к. родители не отвечают за совершеннолетних детей, да ей и пофиг будет хоть их оштрафуют даже. только плюс к харизме.
вообще имхо срок за систематическое хулиганство должен быть я считаю т.к. кроме изоляции с этими гражданами ничего не сделаешь. может какие то поселения для них должны быть для особо одаренных, с мягким режимом. просто с глаз долой.
Reply
Reply
Leave a comment