Берегитесь многофункционального
Мой предыдущий пост был про МФЦ - многофункциональный центр. У меня всё закончилось хорошо. Нужный документ выдали, особо не тянули, ну лишний раз пришлось к ним сходить.
Но подумалось мне, что недаром там присутствует неразбериха (ну как это -сотрудница не знает, какие документы нужны для этой регистрации, а какие - нет?). Слово многофункциональный вообще не вызывает у меня никаких добрых чувств. Всегда большая вероятность, что ни одна из функций толком не работает. Приведу примеры.
Возможно, и вы имели дело с МФУ - многофункциональным устройством, включающим копировальный аппарат, принтер и сканер. Мы в нашей лаборатории мучились несколько лет с ним (трудно было переключать, много лишних операций, то и дело что-то отказывало) и были рады, когда это устройство сломалось окончательно и его без сожалений списали.
А с апофеозом идиотизма в совмещении функций я столкнулась очень давно, в молодости, еще при прочно советской власти. Дело было в МГУ. У нас профсоюз летом организовывал для отдыха сотрудников палаточный лагерь на озере и приобретал какое-то снаряжение по безналу. Полезное (приличные палатки, складная мебель, рюкзаки и т.п.) были в дефиците, и магазины отпускали их, навязывая впридачу что-нибудь мало- или совсем бесполезное. Столько лет прошло, но не могу забыть фонарь-вентилятор. Представляете, обычный фонарь, каких тогда много было, с трубкой, в которую вставлялись две больших (а были ли тогда маленькие?) батарейки. С одного конца - лампочка, но с другого прикреплен как бы небольшой пропеллер, вентилятор. Мол, жарко, лежишь себе в палатке, или идёшь, изнемогая под солнцем, включил фонарь вентилятор, направил на лицо и блаженствуешь. Ну вот как в трезвом уме такое придумать и даже начать выпускать? И кто купит не за казенные под нажимом, а за свои деньги?
Может, я ретроград (наверняка), но от многофункциональности лучше держаться подальше.