.
"Глубоко копает!"
(С) "12 стульев".
.
Решение российской делегации воздержаться при голосовании в Парламентской Ассамблее ОБСЕ по положению в Грузии поставило в тупик грузинских аналитиков-мишистов - одни из них завопили о великой победе, одержанной господином Вашадзе, и о секретных обязательствах перед Грузией, якобы взятых на себя Россией за согласие допустить ее в ВТО, другие, напротив, усмотрели в этом ловушку, в которую коварные власти ненавистной Рашки в очередной раз пытаются заманить простодушных грузин - намек, разумеется фальшивый, грузинским властям, что Москва будет готова пойти на уступки по Абхазии и ЮО в обмен на снятие сочинско/черкесского вопроса, и приглашение к бесконечному безрезультатному диалогу по "оккупированным территориям".
.
Особенно глубоко копнул обозреватель ПИКа Гела Васадзе:
.
.
.
http://gelavasadze.livejournal.com/1107820.htmlметки на полях-8
11.07.2012
.
То, что делегация Российской Федерации воздержалась на голосовании по резолюции ПАСЕ "О Грузии", удивило, огорчило и даже огорошило многих. В Цхинвали и Сухуми открыто высказывают недовольство таким поворотом дела. Ну и, конечно, у всех возникает один и тот же вопрос - что бы это значило. Выскажу свою, крайне субъективную точку зрения.
.
На первый взгляд такое голосование может означать сигнал нашему руководству и Западу, что мол по Цхинвали можно поторговаться. Тем более, что все прекрасно понимают, что причины пребывания российских войск там чисто политические. В грузинском обществе также существует иллюзия, что Цхинвали Москва отдаст очень легко, взамен на незначительные уступки.
.
Cкажу прямо, это опасная иллюзия, в 2011 году нам удалось переломить ситуацию с оккупированными регионами на информационном и внешнеполитическом поле. Если до этого большинство ведущих стран лишь молча признавали факт оккупации, то с 2011 года заявления о необходимости деоккупациизвучат постоянно. Кроме того, Кремль очень нервирует позиция Грузии по черкесскому вопросу, хотя тут есть серьезные проблемы, о которых поговорим в следующий раз. Слишком большая тема, чтобы ограничится небольшим постом, да еще и смешивать с другой
.
Cамый логичный вывод - в ближайшее время Кремль попытается втянуть грузинское руководство в безнадежные переговоры об условиях "возврата Южной Осетии". Условием скорее всего будет прекращение ппостоянных разговоров об оккупации и свертывание кавказской политики. Переговоры эти безнадежны прежде всего потому, что Кремль никогда не пойдет на деоккупацию Цхинвали, ибо это будет означать полный демонтаж всей кавказской политики России.
.
Надеюсь, это хорошо понимают в Тбилиси. Никакого другого объяснения странному поведению Москвы у меня нет.
.
.
Сподвижник Гелы по ПИКу, бывший русский Олег Панфилов еще раньше внес свои пять копеек:
.
http://olegpanfilov2.livejournal.com/2691479.htmlСДАЧА КРАДЕНОГО?
10.07.2012
.
Есть догадка.
Госдума надысь ратифицировала.
Вступление России в ВТО.
Так что соглашайся-не соглашайся.
А вступление в ВТО и так - признание оккупации..
.
Косящий под интеллектуала blumgardt сообщил восторженно внимающим ему быдлогрузинам-форумчанам, в толпу которых затесался и упомянутый выше философ-либертарианец Гела Васадзе, что видит в происшедшем "некий месидж для Запада и Тбилиси":
.
http://blumgardt.livejournal.com/402438.htmlДоговорятся ли Грузия и Россия по вопросу Абхазии и ЮО?!11.07.2012
.
Договорятся ли Грузия и Россия по вопросу Абхазии и ЮО?!
Такой вопрос возник лично у меня после последних событий вокруг резолюции ОБСЕ по Грузии, где Абхазию и ЮО упяминули как оккупированные территории.
Дело в том, что Россия не проголосовала против этой резолюции, приводя в аргументы некие "разумные вещи", оказавшийся в этой резолюции.
Хотя, какие эти "разумные вещи" пока остается загадкой.
Но все же, почему Россия могла бы НЕ проголосовать против такой резолюции, где Россию косвенно признают как страну оккупанта.
Остается впечатление, что политическая торговля заходит в активную фазу. .
.
Пришедшие в экстаз слушатели наперебой "побеждали Россию":
.
lifeingeo wrote:
Jul. 11th, 2012 07:14 pm (UTC)
.
Договариваться Грузии с РФ не о чем - пускай все возвращает до Туапсе и еще за советскую оккупацию платит и за то что СССР отдал части Грузии Турции, Азербайджану и Армении.
Ну и еще лет 10 пусть прощения просит.
Это минимум на что я согласен.
Я серьезно.
..
Выскажу и я свою, крайне субъективную точку зрения...
.
Посмотрим на текст резолюции:
.
.
ПОЛОЖЕНИЕ В ГРУЗИИ
.
1. Принимая во внимание Киевскую декларацию ПА ОБСЕ 2007 года, в которой
подчеркивается значимость резолюции по урегулированию конфликтов на
пространстве ОБСЕ,
2. ссылаясь на обязательство бывшей Миссии ОБСЕ в Грузии содействовать
политическому урегулированию напряженности и конфликтов на северных границах
и территориях Грузии,
3. подчеркивая территориальную целостность и суверенитет Грузии в рамках,
признанных международным сообществом и установленных резолюциями СБ ООН,
4. будучи обеспокоена гуманитарным положением перемещенных лиц, как в Грузии,
так и на оккупированных территориях Абхазии (Грузия) и Южной Осетии (Грузия), а
также отказом в праве на возвращение в места их проживания,
5. приветствуя дальнейшую демократизацию политической жизни в Грузии, в том
числе состоявшиеся 30 мая 2010 года выборы в местные органы власти, в большей
мере отвечающие международным стандартам, конституционную реформу и процесс
реформирования выборов, предусматривающий участие оппозиционных партий и
направленный на создание условий для проведения свободных и справедливых
парламентских выборов в октябре 2012 года и президентских выборов в 2013 году,
Парламентская ассамблея ОБСЕ
6. призывает все участвующие стороны соблюдать принципы международного права,
полностью выполнять Соглашение о прекращении огня, заключенное при
посредничестве ЕС, и повышать эффективность Женевского процесса как наиболее
всеобъемлющего международного механизма урегулирования затянувшегося
конфликта и устранения его последствий;
7. настоятельно призывает правительство и парламент Российской Федерации, а также
de facto власти Абхазии (Грузия) и Южной Осетии (Грузия) предоставить Миссии
наблюдателей Европейского союза беспрепятственный доступ на оккупированные
территории Абхазии (Грузия) и Южной Осетии (Грузия), как это было ранее
оговорено в Соглашении о прекращении огня, а также в полной мере сотрудничать с
МНЕС;
8. призывает обеспечить безопасное и достойное возвращение в места их проживания
всех внутренне перемещенных лиц с доступом, при необходимости, к
международной гуманитарной помощи с целью постепенного сближения между
обществами Грузии и Абхазии (Грузия), а также Грузии и Южной Осетии (Грузия);
9. призывает государства-участники ОБСЕ восстановить Миссию ОБСЕ в Грузии как
один из механизмов укрепления доверия;
10. призывает власти Грузии обеспечить, чтобы предстоящие парламентские выборы в
октябре 2012 года и президентские выборы в 2013 году были организованы в
соответствии с обязательствами и рекомендациями ОБСЕ, в частности в плане
создания равных условий для всех участников электорального процесса, а также
свободной и независимой работы средств массовой информации. .
.
Сразу замечу, что все резолюции ПА ОБСЕ носят только рекомендательный характер и имеют примерно такую же силу как резолюции "несогласных", собравшихся на Болотной площади. Что и разъяснил чрезмерно возбудившимся грузинским журналистам генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Занньер:
.
http://www.iveroni.com.ge/2012-01-24-16-55-09/14207---q--------q.html?lang=ru-RUЛамберто Занньер: "Резолюция в поддержку Грузии не является официальным решением ОБСЕ"
10.07.12
.
По заявлению генерального секретаря ОБСЕ Ламберто Занньера, резолюция в поддержку Грузии, принятая вчера, не является официальным решением ОБСЕ.
Как заявил сегодня на пресс-конференции, проходившей в министерстве иностранных дел Грузии, Ламберто Занньер, это выражение позиции определенной группы парламентариев. .
.
Помимо очередного призыва к властям кровожадной России резолюция включает очень интересный десятый пункт, показывающий, что участники ассамблеи начали весьма настроженно относиться к грузинским "демократическим достижениям":
.
10.
призывает власти Грузии обеспечить, чтобы предстоящие парламентские выборы в
октябре 2012 года и президентские выборы в 2013 году были организованы в
соответствии с обязательствами и рекомендациями ОБСЕ, в частности в плане
создания равных условий для всех участников электорального процесса, а также
свободной и независимой работы средств массовой информации.
.
.
Причем "вводить демократию" в Грузии предлагается уже в октябре сего года, а "возвращать в Абхазию" - в неопределенном будущем..
Так что, в практическом плане, этот документ однозначно играет наруку только симпатичной Москве грузинской оппозиции, давая ей возможность обвинять власти в его нарушении и апелировать к ОБСЕ и другим евробюрократам.
.
Поэтому я считаю правильным нынешнее решение не голосовать против резолюции, которая может стать реальным рычагом давления на Саакашвили ("власти Грузии") и фактически ничем не угрожает режимам Абхазии и ЮО.
.
.
P.S.
Всего неделю назад подобная резолюция (о беженцах) выносилась на голосование в ООН:
.
http://pluto9999.livejournal.com/38846.htmlОчередное фиаско грузинской дипломатии.
и Россия там проголосовала против резолюции.
.
Поскольку две резолюции фактически отличаются только "десятым пунктом", то я полагаю, что именно он и стал причиной того, что на этот раз Россия не стала отвергать резолюцию. Каких либо других поводов для изменения ее позиции за последнюю неделю я не заметил.
.